[发表评论] [查看此文评论]    杜导斌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杜导斌文集]->[F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳]
杜导斌文集
·挖一挖奴性的根源
·洪帮主传位 苏尼特人选婚
·一个人的多数——就网络签名与王力雄余世存商榷
·请允许我把道德自由裁量权留给自己
·思想的边界在哪里?代钟健夫出手,点醒陈永苗
·我所失去的只是做奴才的机会与资格--杜导斌致中国民主教育基金会的受奖答谢词
·获得“笔会暨诺威布自由表达奖”的答谢辞
·网络大选:一次民主的彩排
·“我”与年代无关__致王怡『关天茶舍』 “我”与年代无关__致王怡
·原则性与灵活性结合”新辩
·《曾国藩教子书》批判
·2002年3月22日央视两则新闻引发的极大不安
·2002年读书单之一--历史篇
·2002年读书单之二--法律篇
·2002年读书单之三--法律篇
·2002年读书单之四--史铁生
·CCTV的潇洒是人民的痛
·F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳
·黄喝楼主的自述
· 老蛋兄好——转帖《穷国的浪费与富国的节俭》
·Great ! “战略影响办”的倒闭
·攀着神的肩膀
法律文书
·两点意见─二审法庭辩护和陈述
·杜导斌的上诉状
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之一)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之二)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之三
·是“被沾光”,还是“沾光”?
·(杜导斌)刑事裁定书──〔2004〕鄂刑二终字第153号——
·要求撤销二审裁定的第二次刑事申诉书
·杜导斌诉应城市公安局城中派出所案辩护词
杜导斌的狱中日记
·黄喝楼主:狱中日记
·狱中日记(续)
·狱中日记(续二)
·狱中日记(续三)
·狱中日记(续四)
·狱中日记(续五)
·狱中日记(续六)
·狱中日记(续七)
·狱中日记(续八)
·狱中日记(续九)
·狱中日记(续十一)
·狱中日记(续十二)
2005年文章
·我们需要杰伊我们需要卢武弦—— 刘路《律师,一个危险的职业》序
·致诗人蒋品超
·声援文章之十八:任不寐:国家,住手!——抗议有关当局逮捕作家杜导斌
·声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙
·声援文章之二十:王力雄从杜导斌被捕谈中国出路
·声援文章之二十一:王怡:2003年网络舆论的价值
·声援文章之二十二:张祖桦:千夫之诺诺,不如一士之谔谔──杜导斌被捕而作
杜导斌因言获罪的二十六篇文章
·因言获罪文章之一:论颠覆政府是合法的
·因言获罪文章之二:“坚持党的领导”意味著什麽?
·因言获罪文章之三:警惕、预防和抵制中国网路的“23条”立法
·因言获罪文章之四:中南山下,活死人墓
·因言获罪文章之五:民运回国有安全通道
·因言获罪文章之六:人大代表的素质问题是个僞问题
·因言获罪文章之七:行动起来,保卫香港!
·因言获罪文章之八:支援23条是卖港主义卖国主义
·因言获罪文章之九:祝贺《民主论坛》四周年
·因言获罪文章之十:中共的全面褪色
·因言获罪文章之十一:宪政的道理在书中,宪政的道路在脚下
·因言获罪文章之十二:谁是恐怖份子
·因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?
·因言获罪文章之十四:是西西弗斯 也是愚公
·因言获罪文章之十五:[百问正义]论坛设坛人语
·因言获罪文章之十六:关闭中宣部后会怎么样?
·因言获罪文章之十七:今日国内诸子应回头向杨度学习
·因言获罪文章之十八:良心不许我再沉默
·因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系
·因言获罪文章之二十:中宣部的纪律大于宪法
·因言获罪文章之二十一:为台湾介入大陆民主进程叫好
·因言获罪文章之二十二:一个大陆底层知识者的“六.四”十三周年
·因言获罪文章之二十三:国家越糟 法网越密
·因言获罪文章之二十四:请朋友们为香港的自由出一把力
·因言获罪文章之二十五:解读中国官民关系不正常
·因言获罪文章之二十六:一文不值--评江泽民七一讲话
杜导斌案的声援文章
·声援文章之一:关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明
·声援文章之二:国际笔会强烈关注杜导斌案
·声援文章之三:就杜导斌案转发国际笔会狱中作家委员会紧急行动通报的呼吁书
·声援文章之四:独立中文作家笔会关于作家杜导斌被拘捕的声明
·声援文章之五:保障言论自由 维护基本人权——关于湖北警方拘捕作家杜导斌的50人声明(更新版,有改动)
·声援文章之六:瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌(附最新签名)
·声援文章之八:【专访】丁子霖评杜导斌事件:自由靠自己争取
·声援文章之七:【专访】刘晓波由杜导斌被捕谈法轮功问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳


    作者:黄喝楼主 提交日期:2002-5-8 22:40:00
   F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳
     黄喝楼主

     
     前天,在观看《流星花园》时,我不幸而问了自己一个问题:假设有一个机会,让我的儿子在F4与“我”之间作选择,我的愿望和他的愿望会是什么?我的答案是:倘若时间倒回去5年,又倘若在某些特定的场合,我会很卫道士地要求他选择“我”,但是,现在,我的心已经确凿无误地告诉自己,应让他选择F4;同时,我知道,即使我不明说,他也会作如此选择的。
     找到这个答案后,我为自己还会将贫富对立起来的思维方式的残余而震惊。这也难怪,我经历过“真理在穷人一边”的年代。曾经,仅仅因为一个与自己毫不相干的“地主”成份,就多吃过许多“理所当然”的苦头。从童年,少年,青年时期的教育,到参加工作后的各种官派学习,再教育,耳濡目染,甚至包括自我学习,几乎都是在要求我与清贫为友,二三十余年过去,已在我周身筑起一道首尾相连的道德长城。城外好象总是有钱人的奢侈纨绔,声色犬马,是偶尔亲近即会随之堕落的堕落。我则在道德的狱城里享受一穷二白的纯洁和乐于清贫的高尚。直到在这狱城里近乎窒息,不得不逃逸而出。蓦然回首,才发现所谓纯洁和高尚,不过是数千年以来统治者精心设计的骗局。我不应该是道德的一份子,相反,道德只是我的一份子。我也不是社会的一份子,相反,是社会有我的一份子。
    」匆姨右莸淖畛醯闹饕蛩兀皇嵌愿还笪氯嵯绲你裤剑且桓鲂殖ぁK型跣〔ǎ嫠呶宜担合衲阏庋杀鹑税才抛殴睿共蝗缫恢惶亓⒍佬械闹怼4哟宋揖涂加兴骋闪恕D忝歉嫠呶艺馐呛玫模娴木褪呛妹矗磕忝撬的鞘遣挥Ω玫模婢筒挥Ω妹矗课裁窗颜庑┖闷绫温摹颜庑┎挥Ω萌拥骄畔鲈仆獾拿欠炊畹酶茫?br>  米兰昆德拉给了我一次棒喝:不是非如此不可,而是别样也行。更深入骨髓的是博尔赫斯。这位布宜诺斯艾利斯的智者没有直言说什么,但他明知虚幻而专以虚幻为之的勇气和胆识给了我一次顿悟:有什么是不可以写的?没有!有什么是可以作为?全部可以由我自个作主。精神有了这样的历程,回头再看那些被我嗤之以鼻的,原来最应该嗤之以鼻的恰恰是自己,我只是在错误中对正确满怀戒惧。
     我说若是时间倒回去5年,对F4我也会难以接受,其实,就在去年,我也不以为然过。去年的我虽然不会加入封杀《流星花园》的文化犬儒主义者大合唱,但惯性还在推着我原地转圈。
     《流星花园》的确是美的。
     辽阔的蓝天下,大地空旷无垠,几点流星划过天际,我们的生命、快乐、幸福也像那流星么?存在于特定“空”与“时”间的人是那么渺小!色彩斑斓的画面是否在告诉我们,有限的生命原本也可以活得五彩缤纷?情节无论多么惊心动魄,缺乏个性作灵魂,必定难以引人入胜。喜欢恶作剧的F4每一个都有特鲜明的个性,尽管这个性带着都市的烙印并不无夸张的演绎。道明寺张狂而执著,花泽类内向而执着,美作义气和无聊,西门在颓废中放荡形骸却一点也不可憎,静选择为穷人办事而远走异国他乡,杉菜爱泪横流却死守因贫穷而脆弱的自尊。富人们也活得那么有声有色,有姿有采,有血有肉。在某些习惯于用阶级斗争的角度看一切的人们眼中,F4也许不过是一群不良少年。但是,“不良少年”的核心词是“少年”,“不良”这个修饰词也可以转变成“有良”。比如道明寺能抛开地位深爱其所爱,比如花花公子与小优离别时的省悟。风俗中用来裁定善恶的道德早就该让位于法律。吸食可卡因的马拉多纳依然位列足球名人堂,照样出席世界杯抽签仪式。对缺点和错误的容纳是文明社会的特征,对看不惯的事情群起攻之才是人群未脱野蛮的表现。民主台湾的剧作家当然清楚,获得财富时的不义手段和使用财富时仗势欺人才是罪恶,因此把这些劣根性一齐交给上一辈的道明枫,预示它们都该成为过去时。优渥和富贵是人类共同的梦想。青和与道明寺没有仇恨,有的只是性格和生活方式的差别。贫穷美丽好强的灰姑娘与富豪幼稚的F4头目终结连理。这是阶级调和论的胜利吗?各阶级又为什么不能调和呢?
     
    作者:靠-陈岩锋 回复日期:2002-5-8 22:46:49
     靠,你怎么什么JB都写啊?
   http://club.chinauser.com/login.php3?db=12193
    作者:洋流 回复日期:2002-5-8 23:09:09
     这叫与时俱进,明天出来个F5,恐怕外星人也要搬出来自圆其说了。
    作者:之远 回复日期:2002-5-8 23:52:01
     楼主前半部分有理,后面又在上纲上线了,如此意在阶级有些牵强。
     
     有的只是性格和生活方式的差别。贫穷美丽好强的灰姑娘与富豪幼稚的F4头目终结连理。这是阶级调和论的胜利吗?各阶级又为什么不能调和呢?
     
     这个说法掩盖了财富流动的本质。这个终结连理与其说阶级调和还不如说鱼跃龙门。这出戏,商家产品,扯不上这些。至于被禁,恐怕商业原因多过其他。
     
     
    作者:冒名顶替的老幺 回复日期:2002-5-9 0:02:46
     楼主要选这角度说事。怪牵强的。灰姑娘的故事每个朝代都在诞生。照这样说。“获得财富时的不义手段和使用财富时仗势欺人才是罪恶,”也是代代都有,也是代代地制造障碍。反而可以推出人类代代都没有进步了。倒不如退一步说理想主义的爱情总能冲破任何壕沟,由此推出人性还是很有希望的好。
     
     不过我也是泛爱情论了点。
    作者:空荡的原野 回复日期:2002-5-9 0:04:28
     那几个嚼着旺旺的傻小子,那也叫帅?真是个没劲地时代。
   大地的理想—汉诗华萃
    作者:wangjiayuting 回复日期:2002-5-9 0:19:26
      一个童话故事而已,没有必要那么认真.
      但是像f4这种东西,谁都知道太过俗套了,平反也是白平
     
    作者:还是泥菜花 回复日期:2002-5-9 9:32:17
     嘿嘿嘿,我是泥菜花,只不过被封了,看到黄兄大作,感觉兄台把F4与阶级联系在一起,是不是又有点牵强了呢??写起来挺费劲的吧!!
   作者:泥菜花  对不起,由于某原因本栏目不允许您发表言论,若有意见请和斑竹或管理员联系……………
    作者:廿三 回复日期:2002-5-9 11:45:42
     哈哈~~~~都是扯淡!
     
     
    作者:jack555 回复日期:2002-5-9 11:51:59
     好文章,翻
    作者:comeonbaby 回复日期:2002-5-9 12:44:32
     你幾歲了?
    作者:黄喝楼主 回复日期:2002-5-9 12:54:10
     谢谢各位赏光到敝人房里作客,批评意见和表扬意见都看过了。我正在写另外的东西,暂时没空讨论,请各位谅解。
    作者:弹剑书生 回复日期:2002-5-9 14:17:27
     俺要进入高收入层,俺要找100个性伙伴
    作者:东窗无事 回复日期:2002-5-9 18:00:44
     我不应该是道德的一份子,相反,道德只是我的一份子。我也不是社会的一份子,相反,是社会有我的一份子。
       
    作者:未申 回复日期:2002-5-9 18:33:30
     好,真诚而智慧
    作者:daniel9 回复日期:2002-5-9 19:26:33
     楼主写的不错;
     
     我尤其喜欢王小波的“像你这样由别人安排着过活,还不如一只特立独行的猪”,太精辟了。
     
     最后的我不喜欢,为什么说着说着又说得“阶级”上了,上了这么多年的学,听到这两个字就倒胃口。
     
     可惜了好文章。
    作者:演员的自我修养 回复日期:2002-5-9 21:09:36
     楼主有思想
    作者:黄喝楼主 回复日期:2002-5-10 0:19:54
     野心倒是不小:))
    作者:喀喇 回复日期:2002-5-10 3:45:13
     hehe F4 楼主啊,看来影响的不是你和我,而可能是一代人了
    作者:安全 回复日期:2002-5-10 3:56:17
     在我们现在社会中“阶级”依然存在,而且大有发展的景象,存在的东西为什么就不能说?
    作者:黄喝楼主 回复日期:2002-5-10 12:08:11
     安全 兄许久不见了
    作者:雪沐晨阳 回复日期:2002-5-10 13:47:51
     恩。我也觉得不必要上纲上线,想起当初的“小燕子”了
   从明天起, 做一个幸福的人
   喂马, 劈柴, 周游世界
   从明天起, 关心粮食和蔬菜
   我有一所房子, 面朝大海, 春暖花开
   从明天起, 和每一个亲人通信
   告诉他们我的幸福
   那幸福的闪电告诉我的
   我将告诉每一个人
   给每一条河每一座山取一个温暖的名字
   陌生人, 我也为你祝福
   愿你有一个灿烂的前程
   愿你有情人终成眷属
   愿你在尘世获得幸福
   我只愿面朝大海, 春暖花开
    作者:湘山居士 回复日期:2002-5-10 14:01:31
     我并不觉得“流星花园”拍得很好,但作为娱乐片,还算不错。我不希望从反面给它上纲上线,也不希望从正面这样去做。
    作者:喂马劈柴 回复日期:2002-5-10 16:52:10
     算得了上纲上线么,许是心中觉着了那根弦,才说的吧
     其实根本的忘却便是视之漠然
     自己活着,受别人影响干吗
     
    作者:黄喝楼主 回复日期:2002-5-10 17:26:14
     怎么一会是桂林,一会又到了四川?
     
     诗写的不错
    作者:此身饮罢 回复日期:2002-5-10 18:07:48
     f4那叫美?嘿嘿,笑死。
     
    作者:安全 回复日期:2002-5-12 5:05:18
     楼主好
     我现在经常晚上来看,楼主的帖子是我每看的目标着之一. 
    作者:yangxd 回复日期:2002-5-12 9:18:57
     我很少来关天了
     我发现关天的帖子越来越屁
     黄喝楼主算是个高手了
     怎么说这种屁话?
     非要往阶级上套
     还什么调和???????
     可笑
     不调和还能怎么样?
     杀人放火啊
     
     
     
    作者:槟郎 回复日期:2002-5-12 10:18:46
     楼主兄好,我报以充分的理解.但对我来说,不只是"为穷人写作"的问题,我自己就是穷人.穷人也要活下去,也要精神层次的追求.<流星花园>我绝对反对禁,但我对其宣扬富贵的气息是持批判态度的.
     楼主兄是我在关天较早结识的朋友,很敬爱你.
     
     欢迎订阅和赐稿:
       地址:http://bj.mail163.com/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=lbzwx
       
       槟榔园文学书院报:
       利大众载大道,方称真思想;含热泪凝热血,始是好文章!坚持社会主义,坚持鲁迅方向;关怀劳动大众,繁荣左翼文艺。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场