[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼

   朱镕基是执政党中极少数令我敬佩的能吏干员之一,但他所谓的教育产业化的改革措施,却是给百姓雪上加霜、向苦难火上浇油!今天上午看了朱老总管的记者招待会,听朱总嘴里嘣出:国家财政充分保证了对教育、科技的大量投入(大意)的话,不禁感慨:老朱真的老了!

   据国家教育发展研究中心《2000年中国教育白皮书》提供的数据表明,无论在全世界范围还是在亚洲,中国公共教育经费占国民生产总值的比例都低于发展中国家的平均水平。而且,据国务院发展研究中心调查,目前我国义务教育投入中,中央财政所承担的份额只有百分之二左右。

   基础教育更甚。2001年,国务院发展研究中心《县乡财政与农民负担》课题组调查了湖北、河南、江西三个县,得出的结果是:农村义务教育的投入,包括农村教育附加、农村教育集资及中小学杂费等,事实上主要是由农民负担的。

   实际上这种情况非常普遍,全国农村大同小异。说起这农村基础教育问题,我就满腔怒火满眶热泪----我是农村出来的,深知农民子弟读书之难。为了供我继续深造,弟妹们被迫早早离开了校园,害了他们一辈子。什么九年制义务教育!狗屁!简直是欺世盗名,不要脸!

   《中华人民共和国义务教育法》颁布实施16年了,有关领导早已宣布“基本普及九年制义务教育”了,可是,全国还有多少学龄儿童因交不起学费而失学?还有多少人生活在文字和现代文明之外?改革开放以来,科教兴国啦,重视教育啦,最苦不能苦孩子最穷不能穷教育啦,口号年年喊,说的比唱的还动听,事实恰恰相反,中国在教育、特别是农村基础教育方面的投入长期落后于大多数发展中国家,该挑的担子,该尽的事务,政府多是推给社会、推给希望工程!

   我们上一代和这一代,许许多多农村人已经失去受教育的权力,怎么忍心继续耽误下一代,从根本上断绝他们改变命运的希望啊怎么忍心?不是一个劲强调发展权吗,如果接受基础教育的权力都得不到保障,让他们怎么发展,怎么“享受社会进步所带来的成果”、“享受使自己与他们共同发展的权力”?届时,我们国家拿什么来与发达国家进行全方位的竞争,拿什么来赶英超美振兴中华?就靠集中优势资源培养出来的少数精英分子?精英当然重要,群众路线不能抛,更重要的是全民族文化素质、知识水平的普遍提高啊。

   在去年九月写给全国人大的一封信中,我就大声疾呼:“从农村开始,切实落实九年制义务教育。改革开放二十多年了,老少边穷地区,还有多少孩子因贫困而失学,轻了说,这是对国家前途的不负责任,说重点,这是对全民族严重的犯罪!各级领导,国家教委,难辞其咎。如果我们下一代,仍然文盲、科盲成群,我们的民族,何时才能振兴!纵然我们的经济表面上看起来多么发达,如果教育跟不上去,我们永远也成不了世界强国!再也不能把九年制义务教育,推给社会、推给希望工程了。这部分经费,必须由国家承担起来。国家再穷,也不能穷了孩子、穷了教育!就是借外债,也不许有一个孩子(特别是农村)因为贫穷、因为交不起学费而失去读书的权利”!

   8亿农民一时半会还无权享受一般国民的待遇,还只能在自己国家当三等、四等公民,这也罢了,至少,给他们一点盼头----既使很渺茫:让下一代获得改变父辈悲惨命运的起码技能和微薄希望…。

   国家太大太穷财政太困难,却耗巨资不断上马有些条件不成熟的工程和项目,什么三峡工程、国家大剧院…;又有多少钱浪费在吃喝腐败、资金外逃上!

   更令人气愤的是:听说不少城市政府不能妥善解决民工子女上学难的问题,却以治安需要和不合规定为由,屡屡取缔民办的民工子弟学校。近日网上又有一则消息,《华夏时报》也登了:11月29日对棚棚学校的孩子来说是灰暗的一天。当日下午,在丰台区、花乡公安、联防、政府官员100多人的浩大声势下,他们这所在京打工人员子弟学校被强行取缔,教学设备也被搬走,取缔之后又不对学生进行妥善安置。

   这简直是极不负责任的流氓无赖行径,自己不干活也罢了,还不许别人干!这是明目张胆的玩火,这是对国家民族的未来的犯罪!这样的政府行为,令人齿冷又心寒!

   我想起于阿克顿勋爵(1834--1902)在其政论《国家》里的一段话:“几个世纪以来,有一个道理一直没有被人们发现:教育应该是国家的一项职能,而国家则从未努力去履行这项职能。然而,当现代专制主义诞生以后,国家就以主权者的身份向任何事物施加影响并提出要求:商业、工业、文学、宗教都被宣布为国家的份内事务,相当地,这些领域也就被国家霸占和监控。根据同样的方法,所有事务的教育职能,国家都把它归属于市民自己去完成,并以同样的理由把其余的职责从自己身上免除掉”。

   奇怪的是,中华人民共和国是号称一切权力属于人民的社会主义民主国家呀,所作所为,怎么与“现代专制主义”国家一模一样呢?

   东海一枭2002、3、15

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场