[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言]
东海一枭(余樟法)
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言

   推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言

   

   

   

   从曾仲鸣之死谈“门下狗” 东海一枭之“学问”及治学风格

   

    食狗肉之粵人

   

   

    自称“宁为兆铭门下狗,不作中国人上人”的东海一枭,(根据他自己的崇尚,应改名为“兆铭门下狗”或曰“东海一狗”更为贴切)在其《千古一圣汪精卫!》

    一文中称:

   

    “汪精卫对部属要求极严,但一直深受拥戴,在国民党和政府中屡居高位。“变节”之后,仍然有周佛海、陶希圣、曾仲鸣、高宗武、梅思平、陶希圣、周隆庠、陈公博、王克敏等一大批精英人物冒险追随,蒙耻无怨,其秘书曾仲鸣甚至为之而死。”

   

    文中的“其秘书曾仲鸣甚至为之而死”,依上下文的叙述及全段语境,曾仲鸣是在“冒险追随,蒙耻无怨”的情况下,主动舍身为汪逆而死。

   

    曾仲鸣真是这样一个“不辞骂名,不怕坐牢,不惧赴死,效忠到底”的“精英分子?”如果历史如此,也就没有本文了。历史中的曾仲鸣,在刺客来临时的表现,却没有半点“不惧赴死,效忠到底”的气味。

   

    当时刺杀汪精卫的指挥者、刺杀行动组长陈恭澍在《河内汪案始末》中说:

   

    “只开过两次枪,相隔四五分钟,第二次只开了三枪,是从破开的房间门朝躲进床下的“汪某”(实际是曾仲鸣)打的,时间是午夜过后的0时9分。”

   

    近来网上发表的《汉奸汪精卫:命丧江湖郎中之手被焚尸扬灰》中这样写道:

   

    “王鲁翘借着灯光朝里瞧,看见床下趴着一个男人(指曾仲鸣,作者按),正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻,背部完全暴露在外边。依据体形判断,此人就是汪精卫。王鲁翘没有迟疑,端起勃朗宁连发三枪,弹弹命中,只打得血溅四壁。枪响过后,王发现床下还有一个女人,此人当是陈璧君无疑,便甩手又是三枪。” (以上两节引自《博讯论坛》之《四海钩沉》)

   

    不容讳言,这位“正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻”的曾仲鸣,的确是“为”汪精卫而死”,只不过他不是“不惧赴死’”,而是赴死时极为恐惧,恐惧得“正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻”。曾仲鸣是在身不由己,无可奈何,无法逃离的情况下被人误认为汪精卫而替汪精卫挨了枪子的。

    这位“正瑟瑟发抖,头拼命往床下钻”的曾仲鸣,在东海一狗的笔下,竟变成了:

   

    “冒险追随,蒙耻无怨”的“精英分子”。 东海一狗这样写曾仲鸣,目的在于美化汪精卫——“但所有言行举止,衡以儒家仁义原则和民本思想,若合符节,因为他心中始终有一个不变的最高宗旨在:国民利益和建基于全体国民利益之上的国家利益。”

   

    “什么了解他的部属、朋友和妻子都那么拥戴和热爱他,一些当时的精英分子为了他不辞骂名,不怕坐牢,不惧赴死,效忠到底?原因正在于此!”

   

    为了美化一个自己的偶像,不惜篡改历史,编造历史,杜撰历史的春秋笔法,在汉文化的大染缸里已经屡见不鲜,不独为共产党所有,但在现代被共产党发扬光大。受共产党文化浸淫的东海一狗一代的腚上,深深烙有奴才们的印记。

   

    所以,横眼看这些自命不凡的狗物(非人物),这些耻于为中国人,乐于做倭寇之走狗之走狗之“兆铭门下狗”,也就是这麽几个口必称“学问”而不知学问为何物的学问人之耻。

   

    ……不不不,此话有错。人家哪是“学问人”?人家是“学问狗”也。

   食狗肉之粵人

   

   

   东海一枭附言:

   食狗肉之粵人先生又叫天赋超群先生,在独立论坛因抄袭被封过两次了。当多位网友揭发他大量抄袭时,他的辨解很有意思:这是引用,难道不能引用吗?本人有上百的ID,只是为了启蒙!我驳斥魏巾生,有点雷同就是抄袭,我批判共产党,你们就不说抄袭。事实上很多抄袭我,我从来不说什么.

   此君嘲笑魏x生先生仅仅中专生,据说他的学历很高。他疯狂骂儒,却对儒家一无所知,袭用的全是文革批儒的文字,完全不值一驳。他与张国堂都狂推基督。老张不仅不懂儒释道,甚至《圣经》也没读懂,完全是个一脑袋酱糊只会掉书袋的书呆和妄人,但比起这位“老天”来,老张称得上圣人了。

   此君还写过多篇雄文骂枭,骂的水平比市井泼妇还高,完全不值得理睬。这篇骂文提到曾仲鸣之死,不得不略回两句:

   曾仲鸣之死,有多种版本,但无论哪个版本,就算是根据天赋超群先生采用的网上找来的最有“偏见”最不可靠的版本,说“其秘书曾仲鸣为之(汪精卫)而死”也是成立的。详情请看枭文(待发)《还我汪精卫》。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场