[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[你会给鬼子带路吗]
东海一枭(余樟法)
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你会给鬼子带路吗

   当汉奸,可耻还是光荣?---你会给鬼子带路吗

   

   很多年来,汉奸问题一直是网络上的热门话题。最近,又有人在大站猫眼提出"要是鬼子再打过来,你会不会当汉奸?"的问题,大伙儿争得热火朝天。有网友要我也表个态。我说,这个问题比伪军还"伪",鬼子为什么打、怎样打、打谁?汉奸如何定义?这些问题如果不搞清楚就泛泛而谈,多属鸡对鸭讲,没啥意思。

   

   汉奸的定义很多,但多是自说自话模糊不清,马悲鸣在《汉奸论》中倒是给出一个汉奸的精确定义,却"不符合中国的国情"。马悲鸣曰"在宣战之后,签署停战协议之前,如有资敌者,才有资格当汉奸"。如果根据这个定义来判别汉奸,明确是明确但找不到汉奸了。如林思云所言:历史上中国政府除了在甲午战争、八国联军、一次大战时曾经正式对外宣战以外,其它的对外战争,包括中国成为战胜国的抗日战争,中国政府均没有正式对外宣战。如果根据马先生的汉奸精确定义,现在中国人公认的大汉奸汪精卫、陈公博等人均不能满足成为汉奸的必要条件。

   

   老枭认为,站在中华民族的立场上来为汉奸定义,问题就简单多了。汉奸者,汉人中之奸贼也。凡是对他国人好对本国人坏,为了个人或某个小集团利益而出卖国家民族利益者,皆可以称之为汉奸。根据这个定义,自古以来残民以逞的统治阶级特权组织都是汉奸,满清政府是,大陆时期的国民党也是。它们得不到人民支持,甚至民心倒向敌军,都是很正常的。

   

   当英军突破虎门要塞沿珠江北上时,两岸数以万计的居民纷纷袖手旁观;当日本占领了辽东半岛,旅顺大连等地照样歌舞升平。有人在山西河北等地采访敌后抗战内容,了解到一些鲜为人知的内幕。据一些老人回忆说,日本人初来乍到,对老百姓很是不错,比原先的军阀要好。

   

   不过,与中共相比,满清政府和当年的国民党政权"奸"的程度还比较低,并且具有一定的合法性。尤其是战争期间,它们的政权利益与中国人民、中华民族的利益还存在重合之处,或者说,它们在一定程度上代表了人民利益。所以,当八国联军和日本鬼子打来的时候,资敌、通敌者以汉奸罪论,并无不当。但是,如果"入侵者"周武王而统治者换成商纣王,"资敌通敌"性质就不一样了,不是罪行而是功绩,不是汉奸而是英雄了!

   

   武王伐纣,孟子曰:"闻诛一夫纣矣,未闻弑君也"。又曰,"君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。"(《离娄下》)。面比商纣王的暴虐有过之而无不及的中共特权分子,面对政教合一的党主专制这种有史以来最恶劣的统治模式,逻辑地推断,如美军伐共,孟子复活,必曰:"闻诛独夫民贼也,未闻侵略也"!所以,象焦国标那样"肯定美军拥有'直捣北京城'的道义合法性",揆之儒家学说,揆之天理人情和自然法,揆之文明世界的价值观,均无不当。

   

   中共是一个彻头彻尾的汉奸组织,一个充当外人走狗奴才、出卖中华民狭利益之败类集团。在有史以来所有政权中,中走"奸"的程度最高,其对中华民族祸害的程度最深广,不仅祸及政治、道德、社会、科技、教育等各个方面,而且全方位地背叛、毁灭了中华文化,在草芥民命、戕残文化方面,比日本鬼子、比塔利班有过之而无不及!象日本人,对中华传统文化的继承、保护和弘扬等工作,就做得很好!

   

   如果把充当外人走狗奴才、出卖中华民狭利益的败类称为汉奸,凡反共叛共者,则可称为共奸。汉奸可耻,共奸光荣,即拥共媚共可耻,反共叛共光荣!这是根据负负得正的定理得出的结论。如果象中共词典及愤青笔下那样,把异议者、反对专制者,把赞成人权高于主权理念、拥护宪政民主制度者叫做汉奸,那我则以做这样的汉奸为荣。对于"要是鬼子再打过来,你会不会当汉奸?"、"鬼子进村我们咋办"之类问题,猫眼看人网友lieninat1918 的答颇契枭心,谨录此共赏:

   

   如果我本来是个奴隶,鬼子来打咱们家的奴隶主,救我于水火,我自然会箪食壶浆以迎王师;如果我本来是个自由人,鬼子要来奴役我,自然誓死捍卫自由和人的尊严;如果我本来是个奴隶,鬼子来打跑咱们家原先的奴隶主,不是来解放我,而是来继续奴役我,俗称改朝换代。我想这种情况下,犯不着去拚死保卫老奴隶主,自己保命最要紧!

   2006-3-7东海一枭

   首发2006、3.11《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场