[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!

   欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!

   

   

   欢迎投机民运,共求社会大道

    -----兼谈社会保障制度

   

   不少同道对民运投机者持激烈的批评态度。张玉祥同道就严正指出:"我们最好把人生投入民运,不要把民运投入人生。我们更不要去投机民运,把民运当成吃饭的活计。"(张玉祥《说话与做事》)。确有那么些人投身民运是出于各种庸俗甚至卑下的目的,他们或希望提供维权经费及经济保障,或间接直接地要求为文宣传并为之蓦捐…。其实说他们"投身民运"是抬举了,有的人任何东西甚至连真名实姓都没"投"进来呢。

   

   从个人角度我与同道们一样从内心里反感鄙视那种品质卑劣的投机者,但我认为,为民主事业和社会进步计,民运的"先知"先行者们,应该对任何投身民运或抱有这种"投身"愿望者持热诚欢迎的态度,鼓励、引导、帮助他们,对他们一些不合实际要求给以耐心解释。须知,任何社会运动和事业都免不了泥沙俱下鱼龙混杂;为了正义和理想、抱着献身精神而参与某项事业者,任何时代都属于极少数,何况道德崩溃私欲泛滥的当今中国呢。

   

   我说过,民主制度不过是一种世俗利益分配的较佳机制而已,民主事业应该成为千千万万普通人的事业和追求。"把人生投入民运"当然高尚,"把民运投入人生"也未尝不可,"投机民运,把民运当成吃饭的活计",何尝不可?只要他受得起穷和苦。须知投机民运总比投机专制好,以民主人士自居总比以别的什么自居好,就象附庸风雅总是附庸恶俗附庸特权好一样(枭文《言论自由离不开自由言论》)。

   

   民运需要和呼唤无私奉献不求回报的道德高尚者,但不要把民运视为道德高尚者的专利和禁脔。佛门广大,民运之门更广大,投资,投身,投心,投义,当然好,投医,投机,也欢迎。不过对于那些怀揣着不切实际的要求和想法、希望得到即时利益回报的人,应该告诉他们,一般而言,从事民运至少目前还难图到一己一时的眼前之利。张玉祥君说过,"民运本来很穷,没有多少财富资源,吃它是不会肥得流油的"。岂但不会肥得流油,甚至根本就没啥吃的,还要面对种种困难和风险,民主志士包括"民运领袖",大多数都是凭着一腔热血在做事在奉献,经济上许多人自顾不暇。

   

   老枭算好些吧,也好不到哪儿去。孩子上学,父母弟妹都在农村,生活毫无保障,经济负担沉重,而夫妇八九年无业了,积蓄无多,生计渐窘。枭婆虽常常诉苦埋怨"逼"我重上商场,但终亦无奈我何,急了,便以刘伶妇人之言绝不可听之言自嘲,呵呵。我每天都在祈祷我的亲人亲眷们平平安安健健康康,这是爱心,也是"私心"----因为我是家里的顶梁柱,万一谁生场大病、出点什么意外,我肩上的担子就更重了!

   

   相濡以沫是必要的,但"相濡"的范围对象毕竟有限;妇人之仁不可少,但仅靠个体的妇人之仁是远远不够的,还需进一步扩展为大丈夫之仁,建立起"国家之仁"----民主政治是现代社会最大最高的仁政,社会保障也是一种必要的仁政。张五常"反对由国家来帮助穷人",一些同道也认为帮助穷人应该由私人行为体及民间社会来做,皆不谙中国现实的书生之言。别说现在中国还不存在民间社会,就算发展起来了正常的民间社会,建立健全社会保障制度,也应是政府的重要职责,绝大多数国家都是这么做的。世间穷人太多,中国苦人尤多,都是亟待救援的,靠个人和民间的力量,根本是杯水车薪和"手援天下"。

   

   孟子认为,嫂溺可以援之以手,天下溺就只能援之以道。这个道,在儒家那里指以仁为核心的治国之道,在当代有识之士这里,可说是民主制度以及与此相关连的一些好的"子制度",如社会保障等。民运就是追求民主之道的运动。从更高的层面看,为了正义和理想参与民运也是一种投机和谋利,所投的是历史之大机,所谋的是广大民众和中华民族的千秋大利。这个大利,当然也包括了民主追求者个人及其亲戚朋友子孙后代的长远利益在里面。

   

   当然,个人和民间的慈善救助任何时侯都需要,在建立健全社会保障制度之前尤为必要。希望著名经济学家张五常、不锈钢老鼠刘荻等主张由私人行为体及民间社会来救助穷人的高人们,赶快拿出切实的办法来扶危济难!大量中国人正因贫困而失学,而失足,而失常,而失医,因贫困而每天在死亡线上挣扎乃至无奈死去!救人一命,胜造"七级"理论啊!

   

   2006-2-7东海一枭

   首发2006、2.27《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场