[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[黎鸣果然批不得!]
东海一枭(余樟法)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
·我给你准备的是一丝不挂的纯粹(组诗)
·生平不作皱眉事,暗地频传切齿声
·枭声雄健谁能和,东海风流世莫知
·南窗弹剑千山寂,东海拈花万古香
·《抓脸》
·鼠是没有资格对猫谦让的
·东海一枭:上帝批判(之一)
·枭声重放:从自由派开始,开展诚信教育
·现代知识分子最大毛病
·道在险夷随地乐,诗成风雨斗花香
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
·人能仁义终无敌,道及中庸不易行
·以“中道”对晓波,以“诚心”望郑义---关于稿费、笔会有关问题答客问
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
·东海一枭:《祝福李昌玉》
·天长地久有时尽,吾道生生无绝期
·脊梁直竖铮铮铁,心态高随淡淡风
·与杨万江同道共勉二联
·梁泉:老枭是一只老鸟
·又有一大盆污水“半公开”地泼来啦
·雪峰:东海一枭严重逾矩
·调雪峰二联
·调笔会晓波大波金波锒波剑波孟波诸君
·入世贵于能养德,此生难在不成名
·忍看锦涛成蜃景,谁朝东海拜真龙
·戏诗人微吟无板(转送多数网民也很合适)
·大枭一出千山动,上帝无言百鬼狞
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
·与老象、天高任鸟飞、杨万江、扫煤才子、搜神、紫光、丰润姜子诸君商榷
·老是思想大老,鸟之大鹏鸟----答梁泉《老枭是一只老鸟》
·东海教导:不识本心,学儒无益!
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎鸣果然批不得!

   黎鸣果然批不得!

   

   我已一再表示,我对黎鸣老很尊重,但黎鸣老反儒,我“卫道”观点大异,不得不有所驳正(见《为什么说黎鸣是中国最大的狂徒》及为理学辨诬系列),此所谓吾爱黎夫子,吾更爱真理也。日前发出《岂有黎鸣批不得?》一文,再次说明批黎是对“思”不对人。可笑的是,此文发出后,由黎老弟子主持的、当初主动邀请的某国学专栏立即取消了我在该版的发言权限!刊发在猫眼的关于黎老的枭文一天后亦失踪。

   

   黎老英风豪气,当然不致于如此小家子气,但纵是黎老弟子所为,亦令人悲哀!护师心切可以理解,但应从思想上反击老枭,而不宜学中共玩这种小动作也。中共说不过就严封严防,毕竟有些眼前效果;一个小小专栏封杀我,除了示人以“不大”,见笑于大方,又有什么意义呢?

   

   记此备忘,以见国民劣根之深。黎老弟子,墨家门徒,人品上必定“高人一等”,格局依然如此狭小,何况他人?

   

    黎老万一生气,其弟子(亦枭友也)如不见谅,我会心疼,但不后悔。我仍将一如既往地言所当言而不惮于开罪任何人,包括所敬重的人。观点小异不妨含糊,原则分岐焉能循私?政治亟待拨乱反正,思想亟待扬清激浊,文化亟待承前启后,比起这些重大的社会历史责任,个人贫富穷达乃至安危皆可不计,别的,也只能往后靠靠了。

   

    2006-2-13东海一枭

   

   袁伟时君作《真国学大师都认为儒学是专制主义思想》,老枭作《真国学大师都认为儒学是专制主义思想? 》(又名《哲学教授强奸国学大师》)驳之,有名yuanweishi的电邮谓“敬请读了别人的文章后再说话!”似是责老枭无的放矢。我当然拜读了对方文章才敢批评,现遵命再读其大作,除了标题提示的中心思想,仍未读出别的什么微言大义来。恕我愚钝,还请袁伟时君及高明者指教。

   又及

   

   上文提及诸文章见《民主论坛》http://asiademo.org/

   《自由圣火》:http://www.fireofliberty.org)

   震旦网:zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场