[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[飞雄,毕竟是英雄!]
东海一枭(余樟法)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飞雄,毕竟是英雄!

   飞雄,毕竟是英雄!

   

    昨日获悉,2月3日凌晨,郭飞雄在广州林和派出所遭到秘密警察群殴,在场的派出所警察视若无睹。郭飞雄认为这些便衣警察是广东国安部的人马。郭飞雄回家之后,楼下依然有大批人马守候。对于有关部门的下流手段,老枭与广大同道一样至感愤怒和鄙视!

   

   飞雄认为,广东当局这次对他下如此黑手,目的是为了要他在太石村和汕尾开枪事件上封口。他在接受海外媒体采访时表示:就是要紧紧揪住汕尾杀人血案不放,要让当局从此停止开枪杀人,以个人的牺牲换来没有流血的明天的中国,自己早已经将生死置之度外!

   

    豪言掷地作金石声!确实,自古以来,特别是近百年来,中国人民流的血太多了。我也与飞雄君一样不希望再闻到血腥味、不希望再看到人民流血了!但是,这毕竟只是良好的愿望。为了维护人权、争取自由,面对凶恶的特权阶级,流血是难免和必然的。令我敬佩的是,在维权工作上,飞雄君坐言起行,不仅壮语号召,而且实践、奉献于第一线,一次次流下了自己的热血!

   

    值得一提的是,前不久,由于某些观点的岐异,我严厉批评了飞雄君。我一向认为,关于思想文化层面的问题,同道之间,不宜世故乡愿,如有岐异,不妨批评争鸣。我也一再以身作则地号召:尊重我,请开骂。同时,我自认在思想文化领域负有弘文卫道的责任,制度的革命,文化的重建等一系列工作,都是我份内之事。所以,我的出手,只论应不应该,不论可不可以,不论对方年龄名气资格如何。我这样做,固有违尊老和谦下的美德,但符合更大更高的道德和文化、历史要求,所以不怕误解,也不在乎是否得罪人。

   

   知我者谓我心忧,不知我者谓我何求,得罪人是必然的,我对人性的弱点有着透彻的了解,尤其是国人,包括自由同道民主志士,大多唯我独尊唯我独正,贡高我慢一碰就炸。我公开或私下批评过的人,最后几乎往往都与我断绝往来,有的似乎还成了对头。我砸飞熊,毫不留情,语近刻薄。飞雄君却大度能容,在某论坛留言曰:"错在于我,留此存照。我与老枭多年文友,也合作组织过签名。错在于我,我捍卫高智晟和孙大午之心切,表达不到位…。遭此当头一棒,头脑清醒了一些。"云云。这有些出乎我的意料了。

   

   关于我的批评,如有错漏或误解之处,欢迎公开回应和反批评。但不论飞雄君认识上存在怎样的幼稚不足之处,他见义敢为当仁不让的精神,他知行合一的践履功夫,以及他对待批评的雅量,都是值得敬佩和学习的。飞雄,毕竟是英雄!

   

   谨在这里警告中共当局、广东当局及"有关部门":正如龚定庵所言,奇人不可辱,辱之成天民;奇人不可杀,杀之成天神。你们采用黑社会下三烂手段对付飞雄、智晟这样无私无畏"早已经将生死置之度外"的人民英雄,丝毫无助于问题的解决,只能让自己陷入更加被动的境地,只能更充分地暴露反动邪恶下流无耻的面目,更迅速地把自己推向正义的审判台和历史的垃圾堆!

   

    2006-2-5东海一枭

   首发2006、2.5《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场