[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[莫论人间第几流]
东海一枭(余樟法)
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫论人间第几流

   
   
   
   
   儒家强调个人的德行修养人格精神浩然之气,强调个人对家国天下的道德责任感,推崇修齐治平的价值取向和百折不挠,一往无前的顽强意志,知其不可而为之,"圣人以己之命听诸天,而以天下之命任诸已"(焦循《雕菰集卷九》),用现代的话说,就是要把国家民族命运放在自己的命运之上;墨家主张兼爱,在追求理想、大爱天下的时候,赴汤蹈火,在所不辞,自苦到极至,忘我,把自己完全扔在一边;大乘佛学的誓愿则更为伟大,把爱从人"兼"到动物乃至一切生物:"众生渡尽,方证普提。地狱不空,誓不成佛!"…。

   
   
   
   我说过,墨佛那种"视人之国若视其国, 视人之家若视其家, 视人之身若视 其身"、"我不入地狱谁入地狱"的大圣大雄境界,那种高尚,太理想化了,除了墨子、释迦和他们的几个弟子可以达到,非一般人可及。我更赞同儒家的推己及人和爱有差等。但毫无疑问,对于砥砺奋发努力进取的人生态度和价值观念,对于"富贵不淫、威武不屈、贫贱不移"的高尚人格,对于热心救世、"以一心一身为天地之枢纽"(《颜习斋先生言行录》)等希圣希贤的品质和精神,不论墨家佛家,都是持肯定态度的。
   
   
   
   但是,由于思想、观点、处境、立场的不同,衡量人物优劣高下的标准也迥异。庄子是"诋疵孔子之徒"的,庄子认为,在天下无道的时候,孔子热切救世,如抱薪救火,未免不智。在《庄子》中,孔子乃被教诲和嘲笑的对象,但这嘲笑是有限度的,可以说颇为友善。在道家眼里,孔子辈处世态度或许是可敬佩的,却是不明智的。此乃世外高人的标准。
   
   
   
   今时今世,卫星上天,道德堕地,无论儒眼佛眼墨眼相看,老枭辈自然都无愧于第一流人物,枭眼自看,亦当仁不让。在一个特权猖獗、一党独大的现代专制国家里,我们这些消灭奴性站得起来、克服恐惧豁得出去的大丈夫,英勇顽强斗智斗勇行动型也好探求真理坚持真理思想型的斗士也好,都是时代的英雄,"我们的英雄",中国的脊梁,社会未来文明发展的脊梁!便是道眼相看,纵非一流,也差不离儿。庄子见了我辈,或会调侃几句,必不失三分敬意。
   
   
   
   三国时吴郡人陆喜衡量人物的标准则正好相反。
   
   
   
   二八二年,散骑侍从官薛莹逝世(薛莹原是东吴官员)。有人对吴郡人陆喜说:薛莹在吴国,应是第一等贤才!陆喜说:薛莹只能说第四等第五等,怎么能说第一等?孙皓暴虐无道,沉默不说话,隐居不当官的,才是第一等。躲开高位,宁居低位,用俸禄代替耕田维持生活的,是第二等。慷慨居官,体会国家,立身正直,无畏无惧的,是第三等。利用机会,不断促使政治改革的,是第四等。温和谨慎、不谄媚、不拍马,不过第五等。第五等以下,就用不着谈了。所以,吴国上等贤才,都被埋没,远远躲开麻烦。中等贤才有声名,有地位,但却接近灾祸。观察薛莹的一生行事,怎么能算第一等?"(《资治通鉴第八十一卷》)
   
   
   
   在陆喜眼里,正直敢言的薛莹不过大傻瓜耳,老枭辈只能是等外人物了。这不是标准的明哲保身的乡愿标准、奴才标准、无耻之徒的标准吗?可悲的是,这种标准自古流行,于今为烈。许多老百姓、知识分子都是这种标准的秉持者,老枭辈常受嘲笑侮辱,也就不足为怪了。
   
   
   
   至于在专制统治集团文件档案法律里,异议人士民主人士自然是落后分子、反动分子乃至犯罪分子,无庸多言。但那是争权于朝、夺利于市的特权分子们出于一已一党私利考虑,"迫不得已"而为之,作不得准的。在他们诬蔑抨击打压监控跟踪软禁乃至以国家暴力对付我们的同时,没准内心深处正为我辈供着牌位呢----- 在国人的人性普遍奴化乃至兽化的今天,只有在我辈身上尚留存着那种非常稀缺的圣徒佛子般的大仁大爱、大勇无畏的品质和精神。
   
   
   
   其实,超一流也好不入流也好,誉满天下也罢谤满天下也罢,世俗浮言何足介怀。不看任何人的脸色,不受任何外物的拘碍,一切只听从内在律令,言所当言,敢怒敢言,行所当行,正道直行,不喜欢不认同的,天王老子也不卖帐,认定了的事,虽千万人吾往矣,做一个心灵自由、意志自由的大自由人,人生如此,不亦快哉,不亦快哉!
   
   
   
   东海一枭2005-9-29
   
   首发《自由圣火》(《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org)。
   
   震旦论坛新镜象 http://211.253.235.14:100/
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场