[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音]
东海一枭(余樟法)
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音

   
   
   2000年"落网"之初,网络环境相对宽松,多数枭文能在国内论坛和网站发出来。但这种
   好日子也就一年不到吧,此后网禁渐趋森严,政论、思想性文字面世渐难,那种"每一
   枭文出,观者如堵,跟帖众多。彩声纷然"的景象很少再现。到近两年来,老枭数十个

   专辑、专栏陆续失踪,绝大多数网站逢枭必删,别说涉及政治的"反动"文章,便是风花
   雪月的游戏文字和旧诗新诗也大多发不出来或不久就被删。所以很久懒得上国内网站
   了。
   
   今年4月底,林樟旺案发,我和海内外师友写了大量法律分析、理论探讨、道义声援、
   评论分析、鸣冤叫屈的文章,发到《汉语文学》、《天涯》、《猫眼》、《先锋论坛》
   《博客中国》等等网站。《先锋论坛》、《汉语文学》很快被封,《汉语文学》数日后
   重开,关于林案的文字已消失;在《猫眼》,发言被管理员屏蔽;在《博客中国》,黑
   木疃网友试图将"林樟旺案"系列放社区首页,文章反而被管理员锁定;在《天涯》的杂
   谈、关天、法律等论坛,林案文章好不容易生存了一个多月,于日前全部失踪,我的ld
   也被封死。刘路兄告诉我:"关天上发了我的分析文章,即使最反动的分子也不能说我
   们无理。"我去查看,也已被删,他们根本不与也不许我们说理啊。在其它国内论坛,
   或根本发不出来,或旋贴旋删,或点击跟帖数多了就被删。
   
   有的网站(如国内一家著名的民间反腐网站)则以枭文偏激为由拒登。其实这个理由完
   全不成立,写林案的不仅有枭文,还有律师、法学专家、海内外师友大量法律分析、理
   论探讨的冷静理性的文章,关于林案的枭文也是"以事实为根据,以法律为准绳"的,个
   别指桑骂槐、借林(案)骂党的"偏激"文章,明知在国内网站发不出,我也就不发帖
   了。
   
   林樟旺案事实简单明晰,涉案官员级别也不高,龙泉市公安局、市政法委,大不了还丽
   水林业处、浙江林业公安厅少数官儿而已,当事人又是近年来党中央国务院一再强调要
   维护他们利益的贫苦农民,老枭开始时乐观地认为,应该会有不少媒体介入。至于在网
   站上也被消音,真是太出乎我的意料了。
   
   据友人分析,导致林案被严防死守的原因有三,一是有关部门下达过逢枭必杀的指令,
   牵连林案文章也一道被杀。但这种指令不至于普遍贯彻到中小网站和论坛;二是龙泉、
   丽水公安部门要求发表林案文章的网站删帖。这种可能性极大,我办震旦网时就收到过
   市县级公安部门要求删帖的电话、传真请求,理由一般是"与事实不符"、"影响本县社
   会稳定"之类。三是一些网站的管理员或版主胆量太小自律过严,主动挥刀。三种原因
   交叉并存。
   
   古今中外,即使在最黑暗的时代,民众鸣冤的渠道也比现在畅通得多,西方中世纪,中
   国历代君主王朝,老百姓打官司也不会象现在那么难。越级上访、三人以上集体上访、
   公共场所自杀居然也是犯罪,这是只有在中共治下才会有的怪事奇谈。现在是信息时代
   ,互联网时代,可是,各种媒体、舆论包括网络,都被监控得严严的,能够被报刊电视
   曝光的冤假错案和社会阴暗面,百无其一,或是经过细致筛选、允许曝光,或是由于种
   种偶然因素、被迫放行的。有多少冤假错案和社会阴暗面被封堵在传统媒体乃至互联网
   之外啊。真是:民冤寻常沉海底,国仇重叠汇心头!
   
   当然,最严密的黑狱铁屋总有透光的缝隙,如老枭家乡的网站遂昌论坛就为林案开了专
   题:http://www.scbbs.cn/forum/index.asp?boardid=2,这也是国内报道林案最全面
   的网站。海内外有关媒体、同道师友的支持和帮助,值得我和我蒙冤的亲属、乡亲们感
   谢铭记,届时会有专文致谢纪念。《议报》 http://www.chinaeweekly.com 开设了"民
   间维权--聚焦龙泉"专栏,希望海内外网友多多捧场为荷。
   
   
   东海一枭2005、7、9
   原载《议报》第206期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场