[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[平书之七十:东海一枭:我不当总统,谁当总统?]
东海一枭(余樟法)
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平书之七十:东海一枭:我不当总统,谁当总统?

   选举是民主的本质,公平、公正、公开而定期的选举,是民主与非民主制度的最重要的分水岭,是区分真假民主的照妖镜。不论中共怎么美化,怎么狡辨,怎么自我吹嘘,祭起这面镜子一照,其非民主、伪民主、反民主的丑陋便暴露无遗。
   
   所以,网络竞选和天鹅绒活动是真正触到了中共的软胁和痛处。如北京李可网友所言,这次举动肯定是他们最痛恨的,因为网络上的选举从底部把他们给绕开了。他们一定会采取各种方式进行干扰、破坏并制造纠纷。有迹象表明,“有关部门”对网络竞选和天鹅绒活动是非常“重视”和紧张的。
   
   老枭是国内第一个挺身而出参与网络竞选的。在向大爷大妈小弟小妹好友仇敌拉票时我也说了:如果你爱我,请投我一票,众志成城,把老枭投成网选总统,把中国推向文明之域;如果你恨我,请投我一票,虚捧实杀,把老枭投进中共监狱,把中国投入炼狱之火。

   
   老芦安慰我:你放心,坐不了牢的,我党留着你作招牌,远比把你抓起来有利。凡是有胆有脑的人都能看出这点来,你的网络存在价值,就是反衬出中共的“宽容”,人家怎么会舍得拔了您这“自由点缀”尼?
   
   这是只知其一不知其二,只见我反共多年依然平安,便以为我可以永远高枕无忧了。但我从来不敢低估“有关部门”的愚蠢和凶残。后极权时代,“有关部门”对异己分子不再实行一刀切的血腥镇压政策,但敌视依旧整人依旧,只是先整谁后整谁?何时整你?如何整你?有时取决于一些偶然的因素,往往非局外人所能逆料。当你以为固若金汤,或许早已成瓮中之鳖了呢。
   
   老芦嘲我言大胆小,我自己也不知胆大胆小,有些害怕也确实,但作为国内第一个挺身而出参与网络竞选者,似乎还是要有些大无畏的“疯子”精神的吧?不然怎么就我一个站出来呢。话说回来,如果没啥风险,有啥子好玩?玩起来就不剌激不过瘾不合老枭千秋国士的身份啦。孔子曰:当仁不让于师;佛陀曰:我不入地狱谁入地狱?老枭曰:我不当“总统”谁当“总统”?
   
   老枭深知这几年居高临下放言无忌,大违“温良恭让”之教,开罪中共的同时,也得罪了不少网民,敬我、爱我者不少,辱我、骂我、毁我、恨我、忌我、反感反对我者亦不少,还有些人对我身在狼窝而至今不被狼咬甚是不忿。这我都明白,都理解,不那样也就不是我中国人了。
   
   现在机会来了。网络总统,毫无实权,于老枭无一小利,于专制中共却有大害。如成千上万人都投我一票,中共定然大为警惕,很可能吓得发疯恨得发狂千方百计将我收拾了,恨我、忌我、反我者不就得偿所愿了?
   
   至于海内外敬我爱我者,必是爱国忧民之士,只要能给中共大难堪大难受,只要有利于民主大业,老枭小小的牺牲或牺牲小小的老枭,又算得了什么?投我一票,义所当投,何乐不为?
   
   
   东海一枭2005、3、27
   首发《新世纪》
   投票处:
   http://127.0.0.1:8567/dm/uggc/peqrn.arg/PuvanRyrpgvba/ChinaVote.aspx

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场