[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[仁爱之光]
东海一枭(余樟法)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
·请中央国务院关注和支援
·做人不要太“秋雨”
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“泡沫人物”等(东海随笔三则)
·论中囯社会的主要矛盾及解决之道
·举起屠刀立地成佛(诗八首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
仁爱之光

   
   
   
   
   大仁无敌,大爱无疆。爱心仁德,为天下倡。

   一
   有朋友问:老枭一向推崇孔孟之道,讲究温良恭俭让仁义礼智信,讲究中庸之道,平时爱家庭,好朋友,宽容仁厚,上了网却一反常态,骂骂咧咧,愤世嫉俗,恨恨不已,岂非心态扭曲、精神异常、人格分裂?
   
   是的,我恨!恨我社会贫富悬殊,民生凋蔽,黑恶横行,道德崩溃;恨我同胞饱受蒙蔽,愚昧不醒,是非混淆,看朱成碧;恨我祖国灾难重重,厄运连连,遭尽折腾,步步落后;恨我个人真知灼见,难以传播,蹉跎华年,有志难酬!我恨造孽累累的专制主义,恨一切假恶丑的事物,一切侵犯我同胞自由人权、阻碍我社会文明进步的腐朽反动势力!于是,当我发现网络这一适手利器,便当仁不让,登坛开骂了。大半辈子积郁的奇思妙法和大悲大愤,如黄河之水呼啸而下。
   
   在《向英雄致敬,请胡哥成全》文末,老枭曰:如果恶警敲门,老枭一定自废武功,笑脸相迎,积极配合…。这是调侃,也属无奈,别说老枭已老,功夫荒废已久,便是武功绝顶,以一敌十,又如何能与现代武器和国家机器相抗?不笑脸相迎又如何?小乔笑道:老枭有病!一般人躲都躲不及,他还自请往里头钻。
   
   其实,有病的不是我,是这个国家,这个社会,归根结柢,是中国政治有病,病在党权高于民权,特权侵犯人权。病入蒿盲啊,病菌所传,流毒所及,万恶丛生,洐生种种人间丑剧、悲剧、惨剧。
   
   我恨,但我内心世界的主旋律是爱,一种推己及人的博爱、大爱、大悲悯。骂往往是爱的表达,恨恰恰是爱的体现,是企图“用火焰去焕醒更多火焰,用星火去唤醒更多星光,用个人牺牲去治社会的病,用一腔热血去疗国家的伤。”我的棒喝鞭打喜笑怒骂,都是一种‘权巧示现”的启示,就象禅宗祖师爷们动辄把人打个鼻青脸肿,甚至要人一条腿一支骼膊一只手指,目的是为弟子及早参悟大道。
   
   枭诗曰:苍天有病待谁针?靡靡声中起浩吟。刺贪刺恶休辞重,痛之太切爱之深!
   
   二
   儒墨两家皆强调爱,墨子倡导无差等的“兼爱”,强调“破私立公”,“摩顶放踵以利天下”,力图取消人我之别,不涉亲疏之分,爱的程度不随对象而异(基督对路人与亲人一视同仁,释迦的待众生如待人,亦与墨子类似)。我敬之而不认同,人有亲疏之别、爱必有厚薄之分。“兼爱”不符合普通人性,只有极少数圣贤可抵此境。
   
   我赞同儒家的有差等的爱。这是一种由近及远、推己及人的爱:“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”、“君子亲亲自仁民,仁民而爱物”,施之有序,层次分明,先爱亲人,接着对人民仁爱,之后推爱其它生物。孔子以仁为核心,从人之仁的本性出发,建构起关于人生理想、人生价值的儒学理论,其理想人格从修己始,以安人终。“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”《礼记-大学》。明明德,修己也,亲民,安人也。从修身齐家开始,将仁爱付诸行动,去济世救民,使天下百姓皆得安乐。
   
   仁心是道德修养,仁政则属于社会理想,乃使天下百姓皆得安乐的政治大道。两千多年前的孔子,一生栖栖惶惶只好在君主身上打主意做功夫,做梦也想不到世间有民主制度可保仁政永久实现。时至今日,还有什么仁政比还权于民、维护人权更好更高呢。孔孟重生,必同意我。
   
   民主属于“公益事业”。对于生活在我们这个时代这个国家的有志之士而言,宣传自由、追求民主要付出一定代价作出相当的牺牲,“自绝于人民”,自断前程,从政从商,皆大受影响,轻则受监控,重则入监狱。所以为实现民主理想而奋斗堪称最大的仁爱、最高的道德。
   
   三
   仁者爱人。对父母孝,对朋友义,诚信待人,尽心工作,对父母、妻子、儿女、朋友、社会和国家负责,在亲亲、仁民、爱物的人生活动中体现自己的价值,便是仁爱的体现。仁之极至,即所谓修齐治平,内圣外王,乃儒家最高人格理想。
   
   仁者亦自爱,爱我。孔孟之道是很重视自我的,从完善小我出发,达成大我。所以说“己欲立而立人,已欲达而达人”,“人人亲其亲长其长,而天下平”,利已利人,爱已爱人,一以贯之。仁在孔子学说中具有人生与社会价值的意义,它既是达到人生与社会完美境界的起点,又是人生与社会的价值目标。孟子“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的大无畏精神,“得志,泽加于民;不得志,修身见于世。穷则独善其身,达则兼善天下”的为人处世原则,皆为仁德的体现。
   
   自爱者,才能珍惜自己的生命和清白,维护自己的人格尊严。孟子的大勇大义大丈夫精神,乃从平日的集义养气而来,从仁爱之心扩展开来,“我善养吾浩然之气。其为气也,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之间。其为气也,配义与道;无是,馁也。”(《孟子》)。宋明理学,号称遥接孔孟道统,路子却走反了,做的尽是去我、无我的工作。灭人欲,绝对化极端化,把人性和自我灭掉了,如中共文革时的“大公无私”、“狠批私字一闪念”、“灵魂深处闹革命”等做法异曲同工。结果,道学家和“革命者”、“共产党人”一样,不是伪君子就成冷血动物,道德本来是拿来自律自我完善的,反成了欺人害人“吃人”的恶物。
   
   一个不爱自已的人,怎么能爱亲人朋友呢?一个连亲人朋友都不爱的人,怎么会爱人民、爱国家呢。所以,我对于“大义灭亲”之类说教特别反感。灭亲就是最大的不义。
   
   四
   爱有差等,亦有条件,有原则。孔子的以德报德以直报怨,堪称爱的重要原则之一。
   
   对巨奸大恶的宽容,是对善人良民的犯罪;有奇耻大辱而不雪,有深仇大恨而不报,则是对自己或亲人的犯罪。所以我主张公平合理正义的报复主义,这既符合传统的道德观念,又带有一定的警世戒恶功能,对于制止假恶丑的泛滥,不无助益。唐君毅先坐在评价儒家复仇观时说过:儒家之忠恕之道,以直报怨,则可以使人人皆在世间有一立足点,以阻碍自已与他人之过失与罪恶之流行。义愤及与人为善之心,亦皆可以直接使善之在世间,得其自然生长之道路(《中国文化之精神价值》)。
   
   惩恶即助善,亦仁爱的特殊表现也。对于悖仁乖义的“残贼之人”,理应加以惩处,置诸法律。那怕贵为君主,在一定条件下也可采取非常手段,“闻诛一独夫纣,未闻弑君也”。宽容和恕道应该讲,但应该在仇人或敌人受到公正的惩处并对其恶行罪行有所认识悔改之后。不然,小则是乡愿懦夫,大则成了另一种罪过。
   
   以直报怨的原则,扩大到国家也同样适用。蒋介石强奸圣人,在抗战胜利后号召中国人民“对战败的日本,要以德报怨",反对向日本索取战争赔款;中共也争着以德报怨,与敌为善,主动放弃战争赔款。以德报怨、做滥好人的结果如何,众所周知。国共两党对日本人民倒是仁爱之至了,对中国人民呢?说它们犯罪也不为过。
   
   五
   专制特权对人的腐化和异化非同小可,犹如一把伤人而又自伤的双刃剑,又如一把魔刀,让掌握者获得侵害别人的能力的同时,也控制和伤害了其本身。有一篇《贪官也要退》的网文写道:“其实本质上我们也是在利用共产党的制度为自己创造财富,我比任何人都知道共产党要完蛋,甚至任何时候都可能。我得到共产党好处的同时,我从内心厌恶它,因为它让我精神紧张,活得不幸福,活得矛盾重重。不贪没法混,贪了又会被抓住把柄治你。”不论真假,此文描述了当今特权者们普遍的的内心感受,有一种本质的真实。许多贪官落网后都纷纷慨叹:要是当初受到有效监督,也不至于落到这一步!
   
   反对专制,就是为了夺下特权者手中魔刀,把我们自己、把国家民族从血腥暴力的威胁下拯救出来,同时也是把特权者从魔刀的控制下解放出来。
   
   六
   不能否认暴力的力量,但更不要低估仁爱的力量。那是善的力量,良知灭、人性和文明的力量。英国塞缪尔-斯迈尔斯说得好:我们像一个陌生的敌人在这个世界里已经太久,爱将给这个可怕的旧世界一张新面孔。只有仁爱才能完成暴力永远完成不了的事业。
   
   民主伟业,更是离不开先行者们博大的爱心、高尚的仁德。只有仁爱才能形成抗击假恶丑现象和反动势力堂堂正正之师,只有仁爱才能释放善意,化解仇恨,达成全民族的大和解。东海枭公曰:敢言敢怒,正正堂堂。尽心尽责,至柔至刚。悲天悯人,呼唤阳光。以仁抗暴,以爱疗伤。大仁无敌,大爱无疆。爱心仁德,为天下倡。善己度人,仁爱之光。
   东海一枭2005、1、29
   
   转载《人与人权》www.renyurenquan.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场