[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为中共送行——对赵公紫阳的最好祭悼]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为中共送行——对赵公紫阳的最好祭悼

   

   

   我在《为中共测命》一文中预言:快则五六年,迟亦不出十年,中国必有大变,也就是说中共气数将尽灭亡在即了。不少人不以为然,认为我过于乐观,过于低估中共的强大了。

   是的,窃据了国家暴力机器和“国家名器”的中共表面上确实强大,垄断了政治经济文化社会资源及宣传舆论工具,拥有六千多万的党员,数百万的军队、武警部队和公检法等力量,有着强大的欺骗和镇压能力,可以对社会实行无孔不入的监控、随心所欲的掠夺, 对体制外乃至体制内的异己进行无情打击。

   但中共专制统治的合法性早已丧尽,唯借发展经济来粉饰门面盅惑人心。但所谓的经济发展是饮鸩止渴式的发展,一时的发展是长远而巨大的牺牲换来的。如某网民所说:牺牲了广大农村、农民的利益换来城市的表面繁荣,牺牲了生态环境换来GDP的增长,牺牲了下几代人的能源换来了经济的高投入低产出,牺牲了老工人的利益换来了国企的减负,牺牲了穷人子弟的受教育权换来了教育的产业化,牺牲了老百姓的住房需求换来了房地产的空前泡沫,牺牲了中小股民的利益换来了上市公司老总的卷款出逃…。越来越多的人认识到,从中央到地方无数大大小小的政绩工程,以及2008奥运会、近八亿人民币一枚的金牌、北京剧院、上海的磁悬浮等等打肿脸充胖子体现出来的国家实力,诸如此类东东,其实不过是中共的化妆品而巳,于为之买单的广大民众没什么实质意义,与真正的国家利益也没什么关糸。

   在以政治诈骗、利益收买和暴力恐怖维持的特权统治下,所谓的党的利益,国家的利益实皆等同于一小撮特权阶级的利益,绝大部分中国人,包括广大党员、军人、警察都属于经济上受剥削、政治上受压迫的弱势群体,都是特权专制的牺牲品。党主专制的邪恶是制度性的自上而下的邪恶,邪恶的强大并非真正的强大,它反人性反文明反社会人类的的本质注定了它是脆弱的没有前途不得人心的,是纸老虎。苏共突如其来的崩溃就是最好的证明。

   大半个世纪以来,中共用种种堂皇的阳谋、阴险的骗局、残酷的暴力、无耻的手段,把多少人民从物质上和精神上推上绝路,它自己也走上了绝路,其灵魂则早已进入了绝境,它所坚持的反动的意识形态早已千疮百孔,再也遮掩不了它的丑陋面目。武力成了它唯一和最后的依赖。

   尽管一些专家学者理性分析预言中共还有几十年上百年甚至更长的时间可活,我仍然相信我的“感性”:比苏共比历史上大多数王朝更为暴虐腐败的、造孽无穷遗恶累累的反动政权,一个全方位多层次大规模生产恶棍骗子小人腐败分子、却将赵紫阳这样相对的先进和优秀的人物淘汰出局的汰优取劣邪恶政权,已殃我民族祸我中华半个多世纪,如果还能活过十年以上,还要继续在中国人民头上作威作福十年以上,天理何在?

   什么是天理?天理不处乎人心。现在是普遍的人心厌恶,人心思变,民怨沸腾,仿佛烈火干柴,一触即燃。绝大多数中国人,包括体制内人都已从心灵上、精神上、思想上告别了中共,宣判了中共的死刑。利益收买和暴力压制的作用,有效,也有限,确实它严重摧残了民众道德、民族精神,败坏了世道人心,但不可能让国民全体沦为奴才猪犬,不可能让人心全部都堕落和死亡。君不见各地抗议事件的规模逐年扩大,参与抗议的人数不断增加;君不见觉醒过来、奋起抗争的民间和体制内的有识有志之士越来越多,影响越来越大;君不见连中共党魁都承认意识形态上的失败,面对民主自由思潮,面对异议者的批评批判和西方国家的人权攻势,中共别说主动进攻,连反击的力量和信心都巳丧失殆尽,只能靠东遮西掩、东拉西扯、封关锁网过日子了。

   在咱们这个严重畸变、严重分裂的“中国特色社会主义”的社会,任何微不足道的事件都有可能小事化大化成大问题,任何风吹草动都有可能演变成烈火燎原,让中共灰飞烟灭,就象一些极不起眼的甚至和贪官本人并无太大关系的小事,却让巨贪落马一样。管理学大师彼得-杜拉克说过,当社会陷入高度紧张时,不需要多少东西,只要一次意外事件,就会引爆问题。例如2004年10月重庆万州事件,两个行路者偶然的矛盾,竟然演变成数万人的大规模冲突。在当今中国,类似事件,所在多有。

   所以,放在这样一个时代大背景下,中央当政诸公对赵紫阳去世表现得无情无理草木皆兵,就更好理解了。对于一位至今仍然保留共产党员身份的前国务院总理、前中共中央总书记,要不要举行、如果举行悼念仪式都举棋不定,以国家机器朱对付民间零星的自发的悼念活动,一方面固然体现了中共的灭绝人性,另一方面,从他们如临深渊、如履薄冰、如临大敌的表现中,其面临末日虚弱恐慌之心态暴露无遗,说明当局深悉问题严重,不乏自知之明。

   我与广西薛振标,黎小龙曾共挽赵紫阳一联:春阳未来,紫阳已经走了;冬天来了,春天还会远吗!不论如何垂死挣扎,专制中共的灭亡乃是大势,是已经注定的历史宿命,快则五六年,迟亦不出十年。只是不知是中共主动政改、和平转型为现代政党还是来自于内部或外部的暴力使之颠覆,不知中共会以何种方式、因什么问题什么事件走进历史垃圾堆,是生态危机,是经济危机,还是社会危机?死者已矣,生者何为?任何说真话、揭真相、抨恶政、反恶制、宣传民主自由思想的言论,任何维权抗暴的正义行动----不论是群体还是个体的,不论是和平理性还是暴力反抗,都是在为埋葬专制主义作贡献,也是对赵紫阳这位开明领导、中共叛徒的最好祭悼。让我们为专制中共的末日早日来临而努力吧。

   生活在当今中国,固然是一种大悲哀,但让我们亲眼目睹中共这个世界上最庞大、有史以来最邪恶的政权告别中国走入历史,并助以一臂之力为之送行,何尝不是一种大幸运?

   2005、1、24 --------------------------原载《议报》第182期 http://www.chinaeweekly.com 此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场