[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[国人的变脸妙术]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国人的变脸妙术

   

   东海一枭(广西)

   变脸,川剧表演艺术,被誉为“绝活”。实则小戏台上的变脸不过一门雕虫小技而已,中国官场、社会之大戏台上的变脸,那才是真正的“国宝、绝活、奇观”呢。俗话说:人一阔,脸就变。“阔”者,金钱权力也,荣华富贵也。许多人“岸上”或台下时一副嘴脸,“下海”或上台后另一副嘴脸,贫贱失败时一副嘴脸富贵成功后又是一副嘴脸,自古而然,于今为烈。谁想“阔”起来,就得学会“变脸”或者不要脸,让自己的脸与“阔人”们的脸保持高度一致,然后才有希望得到“阔人”的赏脸,从“阔人”锅里分一杯羹,直到自己也成为“有头有脸”的“阔人”。

   人阔了脸才变,己经是人中龙凤,非常了不起了。绝大多数皆等而下之,人还远远没“阔”呢,脸就先变起来了,或者根据具体情况和需要而变化,根据天色和“阔人”脸色的变化而变化,时而红脸时而白脸时而黑脸时而小花脸,唯利是图,唯权是图,没有立场,没有思想,没有原则,没有节操,没有是非,没有廉耻,没有自己的脸!

   官场上不必说了,自然人人皆是当面一套背后一套、台上一套台下一套、对上一套对下一套、白天一套晚上一套的“变脸大师”,绝大多数知识分子也是这样“识时务”的“俊杰”。他们不是不了解中国人民遭受的深重的压迫、剥削、“人道主义灾难”,不是不知道党主专制反社会反人民反道德反文明的反动性质,不是不知道无产阶级专政实质上乃特权阶级专政,所谓的社会主义初级阶段实则成了权贵资本主义、裙带资本主义、国家资本主义的代名词…,然而,为了五斗米三斗米半斗米,为了位子房子票子,他们就敢于大干颠倒黑白、指鹿为马、涂脂抹粉、歌功颂德等等下流勾当!他们失意时与得势时、私下里与公开场合的两副嘴脸,令人叹为观止!

   便是深知一党独大之恶、深受“有关部门”之害的所谓的“民间人士”,也往往精擅变脸妙术。例如大地网站站长张三,当年网络管理相对宽松时他初创网站,自诩“我自横刀刈鬼魅,敢违体统表天真”,号称“或许你说的话我一句都不赞同,但我竭尽全力都要让你有说这话的权利。”视老枭、杜导斌斗志、冉云飞、秦耕等之类敏感人物如“宝贝”,如“英雄”,毕恭毕敬地执“秘书”之礼(他用过网名老枭秘书,我让他取消了)。他多次信誓旦旦地表示:只要大地在、张青帝在,就不删东海一枭的文字!老枭出身农村,深知农民办事的艰难,何况是办思想性网站?所以热情参与,大力支持。大地网声誉鹊起,以“民间先锋”扬名,不少网友给予这个由贫穷农民办的文学思想网站以无偿资助,他个人被网易和《E时代周报》评为2002年度网络一百单八大虾之一,被《扬子晚报》誉为山村网络王…。

   随着“天色”更暗、网禁渐严,利用广大网友的热情捐助赚到了“第一桶金”、完成了“原始积累”之后,他的网站迅速转型为网络公司,在他的地盘上,自由、民主等成了禁词忌语,自由派人士一夜间从“英雄”变成了“盗贼”。他公开声言:“我曾经多次在网上公开表明态度,我对民主是没有任何兴趣的,不但没有兴趣,而且深恶痛绝。”“民主人士是最不可靠的”,“政客和政客的反对者同样肮脏可耻。所谓一丘之貉是也。”“政客和他的反对者——它们的本质还是政客,甚至比政客更可恨可耻可恶,因为他们严重破坏了普通老面姓的正常生活。”“我根本不会同情那些喜欢上不寐论坛的网友,因为这里面大部分是反动分子,活该抓起来坐牢。”“我再加一句:不仅反动,而且怕死! 我算看透所谓民主人士的嘴脸,或为一己私利,或自命不凡,我呸! 打倒民主精英分子!…。

   很难相信这些是他心里话。作为一个深受其害的资深网络人士,他不可能不明白一些常识性的道理;同时他在为网站、网络公司办理有关手续过程中,也曾受尽浙江有关部门的刁难,以致多次在当年的网站诉苦骂娘,并把遭受“迫害”的过程一一公布。憨豆网友指出他“现在羽毛渐丰,狗眼看人低,有奶便是娘”,“人一阔,脸就变”,一针见血,只是太抬举他了些。不如叫做:人未阔,脸己变;人为阔,脸常变。办了一个由高中毕业的农民集董事长、总经理、技术员、办事员乃至出纳于一身的网络公司,如果就算“阔”了,那“阔人”也太多了。当然,“阔”的标准因人而异,就象中美两国的贫困标准云壤悬殊一样吧。在此君心目中认为已经是有资格变脸的“阔人”了。

   地位不同,时空有异,立场、观点、对人对事的态度和看法因之而变,很正常。尤其在这是个大变脸大变色的时代,为了尽快“阔”起来,当然可以变脸,可以向“专制”献媚,可以与朋友同道以及民主理念、自由主义“绝交”,但象此君“变”得那样没挡次、“绝”得如此恶形恶状,恶声不绝,可谓绝无仅有,未免太“小”太不正常了。

   富贵成功,人之所欲,这种“欲望”乃促进社会发展和文明进步的原动力,值得鼓励。孔圣人都表示“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。”但盗亦有道,这种追求应该建立在正义的基础上,应该“见利思义”(孔子)、“以义制利”(荀子),阔也好“窄”也好,有张相对真实的脸蛋,也就是有点品味、有点精神、有点骨头、有点道义、有点原则,有点正气。然而,正所谓人心不古,人脸易变,到处多是朝三暮四、“神行百变”的小瘪三。先圣先贤的风范,我们只能从书本上“高山仰止”了。

   2004、11、16 --------------------------原载《议报》第175期 此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场