[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[勒马回缰归去来-----戒网启事]
东海一枭(余樟法)
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
勒马回缰归去来-----戒网启事

   就象烟鬼有烟瘾酒鬼有酒瘾诗鬼有诗瘾色鬼有色瘾赌鬼戒赌一样,网民也有网瘾。许多人戒网比戒酒戒烟戒诗戒色戒赌还难,不到三五天,便“网瘾”难耐,重新“落网”。如芦笛戒网,早已成了最不可信的屁话,最不可笑的笑话。此君百戒千戒,至今仍在网上混着的。曾几何时,老枭也学芦笛戒过一回网,引来大批深情款款的惋惜、挽留及送行的诗文。我曾在戒网告白糸列及给网友们的跟贴、回函中一再强调,老枭戒网,就如李太白戒酒、陆游龚自珍戒诗、老赌鬼戒赌、大烟鬼戒烟、大小官僚拒贿,说着玩玩,当不得真的。在日常生活中,老枭也是个铁齿钢牙、说一不二的角色,戒网例外。所以边戒边破,而且上得更频、写得更勤了。
   
   这回戒网,不知能否成功,但我是下决心动真格了。
   
   老枭素有文字癖,大半辈子以来,好读、好思、好写,尤其是“落网”以来,论思考之深、笔耕之勤、上网时间之久,在文人网民中堪称佼佼。计四年来得文千余篇,诗(新诗旧诗)数百首,字数不少于三百万。这是只图爽快、不计利弊、忘怀得失、如疯似狂、拼命三郎的四年呀,把自己捆绑得紧紧的捆住手脚,绑在诗史识思之类高远处,绑在国家、民族、天下苍生之类庞大事物上,不胜孤寂不胜凄冷,不胜疲累不胜伤悲(枭诗)。

   
   近来不知何故忽患上了“畏网文症”和“厌思想症”,对于“国家大事”,对于网上揭露时弊和社会明暗面的信息、文章,生起了大厌恶,厌于阅读厌于思考厌于写作。有时恨不能成为文盲或一头猪,没有思想没有忧患,多好。托尔斯泰著作等身,年老时却对一个美国女作家说,写作是一件无聊的事。书太多了,如今无论写出什么书来也影响不了世界。即使基督再现,太太们也只是拼命想得到他在《福音书》上的签名。真智者之言也。
   
   又想起30年代上海滩流传颇广的一首绝妙好“词”:“一年开始日初长,客来慰我凄凉。偶然消遣本无妨,打打麻将。都喝干杯中酒,国家事管他娘。樽前犹幸有红妆,但不能狂”。麻将我不会打,酒与红妆,则生平所深爱也。据说此词乃某“堕落文人”所作,我倒以为这样“堕落”也没什么不好。“逐不了日就追妞/活不好上半身就活好下半身/谋不了千古辉煌/就为一己之私求片刻之欢/唤不醒群体沉醉/就堕入酒盅落入色情成鬼/没有思想没有灵魂/也是一种活法/堕落到底放荡至极/也是一种美/一种涅盤和逍遥”(枭诗)。
   
   其次,四年来大多数时间闭门隐居,面对屏幕读呀写呀,颠倒昼夜,寝食无常,不注意运动,荒疏了武功,身体素质、健康状况和打斗能力直线下降,前不久心血来潮,与一晚辈试招,竟然落了下风,把一张老脸都丢尽了!如此下去,枭雄退化成狗熊,以后万一仇人、敌人或妄人打上门来,岂非成了俎上的鱼肉。更为严重的是几年前还是一点五度的澄明锐利的枭眼,近视渐趋严重,左右眼已速降为0、3和0、4度,三五米外,便迷雾朦胧,如不戴眼镜,故人对面亦不相识、美人当前亦难欣赏矣。
   
   由于以上头脑和身体的缘故,已到了非戒一阵子网不可的时候了。另外,还有一些次要的原因,也令我败兴泄气。例如,来自民运志士的委琐纠缠恶毒攻击(自称“在北京街头单枪匹马阻拦过满载荷枪实弹军人的军车,负责过整个学校队伍的指挥管理,比杜导斌还早14年就坐过中共大牢”的民主斗士、六四英雄小安子就曾一再指控老枭写文章是为了捞点稿费混个脸熟,倡议三真运动是为了配合中共的网络实名制,等等。前不久我在《出门一笑大江横》就表示自己今后将尽量少议政骂鬼,乐得轻松、安全和逍遥,并希望海外中文媒体多腾些地方供小安子一展拳脚);又如,“有关部门”对我侧面、暗中的监控,令枭婆怨天尤地,令我疑神疑鬼。偶尔泡个妞儿也提心吊胆,担心落入什么圈套,担心战床上的英姿被录像被外人免费观赏了去,担心 “战友” 以后被鹰爪孙盯上或收买…,再这么下去,非得精神分裂症不可。四年前激于一腔义愤拍案而起,拔剑而斗,盛气凌“党”,肆口骂贼,置一己安危于度外。然而至今为止,“有关部门”从未与我正面接触,让我的不少准备工作都白做了,有一招招都扑空了的感觉。所谓一鼓作气,再而衰,三而竭,或许现在是到了气竭之时了,呵呵。
   
   还有,四年网络生涯,不但严重影响了眼晴身子心情和家庭团结,而且断了“粮草”收入,严重影响了“家庭经济”的发展。前不久想在苏杭一带购一别墅供读书练武养气养老用,一打听,好的需数百上千万元,差些的也要上百万,惊得一身冷汗。难怪枭婆大骂枭公是天下第一大傻,在人人向钱看的时代,偏偏逆时而动,白白浪费了几年大好光阴,只赢来有弊无利的网上小小虚名,落得被“有关部门”暗中监控、被六四英雄公开恶攻的下场,何苦来哉。有诗自叹曰:
   
   伤时忧世反招尤,侠义翻为冤大头。
   剩得几行闲涕泪,从兹只为美人流。
   
   网游倦矣,脑汁尽矣,归去来兮,田园将芜胡不归。众乐难求,且容我追求独乐:参禅养心,赚钱养家,玩拳养身,玩石怡情,泡妞遣怀。拳术方面,除进一步巩固陈式老架一二路外,如有机缘和明师,还想学学其它内家拳术及瑜珈功夫。四年多没回老家山村看望父母双亲和父老乡亲了,当趁暑假携妻儿回故乡一趟,以略尽孝心、稍慰乡愁。
   
   最后,谨借此机会对几年来大量刊发枭文的海外中文媒体、对给予我各种形式的热诚支持、鼓励和帮助的海内外思想同道和广大网友,深深道一声谢,道一声歉,恕我斗志不坚改正归邪了。这里就不一一列名和道别了。其中不少网友已被我视为不曾相识而相知的挚友,你们的名字将永远闪亮在我记忆的星空。近段时间上网和发文渐少,不少网友为我担心,无任感激。今后一段时间将不再上网议政,特作此戒网告白以释网友们之疑。至于这次戒网戒多久,是短期还是永久性的,是从此只把网络当成一种工具而不再在网上忧天骂鬼挥洒感情和思想,还是休息疗养一阵子再重返论坛再试锋芒,一切都凭兴趣,戒网能否成功(成固欣然败亦喜),“畏网文症”和“厌政论症”能否痊愈,且交给时间去决定吧。
   
   
   2004、6、19东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场