[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[飞花摘叶出重围 ]
东海一枭(余樟法)
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飞花摘叶出重围

   近来《强国论坛》(http://www.awmhe.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=12)硝烟弥漫战火纷飞,反枭派大打出手。网战的导火索乃拙帖《国之宝》中一段话:“在人权领域,国际社会尤其是美国,更是一直扮演着慈善和侠义的角色。不论西方国家和美国政府出于何种目的,他们的人权攻势,客观上毕竟有利于减轻中国统治者的专制和中国人民的苦难。居然要别的国家为中国人民争人权,思之令人齿冷而心寒!民主把鬼变成人,专制将人变成鬼;西方国家把中国人当人,中国政府却把中国人当牛马、当垃圾!”。

   这就点燃了翻手为云网友胸中的“爱国正义之火”,扔下挑战的白手套:《夜猫子进宅-评老枭之“美国仁慈、西方侠义论”》,以“洋奴”相斥,继而连连发招,赢得一片彩色,朱德贵、独孤、渔洋战旗等随后加入反枭阵营,向我叫阵。

   老枭之所以一直作壁上观,基于两个原因:一是厌倦了对反枭派愤青进行民主人权方面的常识性问题的启蒙,二是对于幼稚无理的围攻纠缠辱骂,不愿自降身分接招,二是翻手主帅刚出手时就失了准头,矛头所指乃其假想敌,离老枭真身十万八千里呐。明人一眼就可看出,“一直扮演着慈善和侠义的角色”与“仁慈、侠义”意思并不相同,从我上面那段话,根本无法推断出我认为美国仁慈、西方侠义的结论。吝啬鬼小懦夫也可以扮演慈善家大侠客的。

   之所以又下场出招,是翻手《大家小心老枭这老小子另一个诡计!!》帖中几句话打动了我:“反正无论这小子怎么哮叫,我是不动心,我坚持自己一个理工科学生的原则!!不要什么人强加我什么思想!,我爱我们的祖国,爱我们的人民,爱国家的国防事业!!”。几十年来,舆论导向思想统一等愚民政策,把民主、自由、人权等理念搞得混乱无比、一塌糊涂,把多么爱国青年有志之士的脑袋捣成了酱糊。叨在此君反枭骂枭出于爱国心切,我只好当仁不让,勉为其难,再做启蒙工作。唉。

   民主制度不是万能的药方,并不能一揽子解决所有的社会问题。在人权问题上,美国在历史上、现实中,当然也存在各种各样的缺陷和弊病。找来这两年中国政府《美国人权问题白皮书》,上面详详细细开列着呢。中美之间的不同之处在于,美国媒体总是致力于“唱衰美国”,揭自个伤疤,曝自家阴暗面,给政府脸上抹黑,而中国的媒体和政府热衷于歌功颂德涂脂抹粉往自个脸上贴金,对于伤疤阴暗面,拚命遮掩,对于揭黑亮丑者,严厉打击!中国政府《美国人权问题白皮书》上所举侵犯人权的案例,全是美国大小报刊上报道过的,美国政府《中国人权问题白皮书》中所举侵犯人权的案例,全是中国政府百般遮掩粉饰而不得的。两相对比,高下立判。

   而且,不必讳言,美国政府对人权的尊重、对人民的维护,美国人民所享有人权的广度、深度及普遍性,都是中国政府和中国人民望尘莫及的。既使是敌对国家,我们也不得不承认,西方和美国所的政治制度,比我们先进得多、文明得多、高档的多、利民利国得多!渔洋战旗曰:“只要我民幸福快乐更哪管何种制度、何人做主?”,请问何种制度下,人民更幸福快乐(假设专制制度下人民也有幸福快乐可言)?

   在国际上,美国政府当然是一切以美国利益为轴心,为最高原则,无论经济、政治、文化,切都围绕着这根轴心转。美国当然不是什么正义的象征、道义的化身、疏财仗义的大侠客。然而不能否认,美国有其仁慈、侠义的一面,它的民主自由的价值观,符合正义的原则,既符合美国国家利益,也在一定程度上附合全世界人民、特别是专制体制下的人民的根本利益。

   在《警惕美国》一文中,我表明了我们在面对这个超级大国时应持的态度:“对美国,憎之如仇、反之为敌和崇成偶像、拜为亲爹两种倾向和心理,都是错误的、不健康的。不宜斥为洋鬼子不屑一顾,也不必尊为洋大人低三下四百般献媚我们在友好美国、学习美国的同时,也应加强防范、提高警惕!并警惕因自身几百年屈辱不知不觉中产生的卑谀、仰视的心态。平等交往,坦荡相对,不亢不卑,不忮不求,兵来将挡,花来笑迎。关键的关键,还是我们自己要争气啊,不要再为一党之权、特权之私,总是自捆自绑自断手脚自绝前路了!国际竞争中,老美在道义上、在意识形态上,在经济上、文化上,都已占尽了上风!祖国啊,醒来,伐木者,醒来”。名为警惕美国,实乃警惕我们自己。

   要警惕洋奴哲学,但更要警惕的是那种敌视一切乃至以友为敌的冷战意识,那种“敌人支持的我们必反对、敌人反对的我们必支持”的迂腐僵化思想。至今还把主張学习西方民主政治、吸纳西方政治文明的有识之士(包括老枭)斥为洋奴汉奸,也未免太愤青了啊。和平年代,普通老百姓一般情况下是没有资格也没有本钱当汉奸洋奴的。只有那些有特权出卖国家领土、国家利益的执政者和当权派,才最有资格也最有可能成为汉奸洋奴!

   还要警惕的是,不要无意中被特权阶级利用,成了专制主义的家奴。至于那些有意充当家奴维护专制者,借骂别人洋奴以掩盖自己家奴身份为自己遮丑者,则卑卑不足道矣。

   在旧帖《国之宝》中,我呼吁,人才和人民才是国之宝:“什么时候,中国人才、中国人民能有熊猫、文物的亿万分之一幸运,能得到自己政府亿万分之一的爱护和尊重?什么时候,我们可以象迎回流失的文物一样,恳迎逃亡海外政治、文化精英归国,共商国是?”。这是我的祝愿和希望。我相信,不论拥枭反枭,大伙观点小异,心志大同,都是希望国家昌盛、人民幸福的。故此帖飞花摘叶,纯属巧劲,但求突围,不愿伤人,哈哈。

   2003、1、3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场