[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策]
东海一枭(余樟法)
·儒家功夫最易简
·蒙启导致灭亡
·反孔反儒的四世恶报
·清人入关与日寇入侵
·其人值得交游,其书值得藏读
·文化决定论漫谈系列(三十一---三十五)
·古来圣贤从头数
·救中国的途径
·我对某人的看法经得起时间的考验
·好心助恶最可悲
·自由派有三多
·能开出宪政的文化有二
·迎接圣贤辈出的大时代
·道援的途径
·中华宪政纲要(第三稿)
·东海微言小集(逼着马帮走正道)
·头痛足痛如何治
·怎样判断一个人有没有得道
·被称国妖亦抬举
·失败主义的根源
·关于个人主义
·关于幸福
·老网友张三一言
·以人民为镜,明政治得失
·愚诈邪恶和真智正善
·两种事业
·恒产和恒心
·社会主义反社会
·儒家的突围和中华的曙光
·社会主义必然贫穷
·君子斗不过小人?---与龚鹏程先生商榷
·民族主义害民族
·中华文明长盛的根本因
·社会主义救美西
·关于五四
·政治制度和经济发展
·利己主义不利己
·民主颇有限,希望在儒家
·千古作圣妙诀
·极权主义阵营
·百年来罪孽最大的群体
·见识比知识重要
·关于张扣扣案
·反儒的善人与尊儒的恶人
·关于张扣扣案(二)
·关于张扣扣案(四)
·文化决定论漫谈系列三十六---四十五
·敲骨榨髓何时休
·信仰耶教可耻
·绝不可伤害无辜,绝不可饶恕邪恶
·如何立德立言和自保平安
·孔府大劫难
·关于陈全国和巴黎圣母院
·汉族智商最高,儒学品质最优
·乐和模式:儒式城乡的探索
·关于规则和特权
·如何救民救国,中共如何自救----答洪哲胜先生
·迷则不信,信则不迷
·与群友们共勉
·儒家文化特区构想(征求意见稿)
·我没有敌人
·关于耳顺
·耳顺与好辩
·关于辟邪说答客问三则
·根本问题在教育
·关于说话的权利
·关于说话的权利
·关于文化与文明
·关于杂时代
·何以灾星如此多
·圣贤和盗贼
·关于三从四德
·谈天
·天理不是义理(谈天之三)
·反儒奇文又一篇
·关于自由和“自由人联合体”
·关于大复仇
·关于“自己人”
·坚持中道文化,学习西方文明
·恶政恶母
·文化决定论漫谈系列(四十六---五十一)
·西方问题严重,倍显儒家重要
·孤往精神和精神不孤
·大恶之家的宿命
·启蒙祛邪仗儒家
·言不可不慎
·当心祸从口出
·何谓理论自信
·关于弑父弑母
·張三一言批儒
·元士随笔,东海附言
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策

   

    高薪养廉的说法,一度甚嚣尘上。据《羊城晚报》报道:2002年4月6日,来自全国的犯罪学专家学者对高薪能否养廉进行了一番热烈的讨论,竟然赞成者居多,理由多种多样。北京大学刑学博士,中国社会科学法理学博士许道敏认为,"高薪养廉"有理论依据:公务员是经过严格考试录用的,其教育投入应该得到回报;我国严格限制党政干部从事商业活动,防止他 们利用权力介入市场,杜绝可能产生的金钱关系,这种规定限制了潜能的发展,应得到补偿;公务员 高智商的脑力劳动价值应当区别体力劳动者,公平分配的实现靠高薪。中国犯罪学研究会长、中国政法大学王牧教授认为:高薪虽然不能完全杜绝腐败,但提高了腐败的成本。并举例说明:我们给公务员一辆“奥迪”,行贿者给一辆“夏利”,肯定不会产生腐败!

    对这些“高深莫测”的论证和阐述,老枭已在《杀贫济富话增薪》等雄文中予以驳斥。我这里要说的是,这个据说是从外面引进的高薪养廉之计,实则是古已有之的“国粹”。

    最早提出高薪养廉的当属晋武帝司马炎。他执掌政权第二年就下诏曰:5古时以一个人品格高下授予相应的爵位,以功劳大小给于俸禄,虽基层官员,收入也超过富裕的农民,所以外足以奉公忘私,内足以养育接济亲属,如果官员的俸禄与一个农民差不多,怎么能够形成良好的风气呢?所以要增加官员的俸禄。等等。

    然而晋代吏治并未因比好起来,而且比历史上大多数朝代还要腐败。晋武帝也逐步从厉行俭约走向耽于游宴、挥霍无度,不仅后宫嫔妃上万,而且公开卖官鬻爵。晋武帝曾同大臣刘毅交谈,司马炎问刘毅说:";卿看寡人似汉朝哪位皇帝?"。刘毅直率地回答说:"陛下同桓、灵二帝十分相似”。司马炎脸上陡然变色,悻悻地质问道:";寡人平定吴国,统一天下,功比天高,你竟然把我比做桓、灵两个昏君,是何道理?”。刘毅回答道:";桓、灵之所以是昏君,就在于他们卖官鬻爵,而陛下不也在这样做么?更何况,桓、灵卖官,钱归官库,而陛下卖官,钱入私囊。从这点看来,陛下还不如桓、灵呢!"。晋武帝大怒,喝令武士把刘毅推出午门斩首,在众官的求情下,改为监禁天牢。

    清朝的措施是发放名为“养廉银”的补贴。雍正时各级地方官的养廉银的收入都比俸薪高出几十甚至上百倍,连典史末流也有数十、上百两的养廉银。而且清朝历代皇帝都十分重视惩贪兴廉,打击贪污贿赂。如顺治就明令全国各司法部门";贪酷重惩,阘茸罔贳",康熙提出";凡别项人犯尚可宽恕,贪官之罪,断不可宽”,雍正对贪赃受贿的惩办更是十分严酷,动辄以此诛杀臣僚。然而清朝却是中国历史上最腐朽的王朝。乾隆时,杀掉了二、三十名三品以上的贪污大臣,贪污贿赂之风仍然愈来愈猛烈。到嘉庆年间,吏治更加不可收拾。

    这个早已被封建时代帝王们的实践证明为失败和破产了的“理论”,又被伟光正从历史垃圾堆里捡起来加以时毠的包装,堂皇上演,充分说明了特权集团和无耻御用经济学家的无知。

    官员之廉,主要来自于内在道德自律和外在有效制约,这两方面又以有效的监督制约为至要。舍此而他求,皆舍本逐末之举。西方国家官员之所以以廉洁称,离不开它们成熟的民至法治制度和对官员严厉的监督,与高不高薪关系并不如象想的加么大。如萨尔瓦多,政府官员的工资远远高于工人的平均收入,腐败现象却十分严重。

    廉之养就,高薪固然有一定作用,但极其有限。特别是此传统道德崩溃、共产道德破产而又特权专制的当今中国,高薪对于吏风的效用,几乎可以忽略不计。所谓高薪养廉,对公共财富的分配,无异于杀贫济富,对民众反官情绪,无异于火上浇油!近来,那些高高在上以祸国殃民为己任的“代表”们好象也不好意思再提啦。

   首发新世纪网址: http://www.ncn.org/

   东海一枭2003、1、15

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场