[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶]
东海一枭(余樟法)
·事实判断和价值判断
·国军败退台湾的根本原因
·表一个态
·关于孙中山
·生产力、社会制度和意识形态
·儒学何以无漏
·中国最大的机会
·何为民粹主义
·过渡期:从马时代到儒时代
·佛者,弗人也
·一主三辅微论
·不生不灭与生生不息
·东海判教的原则和方法
·逆淘汰和因果律
·儒门原无漏,老象自不知
·疗治奴性的两副妙药
·共济会和阴谋论
·人民和政府
·刘秀:为帝称翘楚,为儒尚欠大
·关于亲亲相隐
·儒家为政三要事
·谁堪救治当世人?
·天道地道人道仁道中道王道
·道歉:习不进反退,我始料不及
·强烈抗议
·大人识大体
·一个儒家眼里的特朗普(二)
·极权主义的运气
·贫困问题和道德问题
·贫困问题和道德问题
·贫困问题和道德问题
·中华特色的哲学
·撒哈拉地区贫困的根源
·鼠辈枉猖獗,大爷还是爷---致诸位微友
·这个老师太无知
·正名:请称“中华人民共和国”为马邦
·邪不胜正,邪恶必亡
·美国代表自由,儒家代表仁义
·不要离开儒家讲道德
·不要离开儒家讲道德
·不要离开儒家讲道德
·为什么社会主义能够延续至今
·为己、无私和自利
·礼主敬,乐主和
·荀子不配为师
·西方文化:从准性恶到准性善
·郭巨埋儿,天理难容
·向伟大的美国致敬
·道德必须大谈
·道德有什么用?
·反儒是通往邪恶和苦难的捷径---我的两个决定
·关于福利制度
·辟马弘儒伩之责
·学问宜博不宜杂---杂家漫谈
·德字八义
·自由的儒诗
·关于道德答客疑(二则)
·道家圣人和儒家圣人
·关于社核价值观
·极权主义为什么难以改良
·我们应该有一个皇帝
·正不胜邪的三种情况
·关于治理体系
·商企九段
·道本论
·革命的条件
·权力资本主义
·权力资本主义
·天道论(二)
·为中共指路(旧作新发)
·四大政治谬论
·天道精神
·中国人和马邦人(一)
·谁与我赌二十万?
·儒家之最爱
·马学不可救药,马政不可修正
·谁之罪
·欲得道,先明理
·在保障个体权益的基础上追求集体利益最大化
·小人易变和君子不退
·中国人和马邦人(二)
·君子的天职
·悲愤气填膺,有泪如倾
·柏杨一言三大谬
·东海的梦
·文化的最高决定性
·恶报的五种方式
·伟大的以色列(随笔八篇)
·所谓自由
·让中国回归常道
·棒喝某某某
·所谓自由(三)
·儒家圣经不怕批判,儒家不会批判圣经
·王道政治与伊教政治
·所谓自由(四)
·所谓自由(五)
·所谓自由(六)
·把自由还给中国人民
·一阴一阳之谓道---揭示道德最高机密
·求生存、求自由和求仁义
·伪善论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶

    奴隶并不都是痛苦的,有一种奴隶就很幸福:被剥夺了种种权力和自由而不自觉,身为奴隶而不自知,还自以为是主人,这就是愚民政策的功效。这种心灵受到麻醉的幸福的奴隶,网下网上所在多有,最近『关天茶舍』有两篇帖子:[看老汪的《有谁能阻止一个人在心底的微笑?》有感]及《“自由主义悲情秀“可以稍息了》,就散发着这种幸福的味道。

    他们或认为老汪之类只能躲在网络角落里表达一点对政府、对现实的不满者为陈琳、弥衡之流酸文人、老愤青,浑水摸鱼、沽名钓誉之徒,迫害妄想症患者,“明明生活的糊涂却装做很明白;明明生活的很惬意,却装做受到了极大的委屈;明明和政府素无瓜葛,却因为这样或者那样的一些风言做出一副痛心疾首状”;或认为他们在做“自由主义悲情秀”,属于“口水牢骚自由被迫害军团”,正气凛然地斥道:“有的人活得好好的大米白面一日三餐生活都在小康线以上,却老在那里惺惺作态,好象全世界欠他的!说白了就是自恋!国家欠你的?政府欠你的?你为国家做过多少工作?做过多少建设和奉献?你好意思么?”。

    是的,政府欠人民的太多太多了。罗斯福讲的四大自由,除了免于匮乏的自由马马虎虎外,其余言论自由、信仰自由,免于恐惧的自由,中国人何时享受过?经济的发展,生活水平的提高,也是人民所推动创造的。是人民养着政府而不是政府养活了人民。政府仅仅把捆着太紧的政策放松了些,居然有脸居功炫耀?这个政府却只爱面子,只图虚名,在国际上不断出让经济、外交利益,以减弱国际社会对中国人权问题的指责,在国内,干教育、扶贫、社保、爱滋等正事时就一个劲哭穷,搞大戏院、磁悬浮之类首长工程、面子工程时却几百几千亿地大花特花。每年被各级公仆吃喝玩乐掉的、被转逃出境的资金,就是天文数字!

    这些且不去说它。就说言论自由吧。难道宪法规定的言论自由,仅指野老农夫在田头地角发发牢骚,各界人士在茶敢后骂骂腐败,广大网民在网络角落灌灌口水?这与鸡鸣犬吠猪哼哼马萧萧何异?党和政府对媒体的严抓严管、对网络的严封严堵、对异议分子的严惩严控、对民主思想的严防严禁、对一党独大的顽固坚持,何自由之有?这不是党和政府欠人民债、侮辱人民尊严又是什么!

    日前在媒体上看到一则《重庆男子私办报纸年销150万份判刑6年》的消息:重庆男子张伟仅凭一部电脑,就办起一间报馆,出版《时事资讯》和《热点纪要》两份报纸,在重庆、成都等城市热卖一时,报上的政治、军事新闻远比官办报纸吸引读者。一年多时间内销售一百五十万份,却被重庆市新闻出版局官员和公安当场拘捕,被法庭裁定非法经营罪,判监六年兼罚款十万元。

    重庆市新闻出版局将此案当作打击非法出版物的重大战绩广为宣传的,却恰恰暴露了政府对人民言论权知情权的剥夺和对言论自由的恐惧。手续不全,补办、罚款就是了;一年多时间内销售一百五十万份,说明市场需求量丈,说什么扰乱了市场秩序,民愤极大,情节特别严重,简直是莫名其妙莫须有;指摘张伟等人从网上下载图文,以政治小道消息、耸人听闻的军事报道等文章,混淆视听,误导读者。那条消息失实,那篇文章混淆视听,可以就事论事,追究作者编者责任嘛。岂能笼而统之,一言带过?

    俺老枭也想为国家些工作,做些建设和奉献,根据我的爱好和特长,早想办一份政治、社会性披刊,报名就叫《澄报》。澄,澄清天下之意,典出《汉书》,《世说新语》也有:“陈仲举言为士则,行为世范,登车揽辔,有澄清天下之志”。

    聂绀弩是我最喜欢的诗人之一。他有一首《清厕之一》写道:

    君自舀来仆自挑,燕昭台畔雨潇潇。高低深浅两双手,香臭稠稀一把瓢。白雪阳春同掩鼻,苍蝇盛夏共弯腰。澄清天下吾曹事,污秽成坑肯便饶。

    好一个“澄清天下吾曹事,污秽成坑肯便饶”!澄报的宗旨,就是宣传平等人权、传播民主自由,以思想和理念去澄清世间是非黑白和体制黑恶污浊,就是要以独立自由的媒体去监督政府、揭露腐恶、激浊扬清、澄清天下,把这个污秽成坑的官场和社会来一番伤彻底的清理。

    请问,政府会批准吗?肯定不会。这不就是对我的权力、自由和尊严的剥夺、侵犯和侮蔑吗。迫得我有志不能伸、有才不得展,只好日日上网吹牛以消闲,醇酒妇人以終老,“男儿落魄无聊甚,且把欢场作战场!”,人生如此,不亦悲乎!

    清末时结社之风甚盛,崇祯时,吕留良之兄吕愿良曾会集江南10余郡士人,建澄社于崇德;一九八九年台湾一批富有自由主义色彩的学界人士成立澄社,澄社社员便于自立早报、自由时报、民众日报及中国时报分辟专栏,针对时政,发表议论。文网最严密的清朝,份属中国的台湾,都容许知识分子结社或办报,唯独以三个代表自封的共产党统治下的大陆,把这些基本的政治权力剥得一干二净。呜呼。

    倒也羡幕那些醉梦中的奴隶们。他们正满足而幸福地微笑着。

   新世纪网址: http://www.ncn.org/

   东海一枭2003、1、11

   附一:

   作者:舒雪 

     我真的不知道到底有多少人被政府迫害着,为什么大家都做出一副正在经受“文字狱”、白色恐怖或者文化大革命等等非人间待遇的摸样。我是真的不明白,你可以说我很不成熟或者很没有内涵,没有思想,但是,坦白的说,虽然我很佩服楼主的洋洋万言(太长了,我没有仔细看,但是,看了回贴,我不看也知道楼主在说什么),可是我真的不喜欢那么多人明明生活的糊涂却装做很明白;明明生活的很惬意,却装做受到了极大的委屈;明明和政府素无瓜葛,却因为这样或者那样的一些风言做出一副痛心疾首状。我最讨厌的还不止这些,我最讨厌那么多人明明活的好好的,却总是做出偷偷摸摸的样子,比如楼主这个题目,在心底的微笑?有人不要你开怀大笑吗?这个世界上到底有多少人可以做到你想的那样?达到了那样的水准?包括美国,你们圣人一样景仰的自由民主国度。

     是不是让你们这些只会写文章说空话的人上台中国就更好了?比GCD做的更好的人在哪里?你们不关心历史,不尊重历史,不尊重中国现状,就发出这样那样做作之极,臭气熏天的长帖子,真正酸文人。比如陈琳、弥衡之流,老愤青而已。

    别偷偷摸摸的了好吗?真不喜欢你们这种精神病人一样的受迫害狂的样子,虽然我也认为我们自由不够。

   

   附二、“自由主义悲情秀“可以稍息了

   作者:凡是

   应该给“口水牢骚自由被迫害军团”送句话:认认真真做人,老老实实做事。中国真正的脊梁在那里默默承担着和劳作着,这个世界上真正“三分之二的受苦人”从来就没有一天到头哼哼唧唧跟谁短了他二百吊似的——要说小资,这种“自由煽情”才是小资。我看帖主舒雪同志才是个心态健康的人。

    不是说中国现状不应该批评,要批评也先把心态摆正了,自各不得志的先从自各身上找原因,别动不动往政府身上赖。往执政党身上赖。当年邓小平鄙视伤痕文学说那是“哭哭啼啼,没有出息”,那些被迫害妄想症患者可以再加一句“哼哼唧唧,没有出息”。除了牢骚,你们还有什么?这不是男人的态度,更不是真正的强者的态度。真正的一战士不是这样,鲁迅不是这样,谭嗣同不是这样,李敖也不是这样。就你们这副德行,中国能指望得上你们?民主社会能指望得上你们?

     看看闻一多先生,他要搞学问埋首青灯黄卷十几年。呕心沥血。一旦呐喊就赌上自己性命去冲决网罗,你们呢?做不了闻一多,做个老实人总可以吧?

     干嘛“要在心底里微笑”。要笑你就笑吧,笑出声来又怎么着。谁不让你笑了?!谁也没有,中国社会正一天天走向民主,而你却自己怯懦,自己把自己吓死了,回头还要赖政府。

     对你们这种惺惺作态,我才要“在心底里微笑”呢!当然,你可以阻止我,不然你们又要哭着喊着被迫害了。

     现在一些所谓的自由派是个什么论调呢?在他们眼里,你必须反对政府,反对执政党,反对社会主义,你要为执政党和政府说几句好话,你就是“体制豢养的奴才”。是“眼睛朝上看不朝下看”可惜,小弟是个穷小职员,没捞着体制一点好处。可我明白说,我不怕谁的嘲笑。热爱我的国家。热爱社会主义。尊重执政党和政府。对祖国和社会前途有信心(尽管我的生活那么不如意,我对现状也会有种种批评。)    

     国家和社会是有问题,有的还很严重。国家和社会要好起来,需要我们每一个公民耐心的工作和建设。真正“眼睛朝下看”的,就应该象李昌平们那样为这个国家真正的弱势群体研究和呼吁些实际的问题。而不是泄私愤天天哭着喊着我不自由我没人权啊,我在心底里微笑在心底里哭泣啊,都是他妈的某某党搞专制啊,你究竟怎么啦?谁把你怎么啦?谁迫害你啦?

     自由主义导师胡适先生讲得好,少谈主义多研究实际问题。你们怎么就忘记了呢?

     胡适先生,王小波先生都是我尊敬的自由主义者,人家就没有这种病态的自由主义悲情秀啊,人家活得乐观幽默开朗平静啊。中国大多数老百姓也没有这种悲情秀啊,我二叔是个下岗工人,该算是受苦人吧。是改革牺牲品吧,也没整天哼哼唧唧做愤怒状悲情状啊。倒是有的人活得好好的大米白面一日三餐生活都在小康线以上,却老在那里惺惺作态,好象全世界欠他的!说白了就是自恋!

     国家欠你的?政府欠你的?你为国家做过多少工作?做过多少建设和奉献?你好意思么?雷锋同志说得好:“在生活的仓库里,我们不应该只是个无穷无尽的支付者”。象你们这样的就是移民“民主国家”人家肯收么?就是人家真的肯收,你们在那里就能幸福了?

     人都老大不小了,撒娇的年纪该过了,还是那句话,该老老实实脚踏实地的做人了!

   

   输入时间:2003-1-13

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场