[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[破戒草之三十六:“民不能欺”]
东海一枭(余樟法)
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
破戒草之三十六:“民不能欺”

   老枭生平感情世界精神王国辽阔丰富,爱好极多。好书买了盗版好收藏买了假字画假邮票假古董假石头(人工加工过的赏石),乃至好色爱了美容术做出来的假美人,倒也无伤大雅,怕就怕签合同交朋友遇上假人(骗子),落入圈套和陷阱,前者损资折财垮了公司,后者被人利用伤了心灵;怕就怕好酒喝了假酒好吃吃了伪劣食品,轻则伤身重则丢命…。因此趁余财未尽、小命还在,早早从商场上自我退休,避人避世成为当代隐士。可“假货”、“骗子”的势力和范围实在太大,往往避无可避,也只能尽力而隐,“差不多”就罢了。

   当今中国,真不愧世界上最大的造假工厂和骗子王国。农民造假货,商人卖假商品,会计造假帐,记者造假新闻,文奴写假文章,黑社会造假币,药店医院卖假药,艺人造假字画,农民卖假文凭,学校卖真的假文凭,官员说假话办假事搞假廉洁当假模范卖假政绩…,从官场到民间,从物质产品到精神产品,无物不有假,无事不能骗。

   论骗风之烈、骗术之高、骗局之大、骗子之多,当今社会堪称古今少有、天下无双!几十年来官欺民、上骗下,终于导致了民骗官下欺上、上下同欺官民共骗的局面。有首民谣曰:村骗乡、乡骗县,一直骗到国务院,形象地描绘了这一社会怪象。官德败坏,世风日下,全社会道德水平已突破底线,降落到历史最低点。

   不禁深深怀旧起来,想起最早由司马迁总结出来“三不欺”理论------古代三种治术模式:“子产治郑,民不能欺;宓下贱治单父,民不忍欺;西门豹治邺,民不敢欺”(《史记》)。西门豹用的是法家重刑政的施政方式,威猛刚正,故民不敢欺;宓子贱将儒学原理推行于实践之中,以“不忍人之心”行“不忍人之政”,故民不忍欺;而郑子产,则是民不能欺。

   同为不欺,有不敢、不忍、不能的区别。《史记索隐》曰:“子产相郑,仁而且明,故人不能欺之也。子贱为政清净,唯弹琴,三年不下堂而化,是人见思,故不忍欺之。豹以威化御俗,故人不敢欺。”《史记集解》:“魏文帝问髃臣:‘三不欺,于君德孰优?’。太尉钟繇﹑司徒华歆﹑司空王朗对曰:‘臣以为君任德,则臣感义而不忍欺;君任察,则臣畏觉而不能欺,君任刑,则臣畏罪而不敢欺’”。三相比较,当然是郑子产式的“不能欺”最优。

   子产姓公孙,名侨,春秋时著名政治家,执政二十余年。《史记》载:“为相一年,竖子不戏狎,斑白不提挈,僮子不儣畔。二年,市不豫贾。三年,门不夜关,道不拾遗。四年,田器不归。五年,士无尺籍,丧期不令而治”。

   这真是一幅太平盛世的景象,把处在晋楚双重重压之下的小小郑国治理得社会安定、人民和乐并受到各国尊重,没有点真本领好政策哪成呵。经济上,子产“作封洫”承认私田的合法性,重新划定田界,让民众得到实惠;法制上,他“铸刑书”,公布成文法,把按“丘”征“赋”的制度,铸在鼎上,史称“刑书”、“刑鼎”,取信于民。并教继任者为政以宽猛相济之道。

   更重要更伟大的措施是他在政治上开明仁厚、大度能容,子产不毁乡校一事,千古传颂。乡校,就是乡间的公共场所,供人们聚会议政和交流信息之用。有的官员对此视若大敌,主张毁掉;子产则认为人心的向背程度是制订政策的依据,可以从中了解自己的政事如何。老百姓议论朝政的好坏,表明他们对国家的关心。对于人们的舆论和其堵塞,还不如疏通,因势利导,于国于民有利。

   一千多年前郑国总理的施政方针,至今依然闪烁着它朴素的民本主义和原始的民主思想的光芒。对比当今封关锁网、防民之口、漠视民意的种种恶政,真令人兴今夕何夕、今不如古之感!

   当今为政者,别说做不到郑子产的为政以德、以民为本,人民没有必要、没有机会、没有理由去“欺”,也做不到宓子贱那样,清静无为、被人思念,甚至做不到西门豹那样严刑峻法、威严猛厉,执法如山,民不敢欺。与郑子产相比,活着的死去的多少所谓政治家,包括老朱,皆庸碌小政客耳。走笔至此,几欲为我神州为老百姓也为我自己放声一哭!呜呼。此文系http://www.chinaeweekly.com首发

   东海一枭2002、10、14

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场