[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[枭眼看世之一五0:剥去恶鬼的画皮]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭眼看世之一五0:剥去恶鬼的画皮

   就象娼妓中有侠娼义妓、盗贼中有侠盗义贼一样,官府中当然有好人,有廉洁自持、一尘不染和勤谨奉公、一心为民的好官。历代清官不用说了,便是吏治最败坏的今天,不也有朱镕基、孔繁森吗。但看问题要有全局眼光,要分清主流和支流、普遍现象和特殊现象。

   刚才见到北大论坛Rome001 (淮上客) 《我视权贵如粪土》曰:“近年来耳闻目睹了许多公检法,工商,税务,城管,市容,甚至保安,巡警等穿制服,戴大盖帽的人,吃拿卡要,他们作为国家暴力机器上的“零件”,比明朝的东厂和党国的鹰犬有过之而无不及。他们的恶劣行径激起民众强烈的义愤”

   制服大盖帽,不入流的鹰爪孙耳,非权贵也。其实大大小小的“权贵”,又何尝不是“欺压百姓,贪赃枉法,勾结黑道,草菅人命”?而且官位愈高,祸害愈大!而且许多人自身就已为黑道!从整体上看,当代官僚群体,乃是素质最差、品质最劣、私心最重、官德最伪的一群。如被迫逃离祖国的著名经济学家的何清 涟在美国接受专访时说的:“中国目前的所谓政治精英集团,既不能为其他阶级的利益着想,也不能为本阶级的共同利益与长远利益着 想。好多人都把中国当做一条即将沉没的船,拚命的在上面捞东西,在外 面早已准备着通过“一家两制”来敛财,就是丈夫作官,老婆、孩子经商,为自己准备好后路,并在海外购置房地产、开公司等”。

   有人总结官场心态:贪欲、得意、恐惧、委琐;官场手段:皮厚、手黑、心狠、足稳;官场规则:虚伪、欺诈、逢迎、倾轧。官场,已成了世界上最龌龊下流的超级垃圾场,说它是当今社会的万罪之根、万恶之源,也不过分。凡道德陵夷、信用崩溃、沉渣泛起、厚黑横行…,一切一切,都可从中找到基因和根须!

   民谚曰:把处级以上干部全部枪毙,可能有冤枉的;抓一放一,肯定有漏网的。从道德和精神的层面,既使是小偷、强盗、妓女,也有资格鄙视官场人物,因为他们偷盗的往往是国家财产,出卖的往往的良知和灵魂!

   “千百年来,人类一直都在寻求自己的统治者,但他们寻求到的统治者往往是一些余人不眨眼的屠夫、刽子手、狂人、大盗、伪善者、破产者、疯子、道德败坏者和邓恶的传播者”(法国-路易斯-博洛尔《政治的罪恶》)。我们各地区各部门各单位的一把手,大多已堕落成了作威作福的恶霸、土皇帝,玩弄女性的色鬼、流氓,偷盗国库的大盗小偷。既没有内在的道德律令,又缺乏外在的有效监督,膨胀的私欲,已将他们变成了说话假大空、做事假恶丑的人格分裂者。不羁的权力,仿佛烈性腐化剂,葵花宝典,沾上之后,就会变态、上瘾,就会自动将良知和人性阉掉。

   这一切,都是国家和政府的权力缺乏横向、纵向分立、平衡和社会群体监督批评造成的,是缺乏以法治为保障而形成的对政府权力的制约而造成的。

   权力制约思想,古希腊时代就开始萌芽了。亚里斯多德在其传世作品《政治学》中就论述了这个问题。他认为一切政体都有三个要素:议事机能、行政机能、审判机能,只有三个要素都组织良好时,相应的政体才是良好的。古罗马的思想家波利比,也在其《罗马史》中阐发了国家权力制衡原理。英国资产阶级思想家洛克在总结前人经验的基础上则比较系统地提出了分权制衡学说。

   孟德斯鸠则是近代政治史上正式提出“三权分立”学说的第一人。他认为,如果将国家权力集中于某一人或某一机关、团体之手,权力就会被滥用。近代西方政治思想史上,还有潘恩、杰弗逊、汉密尔顿等等,都是光芒闪烁巨星,为美国民主传统奠下了坚实的基础。

   有网友笑我是制度迷信者,提醒我,制度不是万能的。答曰:天下没有什么东东是万能的。一个好制度,也需要经济、社会、文化、民众素质等方方面面的配合,才能发挥最佳效用;但制度是主要矛盾,抓住了它,才能纲举目张、事半功倍!没有好制度,上对国家、下对小民,都是万万不能的。说到底,胡作非为、造孽作恶的权力拥有者自身,也是坏制度的受害者。

   对于民主这个千百年来的人类文明的结晶,经血泪实践并被无数事实证明,到目前为止依然是最先进、最科学的游戏规则,我们的当政诸公,却至今仍然以种种借口和理由,拒之门外,为了一党甚至一己之私,置国家民族的大利益于不顾,置浩浩荡荡的时代大潮不顾,令人痛心如焚!

   《聊斋志异》中《画皮》的故事,人们都耳熟能详了。该书还有个故事,标题忘了,说的是一群地府恶鬼,光天化日之下变成高官大吏出行,一个个相貌堂堂、威风凛凛,好不得意。不巧遇见了出巡的关帝爷,立马矮了个头缩了身,露了原形。作为站在民间立场上的独立知识分子,我们唯一能做的,就是养就一腔浩然之气,揣着一颗火热的心,正道直行,奋力打假,让那些冠冕堂皇的野鬼恶魔,再也无法妆神摆谱,再也无处遁形!

   民主法治终将降临我神州大地,把官场扫干净,把鬼还原为人,还原成高大、高尚、高贵的人!

   向网友们隆重推荐两个还可以喘气的角落:

   大地网-枭眼看世:http://www.dadiwang.com/phpbb/

   汉语文学http://www.hywx.com/

   青梅煮酒http://202.102.234.205:8080/forum/qmzj/index.html

   东海一枭 输入时间:2002-10-29

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场