[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[破戒草之十四:有害信息?]
东海一枭(余樟法)
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
破戒草之十四:有害信息?

   近一阵子,整治网吧、封锁网站的威武之声、清除有害信息的叫嚣,甚嚣尘上。据新华社报导,从7月1号到8月31号,文化部、公安部等四个政府部门联合行动,对无照经营或是执照不全的网吧,一律予以取缔;对营业执照齐全的网吧也要在10月1号之前从严进行重新审核登记,不能通过重新审核的网吧,一律不得继续开展互联网上网服务活动。据官方数据,我国总共有20万家互联网网吧,登记注册的4万6千家。这就是说,有15万以上网吧要关门。又据消息说,有关部门下令全国各地的网吧安装一种叫“过滤王”的软件,防止网民进入多达50万个外国网站的软件。

   可见,有害信息何其多也,不但海外50多万个网站是它的大本营,国内15万多网吧也是它的根据地或转运站。

   中国互联网行业自律公约中有一条是:不制作、发布或传播危害国家安全、危害社会稳定、违反法律法规以及迷信、淫秽等有害信息,依法对用户在本网站上发布的信息进行监督,及时清除有害信息。

   据《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》:“利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息,煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,或者煽动分裂国家、破坏国家统一”,是要“依照刑法有关规定追究刑事责任”的犯罪行为。可见“发表、传播有害信息”即是“煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,或者煽动分裂国家、破坏国家统一”,是严重的犯罪。

   那么,究竟什么是有害信息呢,对此,有关法律法规、有关文件、有关媒体、有关领导都一样,不是欲说还休,就是语焉不详,或曰淫秽,或曰暴力、血腥,极少的地方性文件中,也提到反动刊物、反动文章,但究竟怎样“反动”了,标准和底线在哪里,则从无人予以明白解释的。

   淫秽、肮脏的黄色网站、暴力、血腥的不良信息,当然该封、该关、该堵。然而有关部门给人明明白白的感觉,却是醉翁之意不在酒。就象打黄打非行动一样,扫黄其实是个幌子,打非才是重点。所以才会出现扫黄愈扫愈黄、打非一打一准的怪现象。这回封吧锁网、清理有害信息的目的,清除黄色信息是次要的。

   不信,打开电脑试试,要找有“色”网站、网页、图片、小说,不论国产的还是进口的,都是不费吹灰之力。而要登录海外中文网站,可就难于上青天了,十有八九是打不开的,别说“x慧”、大小“参考”之类邪教和“反动”组织创办的明显的“反动”网站,就是比较“中庸”、相对“正动”的多维、银河、民主论坛、议报、罕见论坛、说东道西等,也封锁得严严实实的。

   在国内许多网站,不但法x功提都不许提,连民主、自由等,都成了敏感、犯忌之词汇,真是奇哉怪也。

   根据我的阅读和上网经验,最让有关部门恐惧、紧张、非严打死堵不可的“有害信息”有三大类:

   一是西方民主、自由、人权、宪政等思想理论政治实践,此乃专制威权、一党独大、特权阶级的克星;二是大半个世纪以来我党做下的数不胜数的丑事、恶事、荒唐事,既使普天下早已沸沸扬扬妇孺皆知,那也无妨,关键是坚决不让、尽量少让自己人民知晓这些家丑和黑幕,不许通过互联网“转内销”,以免奴隶们觉悟、奴才们反思,而影响了特权的稳定;三是各地发生的广大贫弱群体受到剥削、压迫、凌辱以及各地抗议、抗争的事实真相…。

   一方面口口声声代表先进生产力、先进文化,代表人民利益,口口声声信息化全球化与世界接轨,一方面对代表先进文化、先进生产力和网民利益的网络严封密锁,充满仇视,拒网若敌,防民如贼!这恰恰说明了党内特权阶层和腐败集团的虚弱和罪恶,说明他们窃国弄权、祸国殃民、愚弄人民,已到了不择手段的地步。他们怎样争权夺利、腐化堕落,怎样拉大旗作虎皮、挂羊头卖狗肉,怎样好话说尽、坏事做绝,可都成了“国家机密”哪。

   先烈们地下有知,一定气得活过来!我党老前辈陆定一发表在《新华日报》1946年1 月11日庆祝创刊八周年纪念文章就写道:“世界上为什么会产生现代的报纸?这是因为人民大众要求知道真实的消息。 现代报纸是资本主义社会的产物,几乎是同民主主义的思想同时产生出来的。 专制主义者不要人民聪明懂事,只要人民蠢如鹿豕,所以他是很不喜欢现代报 纸的。新专制主义者,即法西斯主义者,他们比其先辈,就更高明些了。戈培尔的原则,就是把所有报纸、杂志、广播、电影等完全统制起来,一致造谣, 使人民目中所见,耳中所闻,全是法西斯的谣言,毫无例外。到了戈培尔手里,报纸发生了与其原意相反的变化,谣言代替了真实的消息,人民看了这种报纸,不但不会聪明起来,而且反会越来越湖涂。看德国,不是有成千成万人替希特勒去当炮灰么”。 把文中的报纸改为网络,不就等于今日现实的生动写照么?好在经过文革之劫和改革之难,觉醒者已愈来愈多了,人民再不会蠢如鹿豕、成千成万地替希特勒当炮灰了;好在党内的健康力量、党外的先进势力正在风雨中愈来愈茁壮成长,共同迎接那自由的曙光!

   除了淫秽黄色网页外,对于有关领导口中、有关部门笔下的一些词语,许多时候需要反读。反动应理解为先进、进步,有害就是对国家、民族特别是老百姓有利。而对于真正反动、落后的特权集团而言,自由的网络、民主的思想,当然是必欲除之而后快的“有害信息”!他们是以清除有害信息为名,行新闻封锁之实!

   东海一枭2002、7、7

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场