百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[主义与问题:论台独的民族主义实质]
春秋战国
·党文化:谁在监督!谁能监督!
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
·新闻短评:卫星遥感下的官僚运作
·一台弯弯(关于第四权):从蓝绿斗争到斗争蓝绿
·国企改革方向应该是:党有、党营
·我的经济学:和平崛起与内部殖民
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们
·一台弯弯:明修栈道罢阿扁·暗渡陈仓倒苏揆
·一台弯弯:当民进党失去了贞操
·新闻短评:冯小刚PK李安 与 茉莉PK王希哲 之PK的PK
·李大师洪志“赞”!~~
·国民党精神党员们:帮忙别添乱!——警惕“绿民运”“民进党徒”的阴谋
·挥舞牙签的堂基科德——送“三反运动(反马反毛反文革)”的壮士
·民主茴香豆
·某民运
· 泡坛有感
·文革的意义
·新闻短评:党纲已腐 宪纲不立 ——山西爆炸事件的联想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
主义与问题:论台独的民族主义实质

   主义与问题:论台独的民族主义实质

    台独,从中华民族立场看来,无论如何都是要被归于——分裂主义,自然而然成为中华民族主义者们的死敌。而在这个分裂主义的外衣之下,躯体却是雪白的、纯洁的——台湾民族主义。所谓的台独,其全称应该是——台湾民族独立主义。

    这从来也是不矛盾的,从民进党及泛绿一系的说法是,本省人与外省人是不一样的,大陆来的外省人是侵略者,大陆来的国民党是侵略奴役台湾人的党,台湾人是台湾人,中国人是中国人。“中国猪要滚出台湾去”、“流浪狗要滚回中国去”,时不时的用所谓的台湾话,来骂骂人,甚至于只说台湾话不说中国话,也就成了绿化的代表。中华民族统一主义对立于台湾民族独立主义,这也就了台湾岛上的主要矛盾,也成了中国人的心病。

    台湾民族独立主义的产生,也是由来已久了,从日伪时代开始,,共产党人和国民党人就多用:台湾人要做自己地区的主人,台湾要独立等口号,挑动台湾人积极对抗日本殖民统治。到了国民党政府退走台湾,台湾地下共产党员们也大多以——台湾民族独立,争取本地人的支持。二•二八事件,也就是这一工作成就之一。

    台湾进入戡乱时期后,共产党的势力得到有效的肃清,同时大陆上的社会主义建设运动如此这般,当年的以共产党人为核心领导下的手段政策——台独,无限的自我扩张起来。以许信良、施明德为代表,台湾的民主运动与台湾的民族运动进行同一化,以施明德的观点最为有趣:先取台湾,再得中国,控治亚洲,进取世界……,其强烈的民族主义精神可见一斑。

    一九七二年,老蒋去小蒋来,政治改革旋风开始刮起。蒋经国重用本土台湾人,力求国民党的本土化,这也是对国民党专制统治下,形成的省籍矛盾怪胎的补救。另一方面,放松对于党外人士的管治。在这第一波的民主化浪潮之下,高俊明主持发表的《台湾基督教长老教会对国是的声明与建议》,第一次公开的提出“台独”主张,要求“台湾的将来应由台湾17000万住民决定”。这位高俊明身为“基督教长老会”重要人物,又因藏匿施明德而被叛七年徒刑。这时的民主化运动与台湾民族独立运动的合流已经十分的清晰了。

    一九八六年,蒋经国主持国民党十二届三中全会,决议“要以党的革新带动全面革新”,“要以今年为党务革新的出发点”。从而引发了“丙寅变法”,民进党自此成立,党禁报禁同步打开。相对应于国民党的中华民族统一立场,民进党通过民粹主义的手法,应合台湾人的民族主义情绪,提出:台湾人决定台湾事,以后更进一步的发展为台湾独立建国论,而形成了他们的——台湾民族独立主义的基本立场。

   民主主义与民族主义的有机统一,也为民进党人得到了更为广大的生存空间,使其在台湾人的心中形成了,这民进党是台湾人第一个自己党的印象。台湾民族主义的立场,不只是使他们的民主变革的要求,极易为草根阶层所接受,为他们争取了大量的选票。同时,也使的他们能得到如许文龙之类,台籍资本家们的支持。

   在如此的社会环境中,加上中共当局的要挟,做为蒋经国接班人的——李登辉,更强烈的提出了“两国论”,以及“中华民国在台湾”的明确观点,来对于来自民进党、共产党的双重压力进行反击。而且,宣扬“台湾人意识”,提升“台湾文化观”、灌输“台湾生命共同体”和“台湾人的台湾”观念,为台湾民族主义做出了重要的贡献。

   特别是,在民进党强化本省与外省区别的时候,李登辉创造性的提出了——“新台湾人主席我”。其内容包括:公开标榜“台湾民族”,把台湾外省与本省概念同一化为“本地化的民族”——“新台湾人”,明确的用“台湾民族”对抗“中华民族”。更为了,台湾民族独立主义扫清了省籍障碍。

   秉承这一思想,以李登辉为精神领袖的——台湾团结联盟,主张应加速培育台湾民众的“建国意识”。认为最大的危险在于,台湾民族对于“国家认同”出现混乱,要彻底现中国在思想上、文化上划清界限,在教育中去除“大中国”观,要求在中心小推广台湾话教育,并列为“第二官方语言”。追求“改国号”,发动“台湾正名运动”,要将一切有“中国/China”社团、公司等全部改为“台湾”。其台湾民族主义立场,甚至于比民进党还要激进几倍。

   如同当年的毛泽东,提出民族社会主义而最终取国民党以代之一样,台湾的民主派们为了对抗专制者,取民族主义的立场来支持民主的发展,也取得到了最终的胜利。但是,也同样的面终了共产党当年的一个选择的难题,是进一步的坐大这种可能有害于国家长远利益的思想,还是只把其当作是一种手段。

   但是,台湾民族独立主义同民主主义发展的关系,是一种民族民主主义,而绝对不是什么分裂民主主义。在这一点上,以大陆民主化为诉求的壮士们,似乎从来也没有认清楚过,反而时不时的,以分裂中国为荣,以分裂与卖国为民主化必由之路,如果真的是如此的话,不知李登辉、陈水扁是不是也应该以分裂台湾,出卖台湾为自己卖点呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场