百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[民运的败因之四:“外部分散不合作”与“内部合作不分工”的体制]
春秋战国
·新闻短评:处女膜与清白
·三民主义学思录:新旧三民主义
·新闻短评:三月最易“倒春寒”
·三民主义学思录:从革命到进步
·新闻短评:破鞋生好奶
·三民主义学思录:自由平等博爱
·新闻短评:被铰断的小鸡鸡
·幻想是软弱者的命运——评 封从德 非暴力论
·三民主义学思录:主义与信仰
·三民主义学思录:民权与民生
·新闻短评:24户候
·老子说的:加人
·三民主义学思录:民权与民族
·新闻短评:狗屎乐·肚子疼
·老子说的:谷
·商人时代:商人时代
·商人时代:商人时代
·老子说的:退
·商人时代:政治还是经济
·三民主义学思录:万能政府与宪政国家
·三民主义学思录:万能政府与宪政国家
·商人时代:企业家精神
·商人时代:没有特权就不会有垄断
·关于“抗日反独运动”的看法
·老子说的:常
·反对党:因为反对,所以反对!
·中日之间
·反对党:民主是量器
·老子说的:绝
·中华制治:封建与郡县
·老子说的:独
·老子说的:孔
·儒家傲:唯我人民天下君
·老子说的:则
·反对党:阶级支撑
·老子说的:希
·老子说的:赘
·反对党:说明正义与正义的说服
·主义与问题:个人主义与利己主义(读刘晓波,真由美的头发有感)
·主义与问题:分裂主义与专制主义
·商人时代:工人与商人(二)
·主义与问题:自由主义与爱国主义
·主义与问题:三民主义与社会主义(一)
·不伦 不类 宋楚瑜
·连败 连战 近于仁
·商人时代:私有财产
·老子说的:小
·上帝为何:上帝不是宗教
·主义与问题:是“阶级斗争化”还是“自由民主化”?
·主义与问题:牺牲,是解放者的责任,不是公民的义务!
·主义与问题:三民主义和社会主义(二)
·党文化:谁在监督!谁能监督!
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民运的败因之四:“外部分散不合作”与“内部合作不分工”的体制

   民运的败因之四:“外部分散不合作”与“内部合作不分工”的体制

    根据海外民运奉为瑰宝的杨小凯的——超边际分析经济学,分工是经济发展的必然必要进程。“当经济制度落后使交易效率低下时,社会就会在自给自足状态,这时没有农业和工业之间的分工,每个自然人自给自足生产各种产品。随着交易效率的改进,自给自足的自然人就会分化为专业农民,各业工人,因而使生产力提高。”这里如果活用一下这个学说——海外民运在因为组织体制落后而使得交率低下,不得不使其一直生存于自给自足状态!

    海外多党多派、山头林立,可以说是一种分工形式,这本来也是民主派自以为得意洋洋之处,所谓的是多党监督。但是在现代的经济里“分工协作”是一个词,分工的目的是提高单产的效率,“协作”才能让这个效率真正的发挥并完善最终的产品,而不是单方突进累死千军。民运各派的动作上不只是没有起到多党监督,反而是多党拆台;不只是没有提高效率分而是自我弱化。以这次中国人权事件来说,王丹自从去年二月辞去代理理事,对他的漫骂就没有停止过,如此的抵毁王丹本身对中国人权组织自己的一种污辱,不要忘记自己是一个——人权组织,你们就是这样的来认识人权的吗?还有民主正义党的各位,不知道是真的在做监督员,还是在当棒槌,不是兴师问罪,就是兴灾乐祸,真的是在做有利于民运的监督机构吗?

    在中国人权事件中揭露出来的一个小事件比较有趣——中国人权的钱被国内认为是刘青的钱,刘青的家族成为中国人权在国内的唯一代理。试问:中国人权的钱为什么会被说成是刘青的钱?是因为他的兄弟姐妹在为中国人权代理国内事物;为什么中国人权的国内代表会是刘青的亲属?也就是因为刘青是又管钱又管帐。而一些理事的有事无理,有理无事,问而不顾,顾而不问也使情况更为严重,刘宾雁年迈力不从心不足为滤,王丹却青春年少惹事生非自然为主席所恨,自然要灭之而后快。以上种种充分说明了,这种内部不分工给于此组织的混乱。一个海外的民主运动组织,内部的组织形式都是如此的原始态;一个民运大佬云集的组织,在这种问题上都出现这种低级错误,说明了这些民运各派系的组织能力上的低下。

    分工的重点是在“标准化”,没有标准大工业生产力大小不一型号不等,只能是一种浪费料。多党制也只有在完善“法制”建立“法治”的情况下才能有效率的进行下去。协作的重点是“分权制衡”,特别是在给组织内,以中国人权为例起码要钱、帐分立吧!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场