百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[邓共与民运之一:一母同胞双生子]
春秋战国
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
·新闻短评:卫星遥感下的官僚运作
·一台弯弯(关于第四权):从蓝绿斗争到斗争蓝绿
·国企改革方向应该是:党有、党营
·我的经济学:和平崛起与内部殖民
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们
·一台弯弯:明修栈道罢阿扁·暗渡陈仓倒苏揆
·一台弯弯:当民进党失去了贞操
·新闻短评:冯小刚PK李安 与 茉莉PK王希哲 之PK的PK
·李大师洪志“赞”!~~
·国民党精神党员们:帮忙别添乱!——警惕“绿民运”“民进党徒”的阴谋
·挥舞牙签的堂基科德——送“三反运动(反马反毛反文革)”的壮士
·民主茴香豆
·某民运
· 泡坛有感
·文革的意义
·新闻短评:党纲已腐 宪纲不立 ——山西爆炸事件的联想
·马克思主义本质上是属于人的新宗教
·寓言一则:孪生连体
·自编顺口溜
·儒生论民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓共与民运之一:一母同胞双生子

   邓共与民运之一:一母同胞双生子

    如果说民运是起于欧美,不如说是起于文革。文革伟大的人民民主专政制度,催生了一对双生子,人民民主部分生出的是民运群英,以王炳章、魏京生为代表,以六四一代为尾声,一直到现在的海外各位;人民专政部分生出了以邓小平、陈云为主的原被左派打到,并为无产阶级人民民主所踩上一万只脚的党内右派。一方对于大鸣、大放、大字报的人民民主无限向往;另一方,对于多数暴政下的,划定牛鬼蛇神、劳改下放等记忆深刻。

    四五运动是党内右派与人民民主派之间,唯一一次成功的合作,而且效果显著。并在当时形成了,中国特色的左右共制政府,以胡耀邦为代表的是民主化的代表,而当然的邓爷爷是右派的完全代理。源于对于人民民主专政制中所体味的不同,这一对双胞兄弟,经过短暂的亲密期之后,就以民主墙事件为起端或说外现而到达了进入了警戒期。这警戒期以胡耀邦的下台去世,而新的党内右派代表赵紫阳,因赵与胡的权力之争,而无法得到胡系民主派们认同,时间又甚短无法完成有效的勾通。以记念胡耀邦为名,出现的是六四事件,使得当时的左右两派,发生了暴裂。

    其时的左派代表邓爷爷,因其长期的军队背景而存在的影响力,得到了又一个完全的胜利。当时的民主化政治力量全军覆没,或被圈禁,或成了阶下之囚,或流入海外。而左派声威大震,一个一个的左派理论家重新出台,六四被定性为资产阶级自由化的必然,矛头直指邓小平为事件发生的直接责任人。而我们的邓爷爷,经过几年的观察之后,以南巡为方式,表达了一个老共产党员对“姓资姓社”问题个人看法,左派声嘶力竭也无法阻碍四五、六四功臣,并证明了自己的军事影响力的老人。中国新的右派又得到了自己的生存空间,并在经济部分快马加鞭得以发展。

    而当年的,民主派们主力尽归于海外,痛苦的应对着对民主制种种的不适应,又忙于清除自己根深蒂固的党文化,错过了最好的反攻大陆的时机。而源于邓小平等主导力量的开明,国内的资本主义新兴势力发展快速,并对当年民主派们的种种的计划,加以有保留的实践,并得到了很好的效果。海外各派对于大陆的资本主义化进程,最多只能说一些如杨小凯《好资本主义和坏资本主义》之类不痛不痒的话了。甚至于成为了持一些当年反对的社会主义论点,如强调社会福利,认同公有企业等思想混乱的话了。

    无论是邓小平治下的共产党,还是海外的民主运动各派,都深受当年的毛泽东时代的无产阶级民主专政之影响,又不得不在其基础之上发展并改造自己。国内的共产党问题多而复杂,要担负国计民生,又要对党组与社会进行组织、思想、文化的改革。民运群英又因人员松散,组织不系统,经济问题无法解决而无法真正的完善自我的民主。这是一对难兄难弟,也可能会是同生共死,但无论如何,中国的民主化进程是以这种方式进行,他们的改造对于中国来说意义都是非凡的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场