百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[《学习李敖,天天向上》:自由与务实]
春秋战国
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
·新闻短评:卫星遥感下的官僚运作
·一台弯弯(关于第四权):从蓝绿斗争到斗争蓝绿
·国企改革方向应该是:党有、党营
·我的经济学:和平崛起与内部殖民
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们
·一台弯弯:明修栈道罢阿扁·暗渡陈仓倒苏揆
·一台弯弯:当民进党失去了贞操
·新闻短评:冯小刚PK李安 与 茉莉PK王希哲 之PK的PK
·李大师洪志“赞”!~~
·国民党精神党员们:帮忙别添乱!——警惕“绿民运”“民进党徒”的阴谋
·挥舞牙签的堂基科德——送“三反运动(反马反毛反文革)”的壮士
·民主茴香豆
·某民运
· 泡坛有感
·文革的意义
·新闻短评:党纲已腐 宪纲不立 ——山西爆炸事件的联想
·马克思主义本质上是属于人的新宗教
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《学习李敖,天天向上》:自由与务实

   《学习李敖,天天向上》:自由与务实

    如果有一个自由主义的中国学派的话,胡适应该是这个学派的魁首。而无论是从胡适的思想上还是行动上,他都更加的强调实用主义。所以,他是道地的新文化运动思想领袖之一,又能同蒋介石成为朋友,并能同其共患难到台湾岛。在胡适之的派系中,自由主义的目标必然要以务实精神为方法的。

    而作为胡适在新文化运动、五四运动的同道人陈独秀,以他同样甚至更强列的对于自由的追求,走上了共产革命的道路。以革命为手段,以自由解放为目标,陈独秀的理想在毛泽东手里实践的结果,正如李敖在复旦所揭露的:“邓小平说,下一代人比他聪明,邓小平这一辈子,45岁以前打了22年仗,45岁以后有20年走错了路,然后他有机会来挽救这个局面。”

   自由主义重要,还是自由宪法重要?李敖在这里提出给我们,也明白了他此行的精神主旨。这个主旨就是:放弃自由的主义,给中国以自由!

   李敖是胡适钦赐为“比胡适更了解胡适”的道统传人。在李敖看来主义之类的争论,都是一个小尼姑对于来世与极乐世界的追求,是一个虚无的理想。而在他来看, 寺院里的“小尼姑年方二八,正青春,被师傅削去了头发。她看到一些男青年以后,她把眼看着眨,眨巴眼看他,眉来眼去,叫思凡,就是比较务实的一面。”而李敖这个有名的自由主义老尼姑,同八十多岁的共产党的眉来眼去,是思春的开始,也是务实的一面。

   “……尼姑思凡,为什么叫做思凡?就是女的下辈子要变男的,男的下辈子要变成佛,这是佛教的整个精神。女的下辈子成男的,这是尼姑的理想,可是现实上面她觉得花花世界,灯红酒绿,觉得很遗憾,这是现实问题。所以我的意思是说,我们现在不要再谈理想问题,可以谈一点现实问题。”李敖又举了一个例子说:“美国有一个报纸,办报的人叫ABBOTT,他晚年的时候写回忆录,他爸爸是一个写儿童书的作家,他爸爸临死告诉他说,他爸爸感觉到人间所有的教会的争执,90%都是名词之争。这个小ABBOTT老了以后,他回忆这段话,他说我回忆我爸爸告诉我,所有人间宗教的争执90%都是名词之争,他说我发现我爸爸数学不好,原来最后那10%也是名词之争。”因此,他说要放弃自由主义“我要宪法,我不要自由主义”,主张不要为名词之争,而放弃这个花花世界的现实成就。

   这个现实中国,是一个“人心大坏,形势大好” 花花时代。个人主义与自由主义通过了党政干部的腐败,企业主的剥削,农民的失地进城,商人们的广告,小姐的内裤……深入了中国人的心灵。这可能是一个痛苦的过程,纯洁的人心都“坏掉了”。但是,个人与自由的影响深深的种在了人的心里,个人的权力超越过集体给人的责任,这不正是为民主的时代进行打下最为必要的基础吗?

   在现实中国,是一个汉唐以来最为开放与自由的时代,在这个时代里没有了强人、偶像的地位。这里“讲到中国禅宗的语言,就是杀佛,逢祖杀祖,是什么意思?不是杀人,他是消灭你的思想。”没有了这些成为人心灵中的捆绑的东西,中国人才能真正的成为自由的人。脱去了所谓自由与民主等等概念的极端偶像化,而才能得到的是一个纯正的宪政。不明白为什么有关人士,放弃了马恩列斯毛这些神像之后,又要为中国人压上上帝之道的圣经,这可能就是一种东施效颦。

   在现实中国,不是几个时髦名词就可以骗到民心的。“中国的那语句话,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈……时髦不能动,这才是大丈夫,什么叫时髦?对着那些希望你说他好话的共产党,赞美共产党是时髦,对着那些居心叵测的台独分子,小日本帝国主义者,对这些人,你骂共产党这是时髦,这还能活吗?我们该说就说,该骂就骂,可是再讲一遍,我是很讲究技巧的,没有技巧是不好的。”回忆起当年的二十八半的真共产主义者,就可以用他们的话语,让四万人臣服这去赶共产主义的时髦”,这种现实不是更加的让我们能得到一个自由的结果吗!自由也好,不自由也好

   在现实的中国,是共产党老虎请人来摸他的屁股的时代。“大家看看两天前的文汇报,大家注意到一件事情,香港有60位的委员,……人有三分之一可以到外国随便走,可是门口把他挡住了,你不要到内地来,所以有三分之一的议员,主张民主的议员来不了祖国。两天以前他们可以来了,并且欢迎他们来了,中央政治局的大员亲自欢迎他们来了。大家注意什么?注意到当我们有机会,当我们有信心,不要以为共产党不会开放,我们认为它会开放,我们逼他,哄他,骗他,劝他,他会开放。”

   在这种神州文化之旅的最后,李敖把他的手摸到屁股最为敏感的地方,“我希望我的小老弟胡锦涛真的风流一点,不是坏事。不但他风流,英雄割据今已已,谁要阻止祖国统一这些人都没有了,祖国统一了,可是文采风流被留下来,今天我们的中国文化,中国文字,精神,中国的怪物都留下来了,我希望我和大家一起文采风流和胡锦涛一样……”如此确实而实际的词汇,不正是确实而实际的自由的境界吗?

   反而是一些所谓自由民主派,到底是真的自由主义者,还是只用自由的叫骂来换一分民主人士的虚荣。为十年、二十年后从政经商打下个基础,成为在民主时代的中国的新贵在今天是不好看出来的。但是以能不能以务实的精神,去支持他们自由的理想,就是在这个时代中我们可以得出结论的。“科以人重科亦重,人以科传人可知”,还是要人民与历史来做出结论吧!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场