大家
[发表评论] [查看此文评论]    沧海一叶集
[主页]->[大家]->[沧海一叶集]->[村民们要负什么责]
沧海一叶集
· 请别为我呼吁
·别指责我投降
·对不起,你无权回国
·你无权受中国保护
·谁又曾关注我们
·伤--深深的
·救人心切的陈光标先生危险啊
·我愿意为你鼓掌为你喝彩
·为了“友谊”我们没有尊严地活着
·中国应该开放新闻自由
·我不想说瓮安,我只想说假虎照
·我只想知道尸检到底做了多少次
·不明真相与明白真相
·精斑、避孕套、处女膜
·请发挥你的影响,帮一帮我们
·生命守护,为健康祝福
·替罪的羔羊啊!你何时不再沉黙
·我们共同的目的--健康
·求你,谎言说的真一点
·杨佳案不过是“警民纠纷”而已
·正义的旗帜永不倒下
·“中间道路”是达赖喇嘛的死胡同
·让有尊严的活着成为正常
·弱弱地问“杨佳该死者”几个问题
·我们需要阳光
·为黑食品护航的质检总局
·给我一寸净土给我一分钟
·你走了我们没有哭
·自由表达意见绝不是示威
·我们应该在以哈冲突中学会宣传
·他们那里是什么理想主义者
·保钓--中国人睁大你的眼睛看清楚
·他只是“借”钱你却“故意杀人”
·我们是人不是零件
·我们应不应该舍身出门
·执法--上海式的
·伟大爱国者的嘴脸
·中国在你的胸堂容下一颗心
·抗议“干涉内政”
·警枪响起后反差巨大的二种即时反应
·发展英国式的
·一个女人之死与一个男人之死
·换一种方式冲击网络言论自由
· 强加给谷歌都不敢接受的赞扬
·网络审查并不可怕
·其实他们想要的是我们的良知死亡
· 谁偷了我的选票
·选票被偷走以后
·刀口下的孩子
·你可曾想过枪口下的孩子
·三个人的一个难民故事
·请让他自由地呼吸一口自由的空气吧
·罂粟花杂感
·拆迁----法保护下的强抢
·和谐社会”抢劫者的天堂
·“搁置争议共同开发”政策只给占领国提供子弹而已
·母亲的手“摔”断了
·挪威很近长乐很远
·王凤娇的断手刘晓波的煽动颠覆罪
·一切等法医鉴定结果出来再说
· 中国的勇气在哪里
·太较真了一天都活下去
·我们睁大眼睛看着吧
·对于刘晓波有些话不能不说
·一切以私了来解决
·母亲的断手案终于完结了
·我的利害与我的无奈
·奥斯陆在鼓励犯罪还是中国政府在犯罪
· 这只手太重
·并不光彩的影响力
·我看到的只是魔鬼的狰狞面孔
· 别怀疑我的决心
·中国人--你何时能够站出来
·中国制作最好的片子《国家形象》
·霸主、警察、清白 !
·主权与人权高低的陷阱
·没落的帝国,崛起的大国
·给自己争取一次机会
·勇气是改变的开始
·我们到底讨论什么
· 请别再让英雄孤独
·别妄想在自由的世界剥夺我们的自由
·这就是共产党的标准
· 我谈的并不是“无敌论”
·请站在自由、民主、正义的一方
·我只是想促使中国政府执行他们自己制定的法律
·他们很勇敢,你们很卑鄙
·勇敢地站出来是有用的
·保钓与国民教育
·香港人反对的不是国民教育
· 勇气与智慧的胜利
·我的选票在哪里
·北京的天气“真好”
·我们到底在不满什么
·刘霞是自由的
·你们要的稳定不是我们要的稳定
· 暴力迫害与自由辩论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
村民们要负什么责

    村民们要负什么责
    林键
   
    东洲坑村因征地的补偿问题,最后引发了12.6事件。官方通过新华社发言,东洲坑村村民因征地补偿问题不肯善罢甘休,为扩大事态,成为导致12.6事件的罪魁祸首,应该对事件造成的严重后果承担法律责任。
    这严重后果是什么,是造成误死误伤吗?官方没说,我们也不知道。应该不是,海外的媒体报道12.6事件时,一直认为这是六四后中共第一次大规模的射杀人民群众的抗议示威。这严重后果自然也就是--国际社会认定中共下令开枪杀人,给世人再一次认真这个中共政权与民为敌的本质,给中共政权带来了种种负面的影响。当然,官方不说是开枪杀人,只不过是鸣枪示警而已。


   
    这只是我们的猜测,我们又不是中共,更不是法官。中央对东洲坑村封锁了,外面没有人可以进去采访报道,里面的人也无法把祥细的消息传出来。不管怎样,是误死也好,是“鸣枪示警”,开枪杀人也好。12.6事件的严重后果法律责任都不应由东洲坑村的村民黄希俊等承担,而是由中共自已承担。
   
    为了更好的说明12.6事件的法律责任要由中共自已来承担,我们做一个假设。一个抢劫犯张三,用刀子抵着李四的后腰抢走了,李四的金戒子和身上所有的现金。李四瞅了张三一个空,由奋力反击张三,接警后警察来到了现场,发现了张三、李四扭做了一团,就“鸣枪示警”,结果是子弹打死了李四与路人王五。于是社会谴责警方、官方。
   
    试问:李四要负这造成的警察的误杀李四、王五的严重后果承担法律责任吗?张三要负警察“误杀”了李四、王五的责任吗?很显然都不要。李四不用为自己的行为负任何法律责任,他为了维护自已的合法利益;张三要负警察“误杀”的法律责任吗?也不要,他要负的只不过是用了刀子抢李四钱财的责任,要受的法律处法也就只是抢劫而已。而误杀了李四、王五的法律责任只能是警方与警察来负的。绝对不是要由李四来负。
   
    在中国,像这样子是非明显的案子,官方要求法律责任由李四来负。12.6事件就是这样子的案子,官方通过新华社发言表示:因为东洲村村民被征了地,对于补偿问题不肯善罢甘休,进行了反抗,扩大了事态,成为导致12.6事件的罪魁祸首,应该对事件造成的严重后果承担法律责任。
   
    据说中央还没有对这一事件定性,但对12.6事件的法律责任真的由东洲村被征了地的村民们,为了维护自已的利益而要为政府“误杀”了、“误伤”了村民来负法律责任,已经很是明显。
   
    东洲村的村民们纵是千错万错,纵是因征地提了不合理的要求,进行过激、违法行为,他们要负的法律责任都是为不合理要求,为过激、违法行为负责,而不是为村民被政府的武装警察“误杀”“误伤”村民来负责。更无理由为政府的“鸣枪警告”负责。就如一个案子,法官断错了案,而指责说,因为你们要求法院来判定是否,所以要你们为法官、法院的判错案来负责。
   
    每一个人,每一个组织都有为自已的行为负任的义务,不管是社会责任还是法律责任,一个政党、一个政府要是连自已犯的错误不单不负法律责任,还要把责任推向受害者,让受害者为政府的错误行为,不法行为负责的话,这个政权又能代表人民的什么利益。
   
    我们期待着12.6事件能够得到合法合理的解决,可依目前的形势来看,在中国,只要是涉及到了中共官员,只要涉及到了地方政府的利益,只要涉及到民与官的案子与事件,人民要求永远不到得到合法合理的对待,涉案的官员中央与各级政府都要保护起他们。
   

此文于2015年04月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场