政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(217)--論主權地位之思想源起(一) ]
中華聯邦自治國
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(10)
·陳賜麟政經論文(52)--楊秋興脫黨參選是不是一種背判?
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(11)
·鄭和下西洋之歷史揭密(結語)
·陳賜麟哲學文選(53)--儒家管理學為何等同撒旦管理學?(一)
·陳賜麟哲學文選(53)--儒家管理學為何等同撒旦管理學?(二)
·張林與劉沙沙的維權運動有感!
·陳賜麟政經論文(53)--六輕工業區該不該撤離?
·陳賜麟政經論文(54)--如何解決貧富差距問題?
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(一)
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(二)
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(三)
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(四)
·劉沙沙被綁架的經過!(陳賜麟代轉貼)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(一)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(二之1)
·劉沙沙:逻辑学在政治中的应用问题(陳賜麟代轉貼)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(二之2)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(二之3)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(三之1)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(三之2)
·陳賜麟哲學文選(55)--同性戀者可否結婚?
·陳賜麟政經論文(56)--如何解決釣魚台主權爭議問題?
·陳賜麟政經論文(57)--關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(1)
·陳賜麟政經論文(57)--關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(2)
·陳賜麟政經論文(57)--關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(3)
·陳賜麟政經論文(57)--關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(4)
·陳賜麟政經論文(57)--關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(5)
·祝大家中秋節快樂
·陳賜麟政經論文(57)--關於構建兩岸經貿平臺的整體規劃(6)
·陳賜麟政經論文(58)--談談中國經改與政改的相關問題
·《關於發行聯合國貨幣的通知》之意見稿
·陳賜麟政經論文(59)--談談人民幣匯率自由化與產業政策的相關問題(一)
·陳賜麟政經論文(59)--談談人民幣匯率自由化與產業政策的相關問題(二)
·陳賜麟政經論文(60)--台灣人怎麼看
·陳賜麟哲學文選(56)--人是否有前世?
·陳賜麟政經論文(61)--美國印鈔政策的利弊得失解析!
·陳賜麟哲學文選(57)--看電影:被出賣的台灣有感
·陳賜麟政經論文(62)--關於破五都立新憲的憲政危機處理法!(一)
·陳賜麟政經論文(62)--關於破五都立新憲的憲政危機處理法!(二)
·陳賜麟政經論文(62)--關於破五都立新憲的憲政危機處理法!(三)
·陳賜麟政經論文(62)--關於破五都立新憲的憲政危機處理法!(四)
·陳賜麟哲學文選(58)--談談日本武士道精神!
·陳賜麟哲學文選(59)--一封台籍中國人寫給日本人的信!
·陳賜麟哲學文選(60)--什麼是做人的最高境界?
·陳賜麟哲學文選(61)—再談談什麼是做人的最高境界?
·陳賜麟政經論文(63)--台灣需要什麼樣的兩岸政策?(前言)
·陳賜麟政經論文(63)--台灣需要什麼樣的兩岸政策?(一)
·陳賜麟政經論文(63)--台灣需要什麼樣的兩岸政策?(二)
·陳賜麟政經論文(64)--台灣如何成聯合國的京畿重地?(前言)
·南方論壇的下三濫手法大公開!
·陳賜麟政經論文(64)--台灣如何成為聯合國的京畿重地?(一)
·陳賜麟哲學文選(62)--探望罹癌父親有感!
·陳賜麟政經論文(64)--台灣如何成為聯合國的京畿重地?(二)
·陳賜麟政經論文(65)--兩岸需要什麼樣的建國大綱?(前言)
·陳賜麟政經論文(65)--兩岸需要什麼樣的建國大綱?(一)
·陳賜麟政經論文(65)--兩岸需要什麼樣的建國大綱?(二)
·陳賜麟哲學文選(63)--答客問:台灣社會面面觀(一)
·陳賜麟哲學文選(63)--答客問:台灣社會面面觀(二)
·陳賜麟哲學文選(64)--台灣人如何看待大陸首善來台行善事件的?
·陳賜麟哲學文選(65)--對知其不可而為之一語的省思!
·陳賜麟政經論文(66)--談談兩岸的稱謂問題!
·陳賜麟哲學文選(66)--到大林慈濟醫院看病有感!
·陳賜麟政經論文(67)--創造性的模糊這一政治概念是如何危害兩岸關係的?
·陳賜麟政經論文(68)--台灣是否自古即為中國的一部份?
·陳賜麟哲學文選(67)--答客問:我為什麼支持兩岸統一?
·陳賜麟哲學文選(68)--答客問:聯邦與自治是否自相矛盾?
·陳賜麟政經論文(69)--談談台灣人的國際觀與國民主權的相關問題(前言)
·陳賜麟政經論文(69)--談談台灣人的國際觀與國民主權的相關問題(一)
·陳賜麟政經論文(69)--談談台灣人的國際觀與國民主權的相關問題(二)
·陳賜麟政經論文(69)--談談台灣人的國際觀與國民主權的相關問題(三)
·陳賜麟哲學文選(69)--什麼是修行?
·陳賜麟政經論文(70)—如何思考中國政改問題?
·陳賜麟哲學文選(70)—祭愛犬文
·陳賜麟政經論文(71)—談談真平等與假平等
·陳賜麟政經論文(72)--參加高雄美國商會迎春宴有感!(一)
·陳賜麟政經論文(72)--參加高雄美國商會迎春宴有感!(二)
·陳賜麟政經論文(72)--參加高雄美國商會迎春宴有感!(三)
·陳賜麟哲學文選(71)—談談真束縛與假束縛
·陳賜麟政經論文(72)--參加高雄美國商會迎春宴有感!(四)
·陳賜麟政經論文(73)—打房政策是否符合住者有其屋之國策?
·陳賜麟哲學文選(72)—談談判斷力!
·孔子文學院召募書!
·陳賜麟哲學文選(73)—與林至正會長談高舉文化大旗有感
·陳賜麟哲學文選(74)-- 鄭和下西洋之歷史揭密
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(1)
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(2)
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(3)
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(4)
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(4)
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(5)
·2012年台灣總統競選宣言暨國家政策白皮書(5)
·陳賜麟政經論文(74)—中國台灣有什麼不好?
·陳賜麟哲學文選(75)—選總統是一件丟臉的事嗎?
·陳賜麟政經論文(75)—陸生張同學事件啟示錄
·陳賜麟哲學文選(76)—談談大陸的包二奶與道德之間的相關問題
·陳賜麟政經論文(76)—談談領導統御的相關問題
·陳賜麟政經論文(77)—再談談領導統御的相關問題
·陳賜麟哲學文選(77)—談談主流價值觀的相關問題(一)
·陳賜麟哲學文選(77)—談談主流價值觀的相關問題(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(217)--論主權地位之思想源起(一)

   兩岸新願景(217)--論主權地位之思想源起(一)
   發表人:q5362 發表時間:2005/4/20 下午 12:06:30
   大家好:
   
   何謂主權地位?傳統的政治學原理﹒把主權的歸屬當做範

   疇﹒並且以事實與法理做為解決的依據﹒
   
   因而﹒有把事實統治台灣做為台灣是一主權獨立的國家的
   說法﹒也有根據國際合約﹒比如開羅宣言﹒波茨坦宣言與中
   美上海聯合公報等﹒而有台灣是中國的一部份的說法﹒
   
   這情形猶如有一男子在街邊宴請賓客﹒說與甲女已結為夫
   妻﹒但又未至法院註冊登記﹒爾後又與乙女至法院註冊登
   記﹒結為夫妻一樣﹒
   
   到底該男子與誰才是夫妻呢?前者有事實優勢﹒後者有法
   理優勢﹒傳統的政治學理面對此一老大難問題﹒只能和稀
   泥一番﹒這是國內外面對台海此一主權爭議﹒普遍採取維
   持現狀主張的原因﹒
   
   傳統的政治學原理﹒是根據哲學界的經驗法則的看法而
   來﹒最有名的是德國康德在純粹理性批判一文:一切知識
   都從經驗開始﹒
   
   法理是知識的一種﹒事實是經驗的開端﹒於是﹒事實與法理
   成為過往的一切判斷的依據﹒
   
   但時代的演進﹒已使歸屬這靜態的現實面臨無法解問題的
   窘境﹒代之而起的﹒是動態現實的行使思維﹒這是筆者以台
   海問題為起點﹒提中華聯邦﹒朝野平權的原因﹒目的在使人
   類思維來個翻天覆地的大躍進﹒
   
   主題:兩岸新願景(218)--論主權地位之思想源起(二)
   發表人:q5362 發表時間:2005/4/20 下午 12:07:27
   大家好:
   
   爭誰當家做主﹒是兩岸主權爭議的癥結點所在﹒為何要爭
   誰當家做主呢?因為當家做主就擁有一切權力﹒因為中國
   向來盛行中央集權﹒要想出人頭地﹒就得把對手一一消
   滅﹒
   
   兩岸僵持五十餘年﹒證實中央集權已一去不復返﹒誰擁有
   主權已不是那麼重要﹒誰能解決問題才是最重要的﹒
   
   於是﹒無論是誰﹒無論是中央還是地方﹒在朝還是在野﹒資
   方還是勞方﹒男方還是女方﹒在問題面前﹒在正在發生的未
   來面前﹒大家都是平等的﹒在中華民族這個大家庭裡﹒本著
   平等分享的聯邦主義精神﹒用一句話來說就是:中華聯邦﹒
   朝野平權﹒兩票制多數決﹒
   
   之前有人質疑﹒中央如何釋出主權?中央當然不可能釋出
   歸屬的主權﹒但可釋出問題叢生的行使主權﹒比如反分裂
   法當中的平等協商原則﹒就是一個充份邞椀姆嫂q現釋
   出讓各界傷腦筋﹒中央猶如丟下一個燙手山芋﹒
   
   好笑的是﹒美日台各界並不了解制定反分裂法的時代意
   義﹒以為是在為對台動武提供法源依據﹒其實衝突早在三
   月十四日該法通過前夕已戛然而止﹒
   
   在台灣是中國的一部份轉變成兩岸同屬一個中國時﹒台海
   大戰就已成歷史﹒大陸再無理由對台動武﹒因大中國主義
   的情結已在消退當中﹒中華聯邦的態勢已然形成﹒
   
   這種轉變在人類史上完全是一種奇蹟﹒中國的真命天子﹒
   當然也會奇蹟般誕生﹒
   
   
   
   中華聯邦自治國網
   址:http://tw﹒club﹒yahoo﹒com/clubs/chinafederal
   歡迎到府參觀﹒

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场