政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(321)--一國兩區的思想源起 ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1415)--陳賜麟哲學小品(5)
·兩岸新願景(1416)--陳賜麟哲學小品(6)
·兩岸新願景(1417)--陳賜麟哲學小品(7)
·兩岸新願景(1418)--陳賜麟哲學小品(8)
·兩岸新願景(1419)--陳賜麟哲學小品(9)
·兩岸新願景(1420)--陳賜麟哲學小品(10)
·兩岸新願景(1421)--關於兩岸外交休兵的政策評析
·兩岸新願景(1422)--陳賜麟哲學小品(11)
·兩岸新願景(1423)--陳賜麟哲學小品(12)
·兩岸新願景(1424)--陳賜麟哲學小品(13)
·兩岸新願景(1425)--陳賜麟哲學小品(14)
·兩岸新願景(1426)--陳賜麟哲學小品(15)
·兩岸新願景(1427)--陳賜麟哲學小品(16)
·兩岸新願景(1428)--陳賜麟哲學小品(17)
·兩岸新願景(1429)--陳賜麟哲學小品(18)
·兩岸新願景(1430)--陳賜麟哲學小品(19)
·兩岸新願景(1431)--陳賜麟哲學小品(20)
·兩岸新願景(1432)--陳賜麟哲學小品(21)
·兩岸新願景(1433)--陳賜麟哲學小品(22)
·兩岸新願景(1434)--陳賜麟哲學小品(23)
·兩岸新願景(1435)--陳賜麟哲學小品(24)
·兩岸新願景(1436)--陳賜麟哲學小品(25)
·兩岸新願景(1437)--陳賜麟哲學小品(26)
·兩岸新願景(1438)--陳賜麟哲學小品(27)
·兩岸新願景(1439)--陳賜麟哲學小品(28)
·兩岸新願景(1440)--陳賜麟哲學小品(29)
·兩岸新願景(1441)--陳賜麟哲學小品(30)
·兩岸新願景(1442)--陳賜麟哲學小品(31)
·兩岸新願景(1443)--陳賜麟哲學小品(32)
·兩岸新願景(1444)--陳賜麟哲學小品(33)
·兩岸新願景(1445)--陳賜麟哲學小品(34)
·兩岸新願景(1446)--陳賜麟哲學小品(35)
·兩岸新願景(1447)--陳賜麟哲學小品(36)
·兩岸新願景(1448)--陳賜麟哲學小品(37)
·兩岸新願景(1449)--陳賜麟哲學小品(38)
·兩岸新願景(1450)--陳賜麟哲學小品(39)
·兩岸新願景(1451)--陳賜麟哲學小品(40)
·兩岸新願景(1452)--陳賜麟哲學小品(41)
·兩岸新願景(1453)--陳賜麟哲學小品(42)
·兩岸新願景(1454)--陳賜麟哲學小品(43)
·兩岸新願景(1455)--陳賜麟哲學小品(44)
·兩岸新願景(1456)--答中美友誼交流協會會長大陸抗拒改革的相關問題
·兩岸新願景(1457)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1458)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1459)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1460)--中國企管新理念(29)
·兩岸新願景(1461)--中國企管新理念(30)
·兩岸新願景(1462)--中國企管新理念(31)
·兩岸新願景(1463)--中國企管新理念(32)
·兩岸新願景(1464)--中國企管新理念(33)
·兩岸新願景(1465)--中國企管新理念(34)
·兩岸新願景(1466)--中國企管新理念(35)
·兩岸新願景(1467)--談談如何化解全球金融危機問題(前言)
·兩岸新願景(1468)--談談如何化解全球金融危機問題(一)
·兩岸新願景(1469)--談談如何化解全球金融危機問題(二)
·兩岸新願景(1470)--談談如何化解全球金融危機問題(三)
·兩岸新願景(1471)--談談如何化解全球金融危機問題(四)
·兩岸新願景(1472)--談談如何化解全球金融危機問題(五)
·兩岸新願景(1473)--談談如何化解全球金融危機問題(六)
·兩岸新願景(1474)--談談如何化解全球金融危機問題(七)
·兩岸新願景(1475)--談談如何化解全球金融危機問題(八)
·兩岸新願景(1476)--談談如何化解全球金融危機問題(九)
·兩岸新願景(1477)--談談如何化解全球金融危機問題(十)
·兩岸新願景(1478)--談談如何化解全球金融危機問題(十一)
·兩岸新願景(1479)--談談如何化解全球金融危機問題(十二)
·兩岸新願景(1480)--談談如何化解全球金融危機問題(十三)
·兩岸新願景(1481)--談談如何化解全球金融危機問題(十四)
·兩岸新願景(1482)--談談如何化解全球金融危機問題(十五)
·兩岸新願景(1483)--談談如何化解全球金融危機問題(十六)
·兩岸新願景(1484)--談談如何化解全球金融危機問題(十七)
·兩岸新願景(1485)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1486)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1487)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1488)--中間選民是如何看待1106圍城事件的?
·兩岸新願景(1489)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1490)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1491)--談談集遊法修法問題
·兩岸新願景(1491)--談談集遊法修法問題
·兩岸新願景(1492)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1493)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1494)--談談陳水扁被收押禁見的感想
·兩岸新願景(1495)--關於兩岸歷史發展的相關問題(前言)
·兩岸新願景(1496)--關於兩岸歷史發展的相關問題(一)
·兩岸新願景(1497)--關於兩岸歷史發展的相關問題(二)
·兩岸新願景(1498)--關於兩岸歷史發展的相關問題(三)
·兩岸新願景(1499)--關於兩岸歷史發展的相關問題(四)
·兩岸新願景(1500)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1501)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1502)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1503)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1504)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1505)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1506)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1507)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1508)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1509)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1510)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1511)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1512)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1513)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1514)--海洋型政治學(第五章)政治變法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(321)--一國兩區的思想源起

   兩岸新願景(321)--一國兩區的思想源起
   
   
   發言人:陳賜麟, on Aug 09/2005 15:41:18 (IP code: X.X.124.112)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   中華民國的兩岸政策.一慣把兩岸定位為大陸專制獨裁地區與台灣自由民主地區.兩岸在一個中國的架構下.進行和平競賽.所以.才有一中共識下什麼都可以談的國共交流平台.
   
   但出人意表的是.國民黨失去政權.而得到政權的綠營又不認同一中原則.於是.兩岸政策轉而為寄希望於台灣人民與民族自決之爭.
   
   但台灣人當家做主的願望.其成份就變得很複雜了.有的主張台灣獨立.有的主張建州.有的主張統一.更大部份人主張維持現狀.
   
   但現狀的認定.有說是台灣已事實獨立的.有堅稱是地位未定論的.有說是分治不分裂的.可謂國家認同問題面臨了空前的混亂局面.更遑論是國際間不想淌這混水的大小諸國.
   
   於是.兩岸的僵局.變成國內外都大傾向於和稀泥的擱置主權爭議.擔任國際警察角色的美國.也希望兩岸以和平方式解決.
   
   其實.各界的看法各有一套說詞.也不是說誰說得才是真理.海納百川.相互尊重.充份照顧各方.才是化解僵局的不二法門.
   
   但有時民意是很盲目的.所謂台灣人當家做主的願望.竟大部份時候顯現的是維持現狀.就跟法院在審理財產爭議時一樣.到底街邊宴請賓客.造成事實失妻.但沒至法院補辦結婚登記是法定夫妻?還是隨後祕密註冊的才是正式夫妻?
   
   一方擁有事實.一方擁有法理.一但夫亡故爭起財產權.到底那一方才有勝算?法官的做法就跟美國的處理方式一樣.大家努力協商.和平解決.兩造(兩岸)則傾向維持現狀.以拖待變.看誰耐力強.
   
   這就是事實與法理相衝突時的困境.以法治國與尊重台灣人當家做主的政法學理.在此充份曝露了盲點.
   
   其實.解決問題應著重於對未來的發展性.對過往的公平正義原則.應保留一定的空間.比如一中是現實.台灣人當家做主是趨勢.則可在一中的架構下.當一中勢弱時.台灣人也可透過公民複決方式.宣告獨立.當一中再度勢強時.一中架構也可再度套在台灣人身上.
   
   這就是主權的擁有採變動制.而不是傳統的一成不變.就是筆者一再提倡的中華聯邦.朝野平權.兩票制多數決的中華聯邦自治國的基本精神.
   
   用在前所提的財產爭議上.也可打破一夫一妻制.改採兩妻(夫)或多妻(夫)共享方式.誰說誰一定要獨享.
   
   國共爭誰當家做主的爭霸戰.問題還在獨享一狹隘思維上.若中華民國建國之初即採行聯省自治體制.就不會有後來國共爭霸戰.因各方勢力皆有生存空間.就無需逼對方走入絕境.就不必爭個你死我活了.
   
   
   
   中華聯邦自治國網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/chinafederal
   歡迎到府參觀.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场