百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[历史到了鉴别胡锦涛的时刻]
陈泱潮文集
·8.3.7.中共国自身的现实见证
·8.3.8.上帝信仰在中共国勃起初见成效
·ZT毛泽东创造历史上皇帝的34个第一
·8.4.今日中共国当局拒绝和阻碍唯一真神信仰的后果1
·8.4.2.没有唯一真神信仰的中共国,宗教信仰走火入魔
·8.4.3.超常稳定的西方国家是具有三角稳定结构的体制
·8.4.4.国家没有正确的宗教信仰,就等于没有灵魂
·诺贝尔和平奖委员会主席托尔比约恩·亚格兰的演讲词
·8.4.5.儒家文化本质上是无神论专制文化,已经不合时宜
·8.4.6.无神论国家科技与军事必然永远落后于信仰 上帝的国家
·8.4.7.坚持无神论专制独裁,中共国必然加速覆亡
·8.5.【弥勒皆大欢喜学说】是中国民主化和平转型的最佳方略
·9.只有【弥勒皆大欢喜学说】才能有效拯救中国世道人心
·10.【弥勒皆大欢喜学说】是本次人类文明毁灭大劫到来前夕的导师之言
·11.【弥勒皆大欢喜学说】既是 上帝信仰的中国化,也是 上帝之道的全球化
·12.【弥勒皆大欢喜学说】所证明的【上帝本体实存】对净化人心的重要作用
·13.【弥勒皆大欢喜学说】所倡导的【灵本主义】对匡扶世风的重要作用
·14.【弥勒-指导灵】对中共决策者顽固反对普世价值政改的严肃警告
·答关于“中国不需要什么国师”之说
·二答关于“中国不需要什么国师”之说
●本·拉登之死
·中共专制独裁救星本·拉登已死
·本·拉登之死的意义
·ZT我们是上帝庇护的国度
·小布什功追里根总统
·任雯颐 “怎样处理本-拉登的遗体说明美国是个什么样的国家”
·李天笑:本‧拉登毙命 中共心事几人能解
·ZT奥巴马收看拉登击毙过程 这张照片说明了什么
●李光耀亞洲價值觀批判
· 1、爲李光耀之死而嘆息且自責
·天意流布于互聯網:ZT紫薇聖人將在2015年前出世!!
·2、習近平必須堅決打破新加坡迷信
·3、請習近平但看新加坡在李光耀死後局勢的變化
·4、再次提請習近平一定要三思!
·5、李光耀亞洲價值觀無異於說亞洲黃種人劣等論
·李光耀之死与所謂亞洲價值觀的破滅
·6、李光耀亞洲價值觀的邪惡本
·7、亞洲民主國家成功的例證是對李光耀亞洲價值觀的否定
·8、中共專制獨裁教父李光耀是中國人民的災星
·9、李光耀教唆中共如何在法制的名義下厶と藱
·10、李光耀未能在新加坡實行光榮革命的重要原因
·對李光耀亞洲價值觀的批判
●無神論科學迷信者霍金是生理上心灵上的严重殘疾人
·霍金無神論科學迷信者的殘障形象值得人們深思
◇◇◇◇◇
▲視野與關注卷
●反对派应端正思想路线
·新唐人電視臺可否就孫中山問題組織一場電視辯論?
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·唯我独革类与五不搞胡说集团居然高度一致
·谁的声音对党政军观念的转变更有影响力?
·未来中国覆巢之下岂有完卵?
·民间应当理直气壮公开声援和支持温家宝疾呼政改
·反对派不应和五不搞胡说集团异曲同工一致打击温家宝疾呼政改
·人人自我为中心的无神论党文化是中国民主化的大敌
·“要民主最力的普世个体自由主义核心”批判
·西欧:马克思主义本土化的成功范例
●事情正在起变化
·民心已变,做党心虚——兼谈江僵后对胡锦涛先生看法的相应调整
·《民心已变,做党心虚》一文非求胡也——兼与友人言志书
·中共16大已经形成邓规江随军委主席终身制
·江泽民未死而报丧,是中共高层权力斗争的表现
·ZT温家宝:未来中国的走向
·中共体制人亡政息是必然
·隐性帝制绝对权威难以长期为继
·江泽民坐失开创宪政民主千秋伟业的大好良机
·中共垮台后中国必分裂大乱的原因及救治方略
·江泽民的罪孽
·胡锦涛要吸取江泽民的教训:天予不取获罪于天
·观念和事情正在起变化
·看韩寒文章有感:年轻一代渴望变革
·民主春风二度解冻专制中国——骆家辉效应(2图)
·习近平关注网络,重视重量级异见领袖文章
·中国若有宪政民主制度,试看天下谁能敌?
·ZT姜维平:薄熙来要发动军事政变?(图)
·ZT各界急切寻求政治出路
·这些令人震惊的数字不能不令人得出这样的结论
·TPP向中共敲响了警钟
·ZT中共广东省委书记汪洋高调谈改革
·ZT温家宝势力十八大前异军突起(图)
·ZT中国需要一场大变革
·关于薄熙来问题复某直线思维网友
·ZT匿名人士:500个特权家庭垄断中国
·中国民主化的希望(一图)
·新春寄语∕郭永丰
·反叛者起義者的心聲
·ZT评习近平提出取消毛泽东思想这个重大议案
·如此之多震惊世界的中国倒数第一说明了什么?
·中國已經國將不國的兆頭
·究竟是谁要扳倒薄熙来?/陈破空
·40年前的《特权论》与40年后中国触目惊心的特权政治
·夹缝中的良知和智慧/白岩松
·寻求体制内外民主化和平转型的共识
·ZT梁京:中国通胀,一场规模空前的财富大抢劫
·值得一读:中国多发钱就涨价美国滥发货币为何不通胀
·习共19大後之主要人事最佳布局
●值得关注的文章转贴
·没有道德品质优势的民运比共产党好不到哪去
·《南方人物周刊》访戈尔巴乔夫
·ZT中美的10句话对比——剖析的真是精辟啊
·ZT什么是社会主义?中共国完全是欺世盗名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史到了鉴别胡锦涛的时刻

   

——从江泽民辞职与胡锦涛带头慰留谈起

   
   
   更多文章請看【陈泱潮文集】 或www.cnfr.org

   
   
   陈泱潮
   
   
   (2003-9-9)
   
   
   最近,报载江泽民辞军委主席,胡锦涛率先表态,希望江泽民留任,政治局作出了不接受辞职,要求江泽民留任的决定。同时,澄清了元老联名逼江泽民退位的说法,证明并无其事。
   
   
   其实,熟悉中国政治史的明眼人一看就很清楚,当事人更清楚:双方都在玩“以退为进”的政治游戏。蒋介石是玩以退为进政治游戏的老手; 江、胡二人的恩师邓小平,也是玩以退为进政治游戏的高手。邓小平在1976年4·5天安门事件前,见势不妙时,就已辞去了解放军总参谋长的职务;1989年6·4后,面对6·4屠杀责任和“老人政治”舆论的压力,也同样玩过这样辞去军委主席的把戏。
   
   
   但要说江、胡完全是重复前朝旧事,却也未必。毕竟情况不同,背景也已大不一样。就江、胡特点而言,可以称之为: 老僵弄糊,糊弄老僵。
   
   
   何谓老僵弄糊? 老僵者,一指江泽民;二指江泽民抗拒政治体制改革的僵化立场和观念。弄者,玩弄也。明明费尽移山心力16大刚刚把阵角摆好,现代“垂帘听政”的好戏才开场,根本不想、根本不打算辞职,何以言辞?明明知道胡锦涛正如那三岁的儿皇帝,有名分而心力不济,在政治局、在书记处、在政治局常委都好似孤家寡人一般,在枪指挥党的格局中却在军队里更是毫无羽翼或至少是羽翼未丰,明明“光绪”在“慈禧”手里, “慈禧”却偏偏要向“光绪”请辞,这就是俗语所说:“三文钱买颗针——试试你的心”。胡锦涛明明不敢接受辞呈,却偏偏要向胡锦涛提出辞呈,这不是明明玩弄胡锦涛于股掌之上吗?
   
   
   何谓糊弄老僵?如果胡锦涛真是忠心耿耿于江泽民,也真是忠心耿耿于人民忠心耿耿于国家的长治久安,那又何必仅仅是率先表态慰留? 胡锦涛在主管中央党校时,不是就已派员考察过北欧民主社会主义情况吗? 北欧民主社会主义的政治体制如丹麦、瑞典、挪威,不正是实行君宪民主政体、有王室维系民心稳定国家的吗?实事求是看中国国情, 走两极严重分化财富高度集中在少数人手里的路,中国难望长治久安;不实行民主制度,迟早势必天下大乱;而一旦实行美国式的民主,军队没有安顿好,也势必天下大乱!对此,我在《新五权民主宪政纲要》中,也已讲得十分透彻。胡锦涛能率先表态慰留江泽民“垂帘听政”,为什么不能率先表态请政治局解放思想,好好研究《特权论》和《新五权民主宪政纲要》,给全国人民带个好头,把百年来被枭雄黑道颠倒的真正适合中国国情的虚君共和民主宪政再颠倒回来呢?中国需要的是既容易启动又能长治久安的宪政民主革命。当下舍新五权民主宪政革命之路,可以说别无他途!胡锦涛难道不清楚这一大势?为何不能率先表态引导中共、引导全国人民认识这一大势、顺应这一大势?明明知道舆论怨江恋栈,却偏偏要江成众矢之的, 这一切,不是糊弄老江,是什么?
   
   
   说到底,江泽民毫无远见,拒绝宪政民主革命,醉心于“垂帘听政”“挟天子以令诸侯”,玩弄儿皇帝于股掌之上,只求大权在握、眼前安稳,最终必然是彻底弄糊了中共,埋葬了中共!
   
   
   胡锦涛在江家军的枪口和百年枭雄黑道肆虐、讲民主不顾中国国情的浊流面前,不敢高瞻远瞩领导中国人民走新五权民主宪政革命之路,糊弄老江,最终也必然是彻底糊弄了中国人民,使中国坐失民主宪政革命的极好时机,将中国糊弄进四分五裂的战乱之中!
   
   
   胡锦涛违心慰留江泽民“垂帘听政”,是出于自保的私心。
   
   
   胡锦涛若能出于公心,应将全面学习北欧君宪民主社会主义的话题提上议事日程, 应在16届3中全会前,将《特权论》《新五权民主宪政纲要》推荐介绍到中共全党和全国人民面前。
   
   
   从这个意义上讲,中国前途是稳步进入宪政民主社会大放光明,还是坚持专制独裁从而坠入四分五裂战乱黑暗之中,取决于胡锦涛今日之选择。历史正处于鉴别胡锦涛立身是为公,还是为私的时刻。希望胡锦涛的“三个为民”,不要像江泽民的“三个代表”一样,是挂羊头卖狗肉、欺世盗名的假货。
   
   
   
   源自《议报》http://www.chinaeweekly.com
   
   
   (9/17/2003 2:23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场