百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[《天命前定》:一、 从辩证唯物史观和天命论两方面都可证明"中华合众国"统一中国是势所必然]
陈泱潮文集
·2.首先要抓住佛教徒的注意,有效切入话题?
·3.解析和研讀《金剛經》前,應明白神與佛和神祗(神仙)的定義和區別
·5.1.佛教讀經宗旨:“願解如來真實義”
·5.2.“如來”無形無相
·5.3.“如來”亦無色無音……
·5.4.“如來”之所以是“如來”的根本特點:無所從來,亦無所去
·5.5.釋迦牟尼有來有去,確有其人
·6.“如來”的本體實存就是自有永有無形無相無時無處不在的真空妙有
·7.全球化宗教合一的信仰基礎:共同一致信仰唯一真神造物主上帝
·8.佛教信仰對象“如來”與上帝信仰及耶穌基督本是同一
·9. 當今佛教必須進行【絕相超宗】的革命:堅決廢除偶像崇拜
·10.佛教按照《金剛經》原教旨,回歸上帝如來正信的必要性和緊迫性
·11.关于佛教現在佛釋迦牟尼掌教的運數:紅陽三時期和五階段
·11.关于佛教現在佛釋迦牟尼掌教的運數:紅陽三時期和五階段
·12.未來佛彌勒昭告佛教徒要認清信仰對象,合一宗教信仰
·ZT我对中國和台湾问题的思考
·13.佛教徒回歸釋迦牟尼原教旨唯一真神上帝如來信仰,是末日得救的保障
·民主化是不可阻擋的世界歷史潮流!
·14.中國暨全球華人華裔基督徒,擔負著大復興上帝信仰的神聖使命
·15.具有戰略性全域性的偉大事功是對神聖上帝耶穌基督最好的侍奉和貢獻(2圖
·4.依據佛教主要經典《金剛經》,弄清 “如來”之真實含義
·8.佛教信仰對象“如來”與上帝信仰及耶穌基督本是同一(1圖)
·11.关于佛教現在佛釋迦牟尼掌教的運數:紅陽三時期和五階段
·就上帝本體實存無形無相事告全球一神論者書
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥2:
●对东方闪电全能神教女基督的致命批判
·歡迎告別人肉假全能神迷信,確立真全能神信仰
·2015年复活节摆放在基督祭坛上的献礼(组图)
·找不出《聖經》根據就是邪惡的欺騙
·誣泻唾H損《聖經》話,豈是真全能神會說的話?
·詆毀真全能神,榮耀人肉假全能神是嚴重的犯罪
·聖子耶穌道成肉身只有一次,豈可多哉?
·要正確認識《聖經》發展的三階段
·為什麼基督(救世主)是男性而不會是女性?
·假冒全能神,乃是不可饒恕的罪惡!
·女基督二次道成肉身在《聖經》中沒有絲毫根據
·《聖經·恒約·窄門真經》才真正是《啟示錄》預言的那書卷
·沒有聖經根據的無稽之談絕對不是真全能神的作為
·人心最嚴重的敗壞莫過於膽敢冒充全能神搞人肉假神迷信
·神如果需要親自來人間作工,那祂還是神嗎?
·全能神教實際推崇榮耀的不是上帝,而是人肉假神
·請比較《聖經·恒約:窄門真經》和《話在肉身顯現》
·一切天命前定,不會按照人肉假神的如意算盤運行
·《聖經》“
·“东方闪电-全能神”教会全体兄弟姊妹必读
·人子告“东方闪电-全能神教会”书(第1集)
·《聖經》的神聖性不容女基督人肉假神誣
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥3:
●对假耶稣假基督张国堂的致命批判
·恰恰是“非人手凿出来的石头”对骗子假耶稣张国堂作出结论性的最后一击
●回应张国堂
·张国堂【迎合中共官員利益】路線,豈能促成和完成民主革命
·再谈张国堂先生似是而非的思想路线的局限性
●对名利熏心居然敢于冒充上帝的张国堂先生附体邪灵的批判
·假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄
·假耶稣的马脚(二)——看张国堂先生《教会是圣灵的圣殿,真理的柱石——警告陈泱潮》的邪恶
·请背着牛皮不认赃的张国堂先生给个说法
·张国堂先生确实真该当心下地狱了!
·鸵鸟的狡辩――提请张国堂先生要有一点做人的起码道德
·张国堂先生能够多重帮助中共完成其特殊任务!
·驳斥张国堂对《圣经·启示录12:1-2》的屈解
·如果您对“人子”含义不明白,请看看《圣灵福音·末期与“人子”》
·《特权论》所揭示的真理终将赢得中国人民的全面确认
·ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖
●铁杖辖管假耶稣张国堂
·张国堂的流氓和无耻
·对官迷张国堂政治前途的判决书
·为张国堂鸣不平
·邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·再谈邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·你张国堂要值价:不要回避和转移论题
·跪拜在君士坦丁权杖下的假耶稣张国堂
·说什么“上帝的儿子就是上帝”,难道你张国堂就是张国堂的父亲?
·你这个假耶稣为什么要一味逃避和偷换论题?
·你这个假耶稣假上帝不是骗子,谁是骗子?(外一帖)
·你假耶稣张国堂的问题
·斥假耶稣张国堂拿教会做假冒上帝假冒耶稣挡箭牌的遁词
·假耶稣到底是邪灵耶洗别,还是“推雅推喇教會的得胜者”
·到底谁在说谎?事实胜于雄辩:骗子假耶稣张国堂说谎成性!
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·假耶稣就是推雅推喇教會自称先知的邪灵耶洗别!
·事实胜于雄辩:假耶稣张荒唐狡辩无用
·推雅推喇教会的得胜者只能是维护上帝耶稣圣灵尊严、战胜邪灵耶洗别即假耶稣张国堂谎言者!
·《特权论》是文革期间写成定稿的一份历史文献。我已经无权改动它
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·ZT:争战这个疯子不容易,老陈费心了!
·假耶稣张荒唐除了投降悔改,逃跑是没用的!
·请假耶稣张国堂回答:到底为什么《圣经》强调不能搞偶像崇拜?
·假耶稣张荒唐:在《圣经》如许明确的话语面前,你还有什么可以狡辩的?
·难道你假冒上帝就是“比所有凡人都更加敬畏上帝耶和华”?
·假耶稣张国堂不仅亵渎神圣,而且欺辱广大读者
·质问假耶稣张荒唐:弥赛亚怎么能够妄称自己是上帝???
·假耶稣张国堂“不可在教会之外另搞一套”的虚假性
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·骗子假耶稣张国堂绝对不是精神病问题
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·假耶稣张国堂是个十足的、丑恶的、恬不知耻的、地地道道的骗子!
·斥骗子假耶稣张国堂“人都不是上帝,这却是谎言”的胡说
·假耶稣张国堂缺乏常识的梦呓
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《天命前定》:一、 从辩证唯物史观和天命论两方面都可证明"中华合众国"统一中国是势所必然

   陈泱潮 (1998初稿)
   
   目录
   
   一、 从辩证唯物史观和天命论两方面都可证明

   "中华合众国"统一中国是势所必然
   
   二、 产生于唐初的中国大预言书《推背图》是历经以往朝代检验,且可资当今继续验证的天命论读本
   
   三、《推背图》对当代中国政局之神奇预言与准确验证
   
   1、中华民国蒋介石氏在台湾由"高尚其事"到"终则有始"
   附录:
   台独与民国前途杂谈
   2、毛泽东中华人民共和国(中共党痿国)“天地晦盲” “成大错”
   3、江青"闹乱君臣百万般""先笑后号啕""旅而无所容"
   4、邓小平"君非君,臣非臣"既"鼎新成变"又恐"正位凝命"
   5、 江泽民"日月丽天""百灵来朝"倘若顺应民主潮流,虽非豪杰可作圣
   7、朱熔基“卯午之间”“八牛牵动”“入世”催启民主化
    
   

一、 从辩证唯物史观和天命论两方面都可证明


   "中华合众国"统一中国是势所必然
   
   以"中华合众国"统一"中华民国"和"中华人民共和国",奠定复兴中华的基础,确保中华民族成为新世纪新千年人类正义与和平的坚强柱石和人类文明鼎盛时代的中坚力量,乃天命所定,势所必然!
   
   我在七十年代初期所写上毛泽东书《论无产阶级民主革命》(《特权论》1984年由 Robin Munro 根据1979年北京西单民主墙《四五论坛》删节重印本译为英文:China:crossroads socialism 在伦敦由Schocken Books出版发行,美国众多的大学图书馆和研究所收藏此书,现网上有售)是从纯粹社会科学唯物论角度,而且是非常地道地以马克思主义的立场、观点、方法,提出并深刻剖析了斯大林模式社会主义社会生产方式基本矛盾特定内涵--高度组织的政经合一的社会化生产和权力被极少数人强制性固定化垄断即权力专制化的矛盾,必然将名义上的公有制变成实质上的官僚所有制,使权力特权化,特权资本化,必然产生官僚特权阶级……论证了所有现存社会主义国家,都必然要经过民主革命建立民主制度,实行两党制、议会制,总统制……的历史性、必然性、现实性、合理性。提出了解放思想、民主法制、老干部退休制、职工代表会议、和平统一祖国、计划经济与市场经济的结合、社会主义初高级阶段形式及特点……等等一系列当时全新的体系化理论化的思路。
   
   近三十年来,东欧苏联以及中国已经发生并正在发生的变化,实践非常雄辩地证明了我四篇十四章的《论无产阶级民主革命》(《特权论》)所作分析和结论,是完全符合不可抗拒的客观规律的!
   
   在这里,有必要指出:我本人为此付出了极为沉重的代价。近三十年来三度坐牢,母亡家破妻离子散。但所幸在漫长的监禁生活承受残酷的迫害和摧残中,"塞翁失马,焉知非福"——共产党的监狱使我获得了诸多神密的体验,得以确认了上帝的存在,得以完成了从彻底的无神论向彻底的有神论的转变,在思想认识上取得了更高层次的飞跃。……
   
   现在,本文就从纯粹"天命"的角度来证明,以"中华合众国"统一"中华民国"和"中华人民共和国",乃定数使然!请读者诸君认真体会,不要错过了此顺天应命行无量功德救已救人救国救世的大好机缘!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场