百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质]
陈泱潮文集
·人子(彌勒)告習近平暨與神同行的香港人民書
·迫切需要向以色列傳【耶穌就是彌賽亞】大福音的中英文雙語翻譯
·確認紫薇聖人的神聖標尺
·香港人民與習近平公平交易自救簽名書
·大兵壓境,香港人民2019與神同行英雄樂章三部曲
·49人子(彌勒-紫薇聖人)就當前香港危局對習近平的告誡
·50聖經證明:川普確實是上帝揀選的使者
·51共產世界第三國際暨中共國民主革命開山理論(全文)
●【末世宣言(上)】
聖經預言:“一天之内、他的灾殃要一齐来到”
·2018北戴河会议必读:人子(弥勒)末世宣言(上/3图)
◇◇◇◇◇
●陳泱潮文集作者簡介
·2019科隆會議《特權論》作者陳爾晉(陳泱潮)簡介
·《特权论》作者陈尔晋(陈泱潮)简介(1图)
·陈泱潮简介
·2015年復活節陳泱潮(陳爾晉)簡介
·陳泱潮的一生是非常具有傳奇性的一生!〔3張圖〕
·《特权论》作者陈尔晋(陈泱潮)近期在北京大学
·感恩节复《论流氓与贵族》
·陈泱潮论高贵
· 耶稣授权【人子】具有天使长担当之异象照片(3图)
·陈泱潮这一生没有白活!
●早年的奮鬥:
1972年27嵗形成《特權論》思想理論體系
1974首次上書毛澤東 1978幾乎被槍斃
·陈泱潮(陈尔晋)事略
●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
·毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
●1977年偃武修文,紫薇星明
·关于1977年陈泱潮预谋发动新疆起义的事实证据(全文)
●1979-1980中國民運首次組建反對黨紀實
·民主通讯 2005.10.19a 陈泱潮:中国民运首次组党
●1980或從王事
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(全文)
▲1979-1981年初中國民主墻運動
登峰造極之理論與登峰造極之实践
鄧小平欽定之“全國非法刊物非法組織反革命集團首犯”
·伟大的1979民主墙运动具有突破性意义的五大登峰造极重大事件(組图)
●陳泱潮救世政論文精要
·非常值得中國人認真研讀的陳泱潮四論
●视死如归,有备无患
·陈泱潮(陈尔晋)墓志铭
●2018年見證被刻意掩蓋和抹煞了的民主墻運動登峰造極理論與实践
·牟传珩:变革社会,从哪里开始——“民主墙”近四十年后的再相聚
·读牟传珩文章,补充民主墙史实见证(1圖)
●痛斥长期疯砍中国民主革命理论旗帜《特权论》
恶毒诬蔑攻击《特权论》作者的苦肉计特务打手
·12问政治流氓争名夺利嫉妒狂特务打手徐水良
◇◇◇◇◇
▲寄語未來中國《聖君立憲開萬世太平》卷
●確保中國皆大歡喜長治久安的政體制度
——《聖君立憲開萬世太平書》目錄
·當代康有爲宣言(2圖)
·後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《辛亥革命与孙中山》目錄
·後世必引以为据的陈泱潮权威史论:《毛泽东与文化大革命》目录
·中国2018修宪之际,习近平及国人當读
·波茨坦习近平新时代宣言(组图)
·佛说中国新君主立宪开万世太平路线图(全文)
·人子(弥勒)丁酉春节告习核心书
·对中共国民主革命的三点意见和忠告(全文/多图)
·人子(弥勒)2017元旦告中国当权者暨全国人民书(全文)
·奉天承运:中国公权大变革宣言
·习近平集权後,中国民主化和平转型的唯一可行之路(更多图)
·从“十月革命”百年定评,看习近平开万世太平新时代(全文/2图)
·国际人权日70周年在哥本哈根市政厅广场的演讲
·论中国社会利益的最大公约数和政体的最佳歸宿
·潔本:民主轉型的要領——盡可能降低社會變革的代價
·【新重大信條19條】全文
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰之經典著作(善本)
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共初始化兩黨制政改路線
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中国治本夺魁大国策
·未来中国必然會全面奉行的天賜【新王道】〔全文/組圖〕
●確保中國皆大歡喜長治久安的政體制度
——《聖君立憲開萬世太平書》附文
·中共囯因果报应或亡于朝核(全文附图)
·论3.11修宪的祸福两重性兼谈“当代国妖九尾狐狸精王狐佞”(2圖)
·習近平走偏之際,再次痛陳御用學者三大局限性
·當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略(全文/組圖)
·川普总统一举成功缔造世界和平新秩序的关键(全文)
·现实中国有超越美国的精神力量
●確保中國皆大歡喜長治久安的政體制度
——深研《圣君立宪开万世太平书》的必读资料
陳泱潮不朽的政治四論
·《特权论》全文
·《特權論》作者陳泱潮致習近平警世文:國賊論(全文)
·陳爾晉1978年幾乎被槍斃35周年紀念:紫薇聖人論
·聖君論——《特權論》作者致習近平救世文〔2圖〕
●人類歷史總趨勢與受揀選者之責任擔當
·人类未来历史的两大必然趋势——陈泱潮2001年9月12日《偃武修文战略序言》节选
·今日拯救中国的双重使命/外二篇哲思(1图)
●義言一出見英明
·《特权论》的世界意义和国际影响进一步彰显出来了
·特朗普《美国国安战略》认定中俄是【修正主义国家】的理论根源
●先知先覺者對聖君立憲開萬世太平光榮革命的期盼和呼喚
·新浪發聾振聵的好文章:你有更好的选择吗?
·谢选骏:习近平的困境 共和制是辛亥革命的错误选择
◇◇◇◇◇
●【上帝之道-人权-灵本主义】(弥勒皆大欢喜学说)原始胚胎雏型
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质

   
   陈泱潮
   (2002-4-3)
   
   【中共现行政治体制是“五套班子”并列】所渭“五套班子” ,一曰党委、二曰政府、三曰人民代表大会、四曰政治协商会议、五曰纪律检查委员会。

   
   实权首在党委,主管组织、宣传、政法和统战。所谓组织即“组织部” ,主管官吏任免;宣传即“宣传部” ,控制思想,掌握舆论导向,过滤新闻报导,跟踪监控报刊动态及百姓思想;政法即“政法委员会”主管国安、公安、检查、法院、律师、公证等情治与司法系统;统战即“统战部” ,负责操控与协调各附庸党派和民族、宗教及海外侨务等工作……
   
   实权次在政府。政府是在党委领导下的具体行政办事机构。
   
   其余三者只能算边缘权力:“人大”不过是花瓶摆设橡皮图章,是党委和政府通过自己决议的表决机器;“政协”则是进行统战和荣誉安抚白吃皇粮显名耀姓的花架子;“纪检”则是隶属同级党委吓唬下级欺骗百姓的牌子。
   
   【中共党务领导体制】凡有行政网络凡有人群的地方,中共就建有党小组、党支部。红军时期支部建在连队,衍化到建政之后则是支部建在基层。支部之上则为各级“中国共产党委员会”(简称“党委”),直至中共中央委员会。
   
   中共的组织纪律是:下级服从上级,全党服从中央;中央服从政治局,政治局服从常委,常委服从枪杆子——军委主席独裁专制。
   
   【金字塔式专制体制】在这样一个专制体制下,中共中央决策权实际操控于军委主席(毛、邓、江)之手,代表大会形同虚设,只有举手通过的权利。
   
   中央执行权在书记处。党务最高领导称“总书记”而不设主席,其设计原意在于晓喻军委主席掌控党政军决策权之实质。
   
   纪检权臣服于书记处,听命于书记处。各级纪检委员会书记均为党委分管该项工作之副书记兼任,听命于党委书记。
   
   这是一个金字塔式的组织体制,通过层层专制来保障中央专制、独裁者专制。
   
   【曹思源建议要点】运用分权制衡的原理,建议在中共党内实行决策权(相当于立法权)、执行权(相当于行政权)、纪检权(相当于司法权)三权分立;重点在监督和制衡党务工作的执行权;把党委变为执行委员会;决策权由虚变实,成立党的代表大会常设主席团;纪检机构升格,独立成立党的纪律检查中心。
   
   具体做法,决策权:中央常任代表300人左右,县级30人左右,选举主席团处理日常事务;执行权:设7~9名执行委员组成执行委员会,正、副书记各一人;纪检权:同样设7~9名专职纪检专员,正、副主任各一人……
   
   【曹方案的要害:有利于巩固一党专制】曹的这个方案,实质上是巩固一党专制的方案。这个方案不仅有利于中共一党专制的苟延残喘,而且有利于帮助官僚特权阶级进一步有效占有、垄断和瓜分国家资源。
   
   因为,第一,中共己不是一个一般意义上的执政党,乃是建立在政经合一权力支配一切的生产方式和国体制度之上的既得利益集团。党内分权制衡只能解决党对国家资源和利益分配以及统治策略歧异的问题,从而有利于进一步强化一党专制对国家的绝对占有。
   
   第二,曹的这个党内分权制衡方案,把三权分立最重要最本质最具活力的灵魂——全民参与选择和表决的多党普选制、竞选程序以及新闻舆论自由给阉割了!一党专制的分权制衡,正如生殖力被阉割了的太监听命于皇上一样,只会是一党专制的仆役和帮凶,而不可能发挥出结束一党专制的力量。三权分立用之于国则给国民造福,施之于一党专制则将进一步祸害国民!
   
   【曹方案如获中共采用对台湾有何影响】既然曹方案是巩固和强化一党专制的方案,如获中共采用,给反对一党专制的台湾人民只能带来如下信息:“台海终必一战”难以避免!
   
   ——除非台湾将“决战境外”的军事战略,及时运用到政治领域发起对中共大陆有力的民主自由人权攻势。
   
   而且诚如本文所述,中共盘根错节的一党专制,仅仅依靠民间力量自下而上是难以改变的,唯有巧妙地把自下而上与自上而下结合起来,充分利用有效独裁的力量推进民主化变革,才有可能带来偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜的结局!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场