百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制]
陈泱潮文集
·二十、金正恩不除,朝核势必成熟坐大
·二十一、金正恩项上有异乎寻常极为深刻的断头痕
·二十二、要高度警惕韩国文在寅之流为朝核保驾护航,极力掩护助朝核成功
·二十三、中共国面临在朝鲜半岛朝核问题上被边缘化,在国际社会处于被孤立状
·二十四、中共囯习近平或被金正恩继续当作牵制美国的力量来耍弄
·二十五、666与神为敌,中国国家安全处于空前的危险之中
·二十六、中国经济崛起的真正原因
·二十七、小小芯片戳穿了中共囯名副其实纸老虎之真相:慈禧太后挑战习近平
·二十八、如何逢凶化吉?习近平千万不可沦为人民及世界公敌
·二十九、习近平聖君立宪开万世太平,是建立前所未有丰功伟业之不二法门
◇◇◇◇◇
▲正本清源,不可或缺的中国民运史资料卷
●1979《论无产阶级民主革命》电影纪录片及其相關問題
·珍贵史料:1979民主墙发表《论无产阶级民主革命》电影镜头
·民主墙时期登峰造极的民主革命理论著作
·民主墙时期中外共产国家民主革命的灯塔
·《特权论》与“中国的希望”及“民主墙的复活节”
·为什么《特权论》及其作者会长期遭到活埋与封锁?
·《特权论》是民主墙唯一被专门拍摄成电影纪录片的文章
·《特权论》在民主墙发表後所产生的重大影响
·陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)
·总统制
●共產國際暨中共囯民主革命先驅《特權論》作者、
當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略
·當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略 目錄
·1、陈时铨先生家世背景及其父母行状
·2、陈时铨先生的主要经历和成就
·3、陈时铨先生对宣威文化建设和民国版《宣威县志》成书的贡献
·4、在宣威经济建设方面,陈时铨先生是开创宣威火腿食品工业的真正发起人
·5、陈时铨先生墓志(1圖)
·习近平集权後,中国民主化和平转型的唯一可行之路(组图)
·6、陈时铨先生後人行踪(7圖)
·陈时铨先生中举之清朝最後一科科举考试高难度试题
·陈时铨先生挽蔡锷
·关于孙中山给宣威火腿题字之由来与含义(1圖)
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
與中國民運隊伍梟雄黑道不擇手段爭名奪利山大王王倫小毛澤東之戰鬥8
▲抨擊中國民運有道不尊,整体失德卷
●中國黨國體制+隱形帝制的肇始者和
百年來梟雄黑道鼻祖孫中山之本質及其深遠的惡劣影響
·是進步還是反動?——請看被徐文立視覺立即刪除之評論
●中共國民運中的梟雄黑道表現
·新梟雄黑道刻意抹煞和掩盖中共国民主革命的理論基礎、指導思想和精神高度
·對徐文立的嚴重
·背離道義原則民運人士一錢不值
·就民运人士能不能背离道义原则答王希哲
·誰是中國最凶惡的宿敵?中國朝野不可不知!
·就克里米亚问题回应不肖毛左
·回應王希哲的謬論《略谈陈尔晋(陈泱潮)骂“毛左” 》
●回复王希哲
·一复王希哲:【中华全国民刊协会】发端的事实真相
·对王希哲先生的10点答复和忠告
·▲三复王希哲:当代中国民运失败的主观因素是有道不尊,整体失德!
●2017再回击苦肉计战略特务瘋狂破壞中國民主運動的惡毒打手徐水良
·陈泱潮徐水良之争,既是观点之争,也是人格之争
·无民主墙活动,徐水良压根不是民运人!
·徐水良与范似栋联手疯狂破坏和丑化中国民主革命!
●当代最无德最无耻的剽客、民賊典型:【伪中国民运教父徐文立】
对《特权论》作者极其毒辣卑劣的政治谋杀
·陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳1
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳2
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳3
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳4
·徐文立必须回答恶毒造谣诽谤诬蔑陈尔晋的问题!
·未来佛弥勒之所以会遭到这么多的小人磨难
·徐文立造谣对《特权论》作者进行不见血的谋杀!
·徐文立造谣挑拨离间分裂中国民运队伍的罪孽
·吕洪来:徐文立不可告人的、卑鄙的目的
·陈忠和谈徐文立在中国民主党建党初期的错误
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
·關鍵時刻,徐文立妄圖炮製川普【通中門】事件掀起【倒川】妖風濁浪!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制

   
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。 這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登叻▋热莸鹊取J紫日垎柪詈閷捪壬粗袊@次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?

   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和世界連起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只是中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。
   這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登違法內容等等。首先請問李洪寬先生,您看中國這次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?
   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和連世界起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,所以要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運\會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只有中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,那麼在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场