百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制]
陈泱潮文集
·对当前台湾局势的声明(之一)
·陈泱潮对当前台湾局势的声明之二
·双胞胎中华民国命运与陈水扁的历史使命
·已来下生弥勒锐眼观察台湾静坐“倒扁”开场对结果的预兆
·请问黄花岗:你否定得了这铁的历史事实吗?
·答王希哲(一)
·答王希哲(二)
·着眼大局,《预警》解围:红军锐减
·为护卫和巩固华人台湾民主制度尽一份心力(外四首)!
·此举胜过军购千首纪德舰!
●对中共17大的评述和前景展望
·ZT:中华(联邦)合众国筹备委员会就中共17大前景与台海形势告中共全党、全国人民暨全球华人华裔书
·后评中共17大前,温故知新重读《预评中共十六大》
·中共17大之际值得回顾的《2007年元旦献辞》及其附件
·陈泱潮(陈尔晋)2003年春预评中共17大
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(上)
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(下)
·中共国的根本问题、现状特征与联合索赔
·论当前中国民主化和平转型的关键所在——兼谈中共17大后法轮功与中国之命运
·奉天承运正告江泽民中共书——强烈要求中共必须立即无条件停止迫害法轮功(2图)
●2007年后中國民運戰略重點--以独(立)攻独(裁)
·1、 共產中國已經喪失了三次自上而下進行民主化和平改革的機會
·當前中國已經失去了自上而下和平地全面地推行民主化變革的可能
·中國民運必須因應變化了的形勢,尋找新的戰略突破口和明確新的戰略重點
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的內在原因
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的外在原因
·開展退黨、退團、退隊活動的局限性
·發生了方向性、原則性、路線性、根本性錯盏奈榉才七^渡政府
·伍凡過渡政府如此針對中共“個體”,打擊中共開明力量
·策动地方独立自治,是彻底动摇和瓦解中共中央专制独裁暴政的关键所在
·2008年戊子春节献辞(长篇连载11):以獨攻獨宣言
·10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
·戊子春节献辞(长篇连载16): 理念要点
●500个特权家庭垄断中国
·ZT:中國少數官僚特權家庭財富受
·ZT 500个特权家庭垄断中国,131万干部及其家属占有全民财富的70%
·ZT对干部子弟的期待/刘晓竹
·全盘否定马克思主义是错误的
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制

   
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。 這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登叻▋热莸鹊取J紫日垎柪詈閷捪壬粗袊@次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?

   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和世界連起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只是中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。
   這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登違法內容等等。首先請問李洪寬先生,您看中國這次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?
   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和連世界起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,所以要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運\會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只有中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,那麼在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场