百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言 ]
陈泱潮文集
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
·關鍵時刻,徐文立妄圖炮製川普【通中門】事件掀起【倒川】妖風濁浪!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
▲反迫害、反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
◎對瘋狂阻擋上帝信仰之魔鬼撒但、
嚴重破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良的揭露和批判專集
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言

   
   今天,我们向大家郑重推荐《论无产阶级民主革命》这篇文章。
   任何一个读过这篇文章的人,恐怕都难以相信,本文出自一名高小毕业生的手笔。
   作者陈尔晋工作在我国西南边陲的一个小县份,就是盛产火腿的宣威。他成长的三十年间,正是世界革命和中国革命经历巨大变化的三十年。
   

   作者三十多年来一直生活,劳动在社会的基层,和广大劳动群众一样饱尝欣喜和忧换、经历和目睹了中国社会和世界局势的各个方面。作者虽然早年失学,但依然在艰苦的劳作之余勤奋刻苦地研读了大量的社会科学书籍,特别是马、恩、列、斯、毛的著作。丰富的社会实践和刻苦的理论学习结合在一起,促使作者在中国革命面临巨大危机的1974—1976年期间,完成了《论无产阶级民主革命》的写作。
   
   纵观当今的世界和中国,科学社会主义学说正在经受着现实的严峻挑战。世界社会主义阵营解体了,俄国和一系列曾经建立过工农政权的国家变修了,中国这个伟大的社会主义国家,在“文革”期间一度走到了崩溃的边缘。结果,对共产主义的怀疑、动摇风靡全球。很可惜,马克思主义理论的巨匠们:马克思,恩格思、列宁、斯大林、毛泽东,再也不能亲自为自己的思想体系说点什么了。
   
   究竟是马克思主义原理过时了,还是需要结合现实继续发展。在《论无产阶级民主革命》一文中,作者根据马克思主义原理,对科学社会主义理论在实践中所遇到的问题做了勇敢的探讨。
   
   作者首先根据俄国和一系列的曾经建立过的工农政权国家变修的事实,提出了在生产资料占有形式和国家机器区别于从前所有剥削制度的一种新型剥削制度——修正主义制度。并详尽地论述了这种剥削制度的性质,特点及产生的条件。
   
   同时明确指出,在完成生产资料公有制改造后的社会主义国家,仍然具有走向修正主义和走向完全社会主义的两重性。并且明确地将它做为社会主义发展的一个阶段划分出来,初步定名为“叉路口社会主义”。
   
   然后作者又指出为了避免“叉路口社会主义”滑向修正主义,进而向完全的社会主义发展所必须完成的,“无产阶级民主革命”的任务。并对这场革命的一切有关方面做了深刻的探讨。
   
   但是,就是这样一篇给人们以巨大启发的理论探讨文章。却在1978年初,打倒“四人帮”之后,遭到了幽禁的命运。该文作者除了遭到县公安局的凶暴毒打之外,还被当做反革命犯拘留审查了十个月之久。如果不是党的十一届三中全会的精神和民主运动的形势进一步的发展,恐怕作者至今还在狱中.
   
   作者出狱后立即来到北京,希望将自己的思想成果贡献给我们的国家和党,为革命事业的兴旺、发达,发挥哪怕是一点点作用。但是走遍首都的理论、新闻单位,却无人问津。当我们《四五论坛》编辑部看到《论》文之后,深切感到它对于活跃思想理论战线的意义。所以决定仅以我们微薄的力量一拼,也要将它诉诸于人民.
   
   《论》一文尽管还很不成熟,很不完备,存在一些错误,但它终究力图根据马克思主义原理,粗略回答了成千上万革命人民萦绕心头的一些迫切问题,对于推动科学社会主义理论的发展,对于恢复马克思主义的本来面目,做了应有的贡献。我们热切期待着,因此引起人们对马克思列宁主义——科学社会主义学说的注意。
   
   我们坚信,科学社会主义能够救中国。并准备为之献出全部的精力。让我们为迎接科学社会主义的新发展而努力奋斗吧。
   我们的目的一定要达到!
   我们的目的一定能够达到!
   
   《四五论坛》编辑部
   一九七九年六月六日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场