百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲]
陈泱潮文集
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲

〔耶底底亚兜率评论〕
   2004-9-19

   
   更多文章請看www.cnfr.org或
   http://boxun.com 【陈泱潮文集】
   
   
   一.
   
   1. 真正的中国民主运动,它始终需要牢牢把握的大方向,是旨在改变、转变及至推翻专制独裁政治体制,而不是旨在专制独裁政治体制下统治者的换马;
   
   
   2. 因为给中国人民造成祸害的,根子是专制独裁政治体制。专制独裁政治体制不改变,统治者的换马,始终不过是换汤不换药,绝对不具有专制独裁向民主自由人权保障实质性改变的意义;
   
   
   3. 真正的中国民主运动,不能沦为中共权力集团内部争权夺利的工具,也不能沦为任何新专制独裁势力〔人肉假神迷信〕的附庸;
   
   
   4. 因此,一切针对专制独裁体制,旨在改变、转变及至推翻专制独裁政治体制的努力,是真正的中国民主运动;一切不是针对专制独裁体制,不是旨在改变、转变及至推翻专制独裁政治体制,而只是针对个别统治者的言行,性质就只是要求共产党当权者换马,不仅是只等于要求换汤不换药,而且甚至是等于要求用新的更有欺骗性更有精力更为欲壑难填的专制独裁者,取代已经吃饱了“欲乘风归去”的统治者!----不应当把此种做法,当作中国民主运动的方向和主流;
   
   
   5. 任何人如果企图以此种只是针对个人而不是针对整个专制独裁体制,只要求换汤不换药的做法,强加于别人,要别人放弃针对专制独裁体制、促进体制民主化改革的努力,都是对中国民主运动宗旨和目标的背离。一旦专制独裁体制换马而专制独裁更甚,就会使这种背离显示出它的短视、困惑和尴尬。
   
   
   6. 在民运队伍中,的确存在〔伪民运〕现像。〔伪民运〕一般分两种。一种是立场问题,大抵是奉命来执行“搅混水”任务的〔共特〕;另一种是认识问题,大抵是思想方法不对头,真正弱智而又自命不凡者,甚至有极其愚蠢而又不知天高地厚、“急欲出人头地的野心家” 、胆大妄为的投机分子----就是我已在《痛斥民主跳蚤》一文中总结归纳出那言行具有八大特征的〔民主跳蚤〕。
   
   
   7. 因此,仁者见仁,智者见智,一切有利于改变、转变及至推翻专制独裁政治体制的言行,都是有利于中国民主化进程的言行,都是中国民主运动所应当尊重和肯定的言行,不论言行持有者是谁,都是中国民主运动所要团结的人,以形成改变专制独裁体制的合力;而对〔伪民运〕,的确必须予以警觉,以防搅乱我们的阵线,干扰我们的信念,误导中国民主运动的方向。
   
   
   二.
   
   8. 安魂曲一再无端对老夫发起恶意攻击,并把老夫的一再忍让当作软弱可欺,在江泽民胡锦涛换马之际,极其张狂地否定中国民主运动,不切实际过高估价江胡换马的意义,散布对中共专制独裁政权结构的基础----集权统治的幻想。在此中共换马,形势变化,方向不明之际,对以安魂曲为代表的错误观点,有必要予以驳斥,以正视听。加之在此安魂曲东讨西伐大举攻击民运人士的嚣张气焰下,在下不能不就回答其要在下回答问题之便,迎头痛击安魂曲攻击和诬蔑整个民主运动、把老夫等诸多民运志士谩骂成什么“跳梁小丑……”的疯狂挑衅。你问老夫在邓小平1989年交权给江泽民的时候,为什么不出来反对权力过分集中?老夫因为被中共当作“给全国非法组织非法刊物(即中国民主运动)提供了理论基础和指导思想”,是“两非”的“首犯”,而被判处重刑, 1989年正被关押在监狱之中倍受折磨!老夫狱中坚持反对专制独裁的斗争事迹,日后档案解密自会昭告天下,此时无须多说。老夫刑期一天不减,直到把牢底彻底坐穿,于1991年4月3日才出狱。出狱如同在狱,仍然被严密监控,这一切可以说明老夫的作为以及专制独裁官僚特权阶级对老夫的恐惧。即使在这种被严密监控的情况下,老夫仍然在国内等待和寻找发动大军区起义的机会,并且,几乎为此命丧西北!故此迟迟未能及时出国。在近期内发动大军区起义无望的情况下,老夫才在国内写了《中华合众国新五权民主宪政纲要》传真海外,明确提出〔新五权虚君共和民主宪政分权制衡〕!----质问你恶棍安魂曲:〔新五权虚君共和民主宪政分权制衡〕不是反对权力过分集中,是什么?
   
   
   9. 你有眼无珠,诬蔑老夫“肉麻地吹捧江泽民为当今明君……劝进”云云……质问你这根卑鄙的恶棍:老夫在什么时候什么地方说过江泽民是当今明君?老夫在毛泽东虐杀思想犯的血雨腥风时代,所写深刻批判国际共产主义运动斯大林社会主义模式,展示国际共产主义运动民主改革蓝图的《特权论》,首先提出中国民主化第一方案〔美国式民主模式〕;之后,老夫根据中国国情实际,总结中国百年动乱经验教训,又提出了重新建国实行〔新五权虚君共和民主宪政分权制衡〕,作为中国民主化第二方案;并且,还发表了《以独攻独宣言》,明确提出了〔以独攻独〕作为中国民主化第三方案;还发表了《改造联合国,建立世界政府----我对联合国宪章的修正意见》,作为推动中国民主化的又一方案……你为何割裂老夫的整个思想理论体系,掐头断尾诬蔑老夫?质问恶棍安魂曲:老夫所写《预评中共16大----从5月31日江泽民讲话看中共16大理论准备的局限性》、《论依法治国的两重性》等等力透纸背的长篇批判文章,其矛头所指,到底是批判谁?对你这样一个“瞎猫碰着死老鼠” 就张狂得不可一世骄狂得连你爹是谁都不知道的家伙,对你这样一个一再恶意攻击老夫、对大批民运志士乱打棍子乱扣帽子的打手,非常有必要让你清醒清醒:你写出过一篇及得上老夫这些全局性前瞻性很强、紧密结合实际从理论上深度重头设计和建设中国民主共和的文章吗?你在江泽民在台上的时期,写出过一篇及得上这些实事求是有理有据从理论上深度重头批判江泽民的文章吗?你这有眼无珠颠倒黑白的浅薄东西!
   
   
   10. 就在你放肆地掐头断尾引用来证明老夫在“劝进”的那段话里,老夫明明白白写清了〔前提条件〕,白纸上落黑字写的是:“在这种已成的态势下,老夫秉承天命,劝勉江泽民父子明辨慎思,应效法周文王父子三人(周文王、周武王、周公)之圣人作为,顺天应人,还政于民,为复兴中华,创建〔真民主共和〕,行诸正道,何罪之有? ”你为何把“劝勉”“应效法”“顺天应人,还政于民,为复兴中华,创建〔真民主共和〕,行诸正道”这样的〔前提条件〕割裂了抛开了?你这个自称“从小就受民主思想、现代文化熏陶”接受了现代教育的自以为聪明敏锐过人的“精英”,为何把有先决前提条件的期望、劝勉、引导,当作不受先决前提条件制约的肯定、断言、吹捧?你为何把未来式当成了完成式?质问安魂曲:你这样故意割裂了抛开了别人明确界定的前提条件、捏造罪名、耸人听闻、栽脏陷害人的手法,难道就是“从小就受民主思想、现代文化熏陶”的结果?你这样卑鄙地不顾事实,故意放肆地颠倒黑白、诬陷于人、混淆视听,还有一点为人的起码的道德吗?
   
   
   11. 哪怕就在老夫劝告江泽民促成军队国家化、还政于民 ,争取应验《推背图》第44像做“中国而今有圣人”的文字中,也已清清楚楚写得明明白白:“根据《推背图》第四十九像图八(拔)刀、坤卦文言所示:‘……积善之家,必有余庆,积不善之家,必有余殃,臣弑其君,子弑其父,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣,由辨之不早辨。易曰,履霜坚冰至……’到了这个时候,霜者,兵威也;坚冰者,尖兵----刺客也!背弓带兵器 、右手微弯、面江而立者,非臣立,而乃敌对刺杀暴君昏君之义士上将军也!此义士将一举大成其名!要追后台查背景必保护其性命!江泽民若顽固抗拒民主潮流必成僵贼泯,一旦暴亡形势必发生剧变,敢判义士死刑者,当被视为谋害义士生命者!谁敢逆天下民意置义士于死地?义士终将安然渡过险关保全其性命为新人民议会封授为上将军也!其指挥者——无论是谁若能顺应时势引领军队国家化,确保中国大陆民主化进程,化解台湾海峡危机者,必能获得全民之拥护,得为中华合众国之开国元首!…… 那么,本像‘中国而今有圣人……’非指江而实指江之对立者。那么,则此像颂词对江而言则纯粹是反话!鼎卦上九爻戒之‘玉铉在上,刚柔节也’。此未济卦上九爻又戒以‘饮酒濡首,亦不知节也’。此个‘亦’字,实在当加以警惕!----切不可重蹈邓小平晚年的覆辙!《学易记》云:‘未济之终,甫及既济,而复以濡首戒之,惧以终始,其要无咎’"……质问恶棍安魂曲:这些文字是在吹捧江泽民吗?
   
   
   12. 老夫数十年来倾毕生的精力推动中国民主化,身家性命全部贴了进去,一生数度坐牢,数度被抄家,母亡家破妻离子散,至今流亡异国,孑然一身,依然无怨无悔,呕心沥血于中国民主化事业,居然被你诬蔑成什么“从来就不是一个真正的民主人士” ! 居然被你挥舞大棒打成什么“伪民运”!甚而打成什么“中共特务、民运异己分子”!你还有一点起码的人之所以为人的良心吗?你这个狼心狗肺的东西!
   
   
   13. 多年来,中共把老夫当作中国民主运动的所谓“祖师爷”,置于民运“首犯”的地位,中共中央1981年9号文所引用“反革命危险言论”,全部是老夫《特权论》原话;不仅由邓小平亲自发表针对《特权论》的讲话,而且由当时的中共中央宣传部长邓力群署名亲自操刀不点名批判《特权论》;1981年全国统一行动一网打尽民主运动激进骨干,首先于4月4日在南京火车站绑架了老夫,动用火车专列秘密押送老夫去云南,之后,才于4月10日抓捕徐文立等人; 老夫10年刑满,1991年4月3日从云南出狱,当即又被押送到异地他乡,在公安部的直接主持下,由云南省司法厅当面移交,辽宁省省、地(市)、县、街道公安各级负责人集体当场验收监视管制,严密防范老夫在国内的活动,严密防范老夫出国,至使老夫最后是冒着生命危险偷越国境走了险道,才得以逃离大陆……这样规格的“待遇”,民运队伍中谁“享受”过?老夫所写如此之多的论文时评,其尖锐性深刻性超前性及时性,文笔的流畅犀利,涉及领域之宽阔交错,当代中国思想界、所谓“民运之父”中,又有几人能及?这些论文时评,点点滴滴都是呕心沥血为着有效推进中国民主化的进程!在这一系列铁证如山的事实面前,你居然胆敢诬蔑老夫“从来就不是一个真正的民主人士”,而是“伪民运” 、 “中共特务、民运异己分子”!你不顾天下皆知的基本事实,不顾社会的公信力,不顾起码的道德良心,丧心病狂到了何等程度!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场