[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(27)中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景]
陈奎德作品选编
·“不争论”寿终正寝
·“奥运拐点”,八面来风:汉城奥运与北京奥运
·民主溯源(1)
·民主溯源(2)
·民主溯源(3):古罗马共和制度
·民主溯源(4)——罗马帝国的政治
·民主溯源(5)——中世纪代议制民主的萌芽
·《新自由论》(1988年版)——第一章
·《新自由论》(1988年版)——第二章
·自由产生秩序——《新自由论》(1988年版)第三章
·《新自由论》(1988年版)——第四章
·五七道德后遗症
·五七道德后遗症
·自由与法治—《新自由论》(1988年版)第五章
·自由与文化—《新自由论》(1988年版)第六章
·结语:自由、风险、责任—《新自由论》(1988年版)第七章
·中国自由主义在文革中的萌芽
·北京“密友”排座次
·中国自由主义在文革中的萌芽
·中国罗生门
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·「党天下」的奠基礼
·“党天下”的奠基礼——论中共建政初期的三大运动
·王储 选帝侯 黑厅政治
·包遵信 vs. 秘密警察国家
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
·北韩的核游戏
·历史站在达赖喇嘛一边
·二十世纪的先知——海耶克
·“真理部”出场——奥运综合症(一)
·“国安部”清场——奥运综合症(二)
·百年惊梦——余杰《中国教育的歧路》序
·军队国家化,何人能挡?
·陈奎德:无魂的华丽——奥运综合症(三)
·陈奎德:举世已无索仁兄
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·共产制度的接班危机:从华国锋看
·中国未尽的公民作业
·《纵览中国》即将问世
·古泉出大荒——黃元璋《回首风涛开怀天地》序
·剑气箫心——《敌对抒情—盛雪文集》序
·剑气箫心──《敌对抒情──盛雪文集》序
·大饥荒与毛泽东之责
·《纵览中国》发刊词
·当宪政钟声响起——新年献词
·当宪政钟声响起——新年献词
·“中国模式”的迷思
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·趙紫陽的遺產——祝贺趙回忆录出版
·赵紫阳的遗产——祝贺赵晚年回忆录出版
·二十年来家国梦
·回儒恩怨——兼评“张承志现象”
·【甲子回眸】1957反右:思想国有化
·中国知识份子与中国共产党
·九一一:文明的命运
·九.一一:文明的命运
·饥饿皇朝
·饥饿皇朝
·败者转胜
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·2009:思想的中国流
·春寒料峭,公民兀立—2010新年献词
·春寒料峭,公民兀立——2010新年献词
·遇罗克——红色中国争人权的先驱
·大势滔滔:军队国家化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(27)中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景

   RADIO FREE ASIA
   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
   

    近代宪政的演化(27)
   Constitutional Evolution In the Modern World
   
   二十七、中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景
   
   
   27. China's Prime Response to the West
   
   
   陈奎德
   
   
   中国是一个拥有悠久历史和灿烂文明的国家,一直到十七世纪,都居于世界的领先行列。然而正当西方在政治经济工业科学各方面高速崛起的近三百年这段时期,不幸的是,中国却正处于衰微的阶段。
   
   大家知道,是迅速扩张的英国首先叩开了中国的大门。清朝政府为了制止鸦片贸易,为了防阻外来影响,导致与英国于1839-1842年的鸦片战争,战争使中国军队遭到惨败,其结果是租让香港以及开放五个通商口岸,外国人在这些口岸并享有「治外法权」。1842-43年与英国,1844年与美国与法国,1858年与英、法、美、俄都签订了不平等条约,从此,中国开始了所谓「条约的世纪」。
   
   这之后,中国又经历了太平天国造反的危机。这一危机从1851年1月11日洪秀全在广西桂平县金田村举兵开始,导致了历史上空前规模的太平天国农民战争,前后持续达14年,纵横18省,席卷了半个中国。在危机平定后,自1860年起,中国开始了对西方冲击的第一步反应。这就是所谓「自强运动」,又称「洋务运动」。1861年,恭亲王奉命组建“总理各国事务衙门”,标志着中国一场旨在学习西方先进技术以“自强”的洋务运动发端。
   
   洋务运动早期的口号是“师夷长技以制夷”。当年清政府剿灭了太平天国以后,中国的社会大环境相对处在一种较为平和的环境下,再经历十几年的“师夷长技”,呈现了一片“莺歌燕舞”的虚假繁荣,史称“同治中兴”。 值得注意的是,这也正好是邻居日本开始明治维新的时候。中、日两国几乎同时开始向西方学习,但结果却完全不同,原因是什么呢?
   
   一个原因是清朝官吏的中国文化优越感,因此学习西方的中心口号是著名封疆大吏张之洞提出「中学为体,西学为用」,即只学西方的技术,如造船造枪炮的技术,把它用于保卫中国原有的制度和价值观。而日本人,如我们上次所讲的,它原先的文化主要学习自中国,所以现在扭转方向改为学习西方也就没有像中国那样强大的心理障碍。于是,中日两国的学习的结果呈现出鲜明的对比。
   
   中国的主政者不懂得,一旦采用西方机器,就得借用它的科学技术;借了科学就得借用其他知识和观念,接受了新观念就得改制度,最后走到宪政改革以至革命共和。这些是相互关联,一环扣一环的。事实上后来也是这样走的。不过,由于每一步都很不情愿,很被动,因此是「走两步,退一步」,充满了痛苦和血泪。
   
   另一个原因是中国运气不佳,在这一关键时期(长达四十多年),中国大清朝的最高统治权落到了一个无知而保守的慈禧太后手中,抑制了中国以革新的方式回应西方冲击的可能。而日本,则首先有了政治体制的变革,成为一个君主立宪国家,并由进取心极强的年轻的明治天皇率领内阁全面向西方学习,社会获得全面的改造。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场