[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化]
陈奎德作品选编
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
·新保、世局与共产中国命运
·丁子霖给陈奎德的信
·赵紫阳的遗产
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化

   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(90)
   Constitutional Evolution In the Modern World

   
   九十、金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
   90.Democratization in Indonesia
   陈奎德
   
   ㈠印尼学运与苏哈托下台
   
   东亚金融危机的政治并发症,首先是在印度尼西亚发生。
   
   自从1997年下半年危机爆发后,印尼就成为一个重灾区:经济大幅衰退,贪渎横行,民不聊生。到1998年四、五月,整个国家已险象横生,危机四起,印尼社会接近解体。于是,象很多第三世界国家一样,青年知识精英的“为民请命”意识风起云涌,反对苏哈托独裁及其家族腐败的学生运动汹涌澎湃,席卷了首都雅加达。
    苏哈托当政期间,实施严格的专权统治,学生运动难成大气候。这次苏哈托政权开始也仍想用镇压来解决。但是如此大的规模是过去没有的;加以这次学运的诉求非常单纯,就是要求政府进行改革,所以受到社会大众的广泛支持;同时,国际社会也对苏哈托施加了强大的压力;而且,一些军方将领也支持学生要求政治改革;还有,国会首脑在关键时也要求苏哈托下台;最后,印尼民主力量有其组织化的历史,可以实施有进有退张弛适度的组织及领导;因此,虽然发生了戏剧性的过程:有六名示威学生被枪杀,并面临“戒严”的威胁,但组织化的政治智慧之运用,却使预定的“五二○”大游行紧急叫停,终于意外地迎来了胜利──苏哈托的自动辞职。
    人们注意到,98年印尼事件中,有中国“六四”的幽灵在盘旋。因为,在警急时刻,军方强硬派曾公然以“六四”向印尼学生威胁。而印尼人民的胜利,意味着印尼学生成了中国的“天安门遗嘱”精神的执行人。
   
   ㈡印尼的民主选举
   
   苏哈托下台后,其继任人哈比比施行了部分“非苏哈托化”:释放异议人士,部分开放报禁,开放党禁。于是在1999年6月7日的国会大选中,原执政党退居第二位,由梅加瓦蒂领导的民主斗争党成了国会第一大党。1999年10月20日,印尼举行总统、副总统选举,宪法规定,总统、副总统由人民协商会议选出,其中462名是直选的国会议员,38名军方指派的国会议员,135名是省议会代表,65名为各团体代表,共700名。这次印尼54年来第一次“非内定”选举的结果。身体衰弱、双眼几乎失明的瓦希德得票第一,当选总统;梅加瓦蒂第二,当选为副总统。梅加瓦蒂虽然是国会第一大党领袖,值此关键时刻,深明大义,表现出政治家的风范,呼吁支持她的民众接受选举结果。于是,印尼在历经艰难曲折之后,终于走上了民主之路。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场