[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)]
陈奎德作品选编
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
·自由主义在近代中国(21、22)徐复观:自由儒家
·殷海光:自由的悲剧征象- 自由主义在近代中国(23、24)
·脱“毛”变人——点评时闻以观国运
·从“坐而言”到“起而行”: 雷震与《自由中国》自由主义在近代中国(25、26)
·张季鸾:近代独立报人——自由主义在近代中国(27、28)
·雅虎:双手沾血
·张君劢:宪政主义、民族主义、新儒家——三位一体—自由主义在近代中国(29、30、31)
·筚路蓝缕 以启山林—刘晓波《未来的自由中国在民间》序
·萧公权:中国宪政理论的先驱——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(32、33)
·山雨欲来的中国金融
·林语堂:中西交流的桥梁—自由主义在近代中国
·两党制:台湾勾出轮廓
·潘光旦:新人文思想者—— 自由主义在近代中国(36、37)
·刘宾雁祭
·梁实秋:旷达雅致自由的文学家——自由主义在近代中国(40、41)
·张佛泉:自由的卓越阐释者—— 自由主义在近代中国(38、39)
·中国维权律师与美丽岛案—— 从高智晟律师案谈起
·陈寅恪:学术独立的中国典范——自由主义在近代中国
·精神病、偏执狂,精神先知? ——从林昭所想到的
·中国政治转型的诱因
·顾准:孤独的先知 ——自由主义在近代中国(46、47、48)
·林昭:中国的圣女——自由主义在近代中国(49、50、51)
·五十年回首:反斯秘密报告
·值得两岸民众关注的五个问题—— 陈奎德教授在“2006年海外华人新思路”佛州研讨会上的发言
·遇罗克:红色中国争人权的先驱——自由主义在近代中国(52,53)
·说古论今看两会
·李慎之:晚鸣的自由钟——自由主义在近代中国(54-55)
·“崛起梦”是如何灭国的?
·六四断想:去国十七年……
·杨小凯:经济学家的宪政理念——自由主义在近代中国(58-61)
·必也更名乎?——哀中共八十五岁文
·海水泛蓝入赤县
·王小波:自由而幽默的文学魂—— 自由主义在近代中国(56,57)
·文明的自我拯救
·多事之秋,战乱之始?
·变与不变: 美国外交与对华政策
·民族主义的解毒剂—— 评刘晓波《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·余英时:序陈奎德著《煮酒论思潮》——大陆当前思潮的发展
·余英时素描
·回望2006中国
·中国2006外交一瞥
·“不争论”寿终正寝
·“奥运拐点”,八面来风:汉城奥运与北京奥运
·民主溯源(1)
·民主溯源(2)
·民主溯源(3):古罗马共和制度
·民主溯源(4)——罗马帝国的政治
·民主溯源(5)——中世纪代议制民主的萌芽
·《新自由论》(1988年版)——第一章
·《新自由论》(1988年版)——第二章
·自由产生秩序——《新自由论》(1988年版)第三章
·《新自由论》(1988年版)——第四章
·五七道德后遗症
·五七道德后遗症
·自由与法治—《新自由论》(1988年版)第五章
·自由与文化—《新自由论》(1988年版)第六章
·结语:自由、风险、责任—《新自由论》(1988年版)第七章
·中国自由主义在文革中的萌芽
·北京“密友”排座次
·中国自由主义在文革中的萌芽
·中国罗生门
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·「党天下」的奠基礼
·“党天下”的奠基礼——论中共建政初期的三大运动
·王储 选帝侯 黑厅政治
·包遵信 vs. 秘密警察国家
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)

   陈奎德
   其实,早在1913年,列宁就曾经提出过"到欧洲去的捷径是经过北京和加尔各答"这一"东方路线"。而1921年后,共产国际虽然在欧洲的革命推展已失去锋芒,但在中国活动却是咄咄逼人。
   列宁认为,西方殖民主义利用亚洲落后国家获利,以支撑资本主义。因此亚洲的民族主义运动,是对西方的弱点的"侧翼攻击",具有战略意义。有鉴于此,列宁对中国展开微笑攻势,讨好中国的政治力量。1919年7月15日,苏俄外交人民委员会代理委员长加拉罕发表宣言,声称放弃帝俄时代与中国签订的一切侵害中国之条约,即放弃俄国在华之领事裁判权与庚子赔款、租界与租借地,中东铁路与外蒙及一切特权。1920年9月27日发表第二次对华宣言重申上述承诺。但事实上,由于苏俄发现此宣言对自己过去在东北权益吃亏很大,后来并未完全实施它们。
   当时,孙中山领导的中国国民党,经历了「二次革命」的挫折。从1922年起,由于苏联上述宣称的废除俄中一切不平等条约,由于列宁当时的「世界革命论」又有很强的反帝国主义色彩,相当符合落后国家民族主义者的口味,因此孙决定转向诞生不久的苏联求援。于是,孙先生与列宁领导的共产国际合作,重组国民党。并请苏联的鲍罗廷(M. Borodin)担任顾问,鲍罗廷帮助国民党开办政治学校,起草党章,并按苏联的模式发展了很多地方性的基层组织。孙先生还派遣蒋介石去苏联考察了三个月,在蒋1924年归国后任命他为新成立的黄埔军校校长,组建自己的武装力量。从此,国民党染上了列宁主义的色彩。
   在孙中山改组国民党后,确立了"联俄联共,扶助农工"的政策。共产党部分党员在国民党同意下,以个人身分加入国民党。这是共产国际的"内部集团"策略:在国民党内发展中共,从内部控制国民党。孙中山当时觉得此政策并无不妥,因为中共党员少,没有力量,通过 "容共",国民党也可借此率领一个宽容的、多阶级合作的全国运动。孙先生并不认为共产党会对国民党构成威胁,他认为共产主义与民生主义差别不大,而中国共产党当年不过是一群"愤青",想垄断俄国的援助。孙还认为,俄国人为与国民党合作在必要时会排除这些青年,所以他们不足为患。当时,中共确实处于"婴儿期"。1922年其党员不到300人,1925年仅1,500左右,而国民党1923年已有5万人了。

   国、共两党从一开始,就起于相互利用,又相互到莫斯科争宠。不过孙在世时因为他能驾驭国民党内的右翼分子,故并无彻底摊牌的危险。但到1925年3月孙先生去世后,情况就完全改变了。
   自1926年起,南方的国民革命军开始了统一中国的北伐战争。北伐军攻占上海后,革命阵营内部的左翼和右翼的矛盾终于公开化,北伐军总司令蒋介石于1927年4月在上海清党,逮捕并处决共产党员,国、共两党第一次公开分裂了。从此,国共两党的恩恩怨怨就支配了现代中国的主要政治舞台。而这一难解的恩怨其罪魁祸首就是第三国际(共产国际)。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场