[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[点评克林顿对华政策 ]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(50)战后德国重建、
·近代宪政的演化(51)柏林危机(1948-1949)
·近代宪政的演化(52)战后中国内战
·近代宪政的演化(53)朝鲜战争
·近代宪政的演化(54)中国“党-国”体制的形成
·近代宪政的演化(55)中国大陆的土地改革
·近代宪政的演化(56)中共的镇反运动
·近代宪政的演化(57)三反五反运动在中国
·近代宪政的演化(58)共产党在中国知识界的洗脑运动
·近代宪政的演化(59)赫鲁晓夫的非斯大林化运动
·近代宪政的演化(60)1956年匈牙利革命
·近代宪政的演化(61)中共的反右派运动
·近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败
·近代宪政的演化(63)中共文化大革命的开始
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
《海耶克》
·《海耶克》目次
·《海耶克》 序
·第一章导言:二十世纪的先知
·第二章风华时代:维也纳—纽约—伦敦
·第三章风雨交加:《通向奴役的道路》①
·第四章赴美前後
·第五章《自由宪章》和《法律、立法与自由》
·第六章晚年总结:《致命的自负——社会主义的谬误》⑴
·第七章保守主义还是自由主义?
·海耶克生平年表
·海耶克的论著
·参考文献
陈奎德部分中文作品
·陈奎德部份文章目录
·2003回眸:民权年
·超越两极线性摆动
·中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·迎接“新诸子时代”
·退而结网 疏理混沌
·论道问学揽风云
·《浴火重生》阅后
·六四薪火——关于六四与中国新生代
·“1984”,又临中国
·三个中国的演变趋势
·吊“萨斯北京”文
·六四:现代中国的十字架
·纳税人的诞生
·"自请违法":公民不服从运动
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·回儒恩怨_______兼评“张承志现象”
·审毛:中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·【祭文】悼金尧如先生
·韩战与中国国运——韩战停战五十年纪念
·公开信:致中国网警
·台湾总统大选与中国大陆的互动
·滑向“新纳粹国家”之路?
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
点评克林顿对华政策

    陈奎德

   2001年1月,克林顿鞠躬离开白宫,绝尘远去了。

   论及政治人物,中国人喜欢说“盖棺论定”,某种意义上它反映了中国政治中任职终身制的特点。 但民主国家的政治人物不同,无须盖棺也可论定。特别在其任期届满之际毁誉纷呈、无所逃遁。

   如果从长程的历史眼光来看,克林顿是在全球共产主义退潮后、美国国力一枝独秀鼎盛于世的时代进入白宫的。

   在这种时代执掌唯一超强,政治家最容易受到的诱惑是自认天下无敌,往往手脚痒痒,倾向于耀武扬威。

   幸运的是,上帝此时交到美国人手中的克林顿,并非如此强悍人物。

   克林顿的信条是,“有十分力,你只能用八分”,从而让美国游刃有余,从容应对。他清楚自身的限度。

   基本上,克林顿是一个调解者、一个沟通者、一个妥协家、一个人情味过重的政治家、一个爱好女色的普通人。七情六欲、喜怒偏好均形于色,一览无余。他智力超群、辩才无碍、魅力四溢;但意志薄弱、自制不足,原则性匮乏。他总是希望获得所有各方的欢心,而不愿开罪任何一方。这种个性在遇到强悍阴冷顽强的对手时往往显得决断力不足;但对于理性的竞争对手,却逢山开路、遇水搭桥、八面逢源。

   虽然克林顿时代的政治经济成就有目共睹,然而以克林顿在对华政策上总是显得摇摆不定、犹疑不决,使整个政策缺乏内在的一致性和连贯性,缺乏中心理念和长远规划。

   譬如,在竞选时高调谴责“从巴格达到北京的独裁者”同时在初期宣布对华贸易与人权挂钩并具体规定了最后期限,但在经济利益的巨大压力驱迫下,后来又不得不宣布贸易与人权脱钩,而“北京独裁者”也变成了“在适当时期中国的适当领导人”;此外,在访华时在北京的诱导下说出对台“三不”政策,未能留有余地;在朱镕基访美时未能及时在美中关于 WTO 的协议上签字,导致有关各方的政治困境都是失策之举。

   因此,克林顿的对华政策虽不能说完全失败,但总体而言他还没有找到一条有效的、能凝结在历史上的稳定的美国对华政策。

   其实北京当局是非常现实主义的,从根本上讲,它唯一听得懂的语言就是实力;但它异常关注的又是其面子。因此美国是有能力影响中国进入世界主流文明的。关键在于,你必须有坚定的意志和决心,并懂得北京行事的方式与心理。

   有鉴于此,与北京打交道时,美国总统如果兼有里根的坚定理念、尼克松(顾及面子的台下交易)的狡猾以及克林顿的沟通魅力,事情就好办多了。

   2001年1月

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场