[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[加入WTO 后——中国的政治文化生态?]
陈奎德作品选编
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
·北韩的核游戏
·历史站在达赖喇嘛一边
·二十世纪的先知——海耶克
·“真理部”出场——奥运综合症(一)
·“国安部”清场——奥运综合症(二)
·百年惊梦——余杰《中国教育的歧路》序
·军队国家化,何人能挡?
·陈奎德:无魂的华丽——奥运综合症(三)
·陈奎德:举世已无索仁兄
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·共产制度的接班危机:从华国锋看
·中国未尽的公民作业
·《纵览中国》即将问世
·古泉出大荒——黃元璋《回首风涛开怀天地》序
·剑气箫心——《敌对抒情—盛雪文集》序
·剑气箫心──《敌对抒情──盛雪文集》序
·大饥荒与毛泽东之责
·《纵览中国》发刊词
·当宪政钟声响起——新年献词
·当宪政钟声响起——新年献词
·“中国模式”的迷思
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·趙紫陽的遺產——祝贺趙回忆录出版
·赵紫阳的遗产——祝贺赵晚年回忆录出版
·二十年来家国梦
·回儒恩怨——兼评“张承志现象”
·【甲子回眸】1957反右:思想国有化
·中国知识份子与中国共产党
·九一一:文明的命运
·九.一一:文明的命运
·饥饿皇朝
·饥饿皇朝
·败者转胜
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·2009:思想的中国流
·春寒料峭,公民兀立—2010新年献词
·春寒料峭,公民兀立——2010新年献词
·遇罗克——红色中国争人权的先驱
·大势滔滔:军队国家化
·与香港共进退——贺《动向》创刊三百期
·【自由中国谱系】前言
·《自由荊冠:劉曉波與諾貝爾和平獎》序
·百年国运——2011新年献词
·文明交融的奇葩——悼华叔
·文明交融的奇葩——悼华叔
·秀出江南笔一支——序楚寒杂文评论集《提刀独立》
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年風雲人物學術研討會暨先賢臧啟芳追思會》歡迎詞
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·划时代的审判——评埃及公审穆巴拉克
·失蹤的“憲法之父”——張君勱
·风雨故国一卷收——序夏明《政治维纳斯》
·未知死,焉知生?
·夜之漫漫,有大音聲起……
·沉痛哀悼方勵之先生
·“常委名單”與“皇族內閣”
·朝鮮戰爭與中國國運
·朝鮮戰爭與中國國運
·朝鲜战争与中国国运
·用语言来行动 用行动来言语——世界人权日怀刘晓波
·何处是“岸”?
·侠笔书史——序《夏威夷群岛王国王朝风云》
·“崛起梦”是如何灭国的?
·“叶公好龙” 与“某公好宪”
·五四:现代中国的文化源头
·辟谣
·蒙不過三代 ——紀念柏林牆倒塌24週年
·道成肉身:劉賓雁的受難與救贖—— 在《劉賓雁時代》新書發佈會上的發言
·承命於危難 傳薪自道統 — 在天安門民主大學開學典禮上的講話
· 哭子明
·哭子明
·六四 : 穿越代際 穿越左右
·殉道者的生命樂章—— 追憶陳子明
·穿越大劫火 修得同船渡
·七章祭六四
·台港藏:離心大逃亡——劉曉波《統一就是奴役》序
·德不孤 必有鄰——《悲慘時代—高耀潔回憶》序
·文明的傳薪者——緬懷王玖興先生
·六四人:重塑中国
·文革与大饥荒
·大势滔滔:军队国家化
·只待神州响玉箫—— 答王鹏令兄
·何以为师?何以为戒? ——中日关系一瞥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
加入WTO 后——中国的政治文化生态?

   
   
   陈奎德
   (http://www.epochtimes.com)
   尘埃落定。在中国入世的喧天锣鼓之后,在铺天盖地的有关世贸组织的书籍文章的疲劳宣传轰炸之后,安静下来,有心人也许会突然想起:何以中国公民至今还没有见到中国入世议定书的中文全文本?

   其中必定大有奥妙。
   通常总是认为,WTO是纯粹关于经济问题的谈判。但是,如果读过WTO的协议书后就会发现,加入WTO实际是一种制度性谈判。具体而言,是申请加入国在其制度层面做出调整让步,以加入国际统一的制度体系的谈判。它是一种由自由市场的法治制度统一世界的谈判。因此,它在根本上是政治性的。WTO的要求和制约的不是企业,而是政府。是让人民和企业更自由,更民主;让政府干预市场的权力收缩回去。
   但既然是谈判,就总有一个让步多少,以及在哪方面让得多,在哪方面让得少的问题。北京政府多年来的力量就集中在这一个焦点上。中国加入WTO谈判了十五年,为什么?说到底,其根本的原因在于中共不想在根本的法律制度上让步。而努力用加大经济方面的让步来换取法律制度上的较少让步。
   入世议定书主要有两部份:规则和准入。
   北京在市场准入方面宣传很多,无非是要老百姓有精神准备:要与洋人外国公司竞争了。 但在其中的规则方面,则讳莫如深。规则方面,审阅过英文本的人指出了如下三条: 在1、国别保障措施,2、反倾销措施,以及3、加入后对中国的特别审查制度。
   在这些方面,为加入WTO中国被迫做出的让步之大,范围之广,程度之深,在中国历史,乃至世界现代贸易史上都是空前的。
   何以做出如此巨大的经济条款方面的让步?为的是政治上不作或少作让步。简言之,中共是利用经济让步延缓政治生命。
   明乎此 ,对以下的消息就不难理解了。
   最近, 龙永图的助手、参与了历时十三年WTO谈判的刘光溪博士说,中国入世后在文化传媒业开放的口子远较大家想像的要小 。从目前中国作出的在文化领域开放的承诺看,广播、电视业至今尚未涉及,国家仍将严格控制;出版业也未有实质性开放举措;开放力度最大的是音像制品和电影方面。音像制品的分销方面,在不损害中国审查音像制品权力的情况下,中国入世后允许外国的服务业提供者与中方的伙伴设立合资或合作企业。但是,音像制品的制作并没有放开。刘光溪强调,与音像制品不同的是,电影的合资制作和合资分销的政策口子都没有放开,即不允许建立外资的电影制作和销售企业。
   他把主张入世后中国的文化产业要走向完全的市场化称为误区之一,表明北京仍将牢牢看守住它的这根“命根子”——意识形态。
   由于中国的决策没有经过广泛的国内辩论,因此中国的国家利益,即中国民众的根本利益在一纸条文中,就被悄悄出卖了。
   不过,从长远看,从根本上著眼,北京此举仍是徒劳的。你既然进入了国际统一的制度体系,有些事 就由不得你了。你 想改得改,不想改也得改。中国政府将迫不得已采用国际行为规范来修正自己的法律。中国人民争自身权益和自由的方式会更多,更快,更好。目前中共也迫不得已要对法律进行大幅修改,并不是因为自身的醒悟,而是中国加入WTO被逼迫的结果,很多要求在WTO里早已有明确规定好了。 WTO的基本原则是公平,自由,透明。这样的标准最终必然要迫使中共更改宪法,将暗箱作业改为公开。WTO要求时间性,这样,中共就没有办法采用突然袭击的办法公布法律,也不能用行政命令的办法治理国家了。而WTO另一个原则是保护私人财产,这样,中共就要修改宪法。你不可能一方面承认私有财产权的神圣性,又在宪法上坚持共产主义。毫无疑问,这种荒唐剧已经演不了多久了。让我们屏足耐心,拭目以待。
   12/1/2001 11:49:27 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场