[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏]
陈奎德作品选编
·第一章导言:二十世纪的先知
·第二章风华时代:维也纳—纽约—伦敦
·第三章风雨交加:《通向奴役的道路》①
·第四章赴美前後
·第五章《自由宪章》和《法律、立法与自由》
·第六章晚年总结:《致命的自负——社会主义的谬误》⑴
·第七章保守主义还是自由主义?
·海耶克生平年表
·海耶克的论著
·参考文献
陈奎德部分中文作品
·陈奎德部份文章目录
·2003回眸:民权年
·超越两极线性摆动
·中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·迎接“新诸子时代”
·退而结网 疏理混沌
·论道问学揽风云
·《浴火重生》阅后
·六四薪火——关于六四与中国新生代
·“1984”,又临中国
·三个中国的演变趋势
·吊“萨斯北京”文
·六四:现代中国的十字架
·纳税人的诞生
·"自请违法":公民不服从运动
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·回儒恩怨_______兼评“张承志现象”
·审毛:中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·【祭文】悼金尧如先生
·韩战与中国国运——韩战停战五十年纪念
·公开信:致中国网警
·台湾总统大选与中国大陆的互动
·滑向“新纳粹国家”之路?
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
·中国人文精神的现代命运
·悲剧人物---邓小平
·创建未来,还是毁弃未来?_______概览中国教育界
·潮起潮落又逢君--“反西方主义”一瞥
·新阶层: 绿卡精英
·当代中国意识形态分疏
·文化中国的历史际遇
·扫荡意识形态
·全美学自联第八次大会评述
·中国文化的现代裂变及其变体间的互动
·风雨如晦,鸡鸣不已---全球人文地理的大变迁
·心有灵犀跨海通----台海两岸学术交流述评
·揭开新一轮政治游戏的序幕
·中国:民族主义与民主
·何物百年怒若潮?
·奥运梦的历史功能
·次韵答鹏令兄
·时空的循环互动——兼论拟古与创新
·商海乱世之胎_______当代中国私营业主及中产阶级的出现
·开埠即生,封关则死------上海沧桑记
·从放逐魏京生看北京的政策动向
·一九四六年宪法:新护法运动
·戊戌变法对中国当代政治的两点启示———戊戌百年遗产探
·一场对未来的谋杀----大陆教育界现状
·“天安门遗嘱”及其效应----“六四”五周年祭
·“道成肉身”闲说周
·朱熔基内阁的历史角色及其限度
·自我放逐:隔离的智慧和效应
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·普遍性死亡:一个当代传说—————论“后学”与民族主义
·毛的晚年悖论及其遗产-------文革三十年祭
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·残阳如血______百年毛泽东祭
·文明的内分裂
·三鼎连环,鼎分三足-------从中国看亚洲重组
·作为历史形态的民族主义
·叩问华运-----从犹太人看中国文化及其变体的前景
·共产主义:终审判决
·中国大陆的头号隐患:两类劳工问题
·自由主义与“北京之春”——英国广播公司(BBC)中文部专题讨论实况
·三个中国的演变趋势
·抹去历史的痕迹----大陆产权的和平演变
·“比慢竞赛”——香港与大陆
·戊戌百年:两点观察
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏

   
   
   陈奎德
   
   无论是各国政府,还是各路商家,目前针对中国思考的焦点是什麽?答案是:资讯。

   现在,大家越来越清楚,中国社会的转型,中国在政治经济文化等方面融入国际主流秩序,最关键最紧迫的一点,就是资讯的自由流通,就是中国人真正获得「知」的权利。其他的方面,如,经贸的交流,人员的往来,甚至选举的出现......,都还在其次,都不及新闻自由来得重要。封锁资讯,是中共的命穴。冲破封锁,将牵一发而动全身。诉诸各国的历史经验,这点已经昭如日月。
   有鉴于此,美国政府乃至《美国之音》等机构已经采取步骤,准备从技术上突破中共对海外网站的封锁。这一举措很可能导致一个大规模的国际连锁反应。
   在这场封锁与反封锁的较量中,技术上,目前的主要途径是开发新软体,以绕开或穿过北京的严密封锁。
   如所周知,北京封锁网路的方式主要是遮罩网址以及过滤网页内容。在遮罩网址方面,它从过去的在各公司的服务机器的资料库中进行遮罩发展到了更有效的在进入中国的总的「交通要道」口上设置遮罩,而它对网页的过滤乃至关键字过滤也在封锁资讯方面有了颇大的成效。
   然而,魔高一尺,道高一丈。有封锁,就必定出现反封锁。而互联网的本性就是自由的、抗拒封锁的。最近出现的「三角男孩」软体就是一种相当有效的反封锁办法。大略而言,「三角男孩」是使北京要封的靶子无规则移动,即使世界各地网友的个人电脑都变成一个网路服务机,成爲一名「二传手」,使中共预先无法知道,不能封锁。当然,中共可以封掉海外所有拨号上网者的IP。但这将使与外界的网路通讯全部中断,使中国大陆商机全断,北京无法承担这一后果。而针对中共的过滤网页内容。「三角男孩」采用加密传递的办法,让它无法找到网页中的过滤词而失败。......如此等等。这就是「三角男孩」同北京玩的穿「墙」游戏,藉以突破「红色网路长城」。当然,这一「智斗」过程难有止境。北京也可能弄出克服「三角男孩」的软体,不过更新的破解方式一定会涌现出来。在这一竞争互动的历史进程中,「资讯柏林墙」倒塌的命运是注定了的。
   除了上述技术层面,在商业方面,最近,美国AOL时代华纳公司同意北京方面的以公司二十四小时播放中国政府节目爲条件,允许AOL时代华纳(AOL-Time-Warner Inc.)和新闻集团(News Corp.)进入中国电视市场。基督科学箴言报指责这是接受北京勒索。但笔者以爲,无论从生意的角度,还是从拓展中国资讯空间的角度,此举都赋有正面的历史意义。
   该报评论说,美国任何公司都不会接受华盛顿的类似要求来换取营业执照。但该报忘记了,华盛顿与北京是根本不可比的。华盛顿若如此干,早被法院判决违宪了。但谁去审判北京政府?倘若你不与北京达成上述交易,中国民衆就仍然被资讯封锁所笼罩。在这里,妥协,恐怕是必要的。
   
   该报说,「要进一步争取自由市场经济,中国也需要实施言论自由,也就是说政府不应当控制媒体。」这话百分之百正确,但可惜只说了「应当」。倘北京不干,怎麽办?你只有乾瞪眼,爲之奈何?其实,只要海内外真实的资讯能传达给中国人,再大的代价都是值得的。至于在美国播放一些中共领导人的讲话及中国国家电视台节目,让它放好了,不怕不识货,只怕货比货。反正没有几个人能忍受那种高亢的噪音(不是天天都有北京出钱的电视节目和《人民日报》海外版免费放在我们眼前吗?),无非就是赔点钱而已。但你打开了大陆的资讯市场,还怕没有钱赚吗?
   要言之,在玩「穿墙游戏」对付北京的资讯封锁方面,笔者以爲,技术与商业双管齐下,是爲道也。
   (http://www.dajiyuan.com)
   9/10/2001 7:13:00 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场