[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[无为而无不为]
陈奎德作品选编
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
·北韩的核游戏
·历史站在达赖喇嘛一边
·二十世纪的先知——海耶克
·“真理部”出场——奥运综合症(一)
·“国安部”清场——奥运综合症(二)
·百年惊梦——余杰《中国教育的歧路》序
·军队国家化,何人能挡?
·陈奎德:无魂的华丽——奥运综合症(三)
·陈奎德:举世已无索仁兄
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·共产制度的接班危机:从华国锋看
·中国未尽的公民作业
·《纵览中国》即将问世
·古泉出大荒——黃元璋《回首风涛开怀天地》序
·剑气箫心——《敌对抒情—盛雪文集》序
·剑气箫心──《敌对抒情──盛雪文集》序
·大饥荒与毛泽东之责
·《纵览中国》发刊词
·当宪政钟声响起——新年献词
·当宪政钟声响起——新年献词
·“中国模式”的迷思
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·趙紫陽的遺產——祝贺趙回忆录出版
·赵紫阳的遗产——祝贺赵晚年回忆录出版
·二十年来家国梦
·回儒恩怨——兼评“张承志现象”
·【甲子回眸】1957反右:思想国有化
·中国知识份子与中国共产党
·九一一:文明的命运
·九.一一:文明的命运
·饥饿皇朝
·饥饿皇朝
·败者转胜
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·2009:思想的中国流
·春寒料峭,公民兀立—2010新年献词
·春寒料峭,公民兀立——2010新年献词
·遇罗克——红色中国争人权的先驱
·大势滔滔:军队国家化
·与香港共进退——贺《动向》创刊三百期
·【自由中国谱系】前言
·《自由荊冠:劉曉波與諾貝爾和平獎》序
·百年国运——2011新年献词
·文明交融的奇葩——悼华叔
·文明交融的奇葩——悼华叔
·秀出江南笔一支——序楚寒杂文评论集《提刀独立》
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年風雲人物學術研討會暨先賢臧啟芳追思會》歡迎詞
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·划时代的审判——评埃及公审穆巴拉克
·失蹤的“憲法之父”——張君勱
·风雨故国一卷收——序夏明《政治维纳斯》
·未知死,焉知生?
·夜之漫漫,有大音聲起……
·沉痛哀悼方勵之先生
·“常委名單”與“皇族內閣”
·朝鮮戰爭與中國國運
·朝鮮戰爭與中國國運
·朝鲜战争与中国国运
·用语言来行动 用行动来言语——世界人权日怀刘晓波
·何处是“岸”?
·侠笔书史——序《夏威夷群岛王国王朝风云》
·“崛起梦”是如何灭国的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无为而无不为

   
   
    陈奎德
   
   

   基本的问题是:目前两岸的僵局如何化解?
   
   我想,不必去化解。
   
   反反复复的经验给了我们一种基本的洞见,在某些特定的历史阶段,有些事情就是此时无论如何都不能解决,无论你是多大的天才。
   
   硬行解决,则玉石俱焚。
   
   两岸政治关系,目前就是处于这种阶段。
   
   在有关主权的认知上,以及在某些根本的利害上,当前,无论就官方而言,还是就民间而论,两岸均存在最根本的歧见,这是基本的事实。在最近可见的将来,很难看出化解该歧见的可能。这是历史性的“无解”阶段。
   
   此时,越想解决,越主动去行动,事情反而越恶化。这是真正意义上的“动”辄得咎。本来,“和则两利,战则两亡”,这是任何明眼人都极为清楚的态势,何以前一段时间不可控制地一步步走入“战”的深渊?乃是因为,恶性互动的连环列车已经被急于获得结局的主动行为发动了。
   
   此类例证,历史上层出不穷。譬如,冷战时期对峙的顶峰阶段,修筑“柏林墙”前后,两阵营双方剑拔弩张,各自都做出各种行动使事情走向一个明确的结果,但就是无法解决其高温下的僵局。僵局依然故我。再高明的政治家和智者也无能为力。然而,当注意力转开到别处后,相对并不如此急于解决时,出乎意料地,历史反而给出了解决的答案。
   
   时间常常是伟大的医师和创造者,“不可解”的难题的化解者。历史进程是不能去预作规划的。它常常大出我们的意外。我等凡人,如何能参透它的诡秘狡诘。“天网恢恢,疏而不漏”。在这儿,老邓还算有自知之明:“一动不如一静”。在非战非和、对峙僵持的时候,这里需要冷却和冻结的才华,淡化和抽离的智慧。如何能不着痕迹地使注意力集中到其他可以着力之处,这才是大明智。
   
   “文武之道,一张一弛”。历史表明,政治节奏是与人们潜在的的心理周期息息相关的。政治家最基本的才能之一,就是对政治节奏的直觉。
   
   绝对不能去启动恶性互动的逻辑链条。对政治节奏判断的失误,将可能导致万劫不复之灾。
   
   “事缓则圆”,则是中国人几千年屡试不爽的金科玉律。目前,正是考验两岸古文明传人的一项传统智慧的时候,这一智慧就是:“忍耐和等待”。
   
   中国古代的智者曾说:“‘道’常无为而无不为。侯王若能守之,万物将自化。......不欲以静,天下将自正。”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场