[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[三方搏弈——左派发难的政治后果]
陈奎德作品选编
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
·新保、世局与共产中国命运
·丁子霖给陈奎德的信
·赵紫阳的遗产
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三方搏弈——左派发难的政治后果

   
   
    陈奎德
   
   历史反复告诉我们,一个政治上公开的出击,如果打破了原有的各派既有格局,常常会引起一段较长时间的振荡,导致一系列连锁反应。待尘埃落定之后,其结果往往是包括出击者在内谁也没有预料到的。

   
   因此,不能小看最近中共内部的意识形态之争。大陆的左派刊物《中流》和《真理的追求》这次终于按捺不住,公开挑明旗帜向江泽民发难,批判江泽民允许资本家入党的七一讲话;随后,当权派进行反击,命该两杂志送交审查,两刊随之抗议审查而自裁停刊。于是,过去双方表面上的「和平共处」局面从此丧失了,双方以往暗里咬牙切齿的仇恨终于搬上了台面。当那张薄薄的纸被捅破,「不争论」的免战牌收起来之后,逻辑上,相互对抗的局面的公开,将导致对抗逐步升级,乃至一发而不可收拾,这里已经出现了某种潜在的「鱼死网破」的局面。
   
   中共党内,现在面临着新的重组分化甚至联盟的潜在形势。 目前的公开叫阵,使中国大陆的政治格局,有了一些微妙的变化。形成了一个由当权派、自由派以及极左派三方对峙的三角形---某种「三国鼎立」的态势。其中的每两方都处于相似的关系中:既有利益冲突又有利益共同之点。
   
   自由派与极左派,由于双方都受到当权派对各自言论自由的压制,由于都反对掌权者的权力凌驾于法律与程序之上,因此,他们的共同基地是捍卫言论自由, 主张法治反对人治, 主张法律和(章程)程序对于权力的至上性。但是,在意识形态的内容上,自由派与极左派的主张完全冲突,处于相反的两极。
   
   当权派与自由派,由于双方在经济问题上都抵制毛式左倾教条,因此,在中国经济与国际接轨问题上,在支持私营企业家具有参与中国(上层)政治的权利上,他们之间有大体上的共识。但是,在政治问题上,在中国民众的结社(组党)自由与言论自由问题上,双方利益激烈冲突。
   
   当权派与极左派,由于双方在政治上都反对自由主义,因此,都极力反对以三权分立、政党政治、司法独立等为特征的宪政民主制度,都坚持社会主义的旗号,都是共产党,这是他们的共同基地。但在是否允许资本家加入共产党,中共是否坚持阶级斗争理论,是否代表工人阶级先进分子的问题上,存在尖锐分歧。
   
   当下,似乎是当权派占据了最有利的位阶。它既掌握了「神器」——国家政权,又在意识形态上处于自由派和极左派之间,不显极端,似乎走了「中道」。但由于其极度贪污腐化而与大多数民众(特别是下层)情绪上的对立,由于在国际社会中它与极左派同站在「历史错误的一边」,因此并不享有象其表面那样巨大的优势。反而是目前在三方中最受压制、处境最危险、最弱势的自由派,与未来中国的黏结程度最高,其潜势是最厚的。
   
   当前,由于中国即将加入 WTO ,社会急剧变迁;由于政权体系正处于权力交接的微妙时期,政治分化和重组的力度必然加大;因此,将有一段精彩纷呈甚至令人瞠目结舌排列组合出现,并影响中国未来的走向。从长程历史的观点看来,目前三方的意识形态之争,就内容本身来看,虽然对中国的前途具有意义,但并非最根本的头等重要的事。
   
   考察各国宪政发展史,人们不难看出,重要的并非当时哪派的观点正确或错误,而是多元政治光谱是否能逐渐形成,重要的是几种政治力量是否能形成平衡与牵制的关系。这才是中国良性政局形成的关键。
   
   而是否能形成上述局面,其核心又是防止任何政治力量成为占据压倒优势的力量。知识界和民间力量作为平衡砝码,其关键运用之道,在于「扶弱抑强」,不使任何一派独大。在某种「谁也吃不了谁」的基础上,来共同谈判基本游戏规则——宪法。这才是未来中国的「中道」——智者之道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场