[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[全美学自联第八次大会评述]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
《海耶克》
·《海耶克》目次
·《海耶克》 序
·第一章导言:二十世纪的先知
·第二章风华时代:维也纳—纽约—伦敦
·第三章风雨交加:《通向奴役的道路》①
·第四章赴美前後
·第五章《自由宪章》和《法律、立法与自由》
·第六章晚年总结:《致命的自负——社会主义的谬误》⑴
·第七章保守主义还是自由主义?
·海耶克生平年表
·海耶克的论著
·参考文献
陈奎德部分中文作品
·陈奎德部份文章目录
·2003回眸:民权年
·超越两极线性摆动
·中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·迎接“新诸子时代”
·退而结网 疏理混沌
·论道问学揽风云
·《浴火重生》阅后
·六四薪火——关于六四与中国新生代
·“1984”,又临中国
·三个中国的演变趋势
·吊“萨斯北京”文
·六四:现代中国的十字架
·纳税人的诞生
·"自请违法":公民不服从运动
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·回儒恩怨_______兼评“张承志现象”
·审毛:中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·【祭文】悼金尧如先生
·韩战与中国国运——韩战停战五十年纪念
·公开信:致中国网警
·台湾总统大选与中国大陆的互动
·滑向“新纳粹国家”之路?
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
·中国人文精神的现代命运
·悲剧人物---邓小平
·创建未来,还是毁弃未来?_______概览中国教育界
·潮起潮落又逢君--“反西方主义”一瞥
·新阶层: 绿卡精英
·当代中国意识形态分疏
·文化中国的历史际遇
·扫荡意识形态
·全美学自联第八次大会评述
·中国文化的现代裂变及其变体间的互动
·风雨如晦,鸡鸣不已---全球人文地理的大变迁
·心有灵犀跨海通----台海两岸学术交流述评
·揭开新一轮政治游戏的序幕
·中国:民族主义与民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全美学自联第八次大会评述

   陈奎德
   
   学自联“八大”闭幕
   
    全美学自联(IFCSS),这个已有八年历史的全美中国留学生和学者的独立组织,于一九九七年七月十二日至十三日在美国首都华盛顿(DC)召开了第八次代表大会,与会者普遍满意会议所取得的成果。

    这次会议最显著的变化是,修改了学自联原有的模仿国家形态的“三权分立(总部、理事会和监事会)”结构,而改成“两会制衡(理事会和监事会)”的结构,以精简机构,提高效率。经选举产生的理事会共十一名理事,三名候补理事,监事会则有六名监事。新任理事长是李靖华,副理事长是黄慈萍,监事长为罗里思。
    出席这次会议的共有八十多位代表,包括前任负责人邢铮、陈兴宇、耿晓和萧强等,另外作为各方面的来宾出席的则有刘青、陈一咨、郑义、吴宏达、刘刚等。陈一咨在会议上发表的演说受到热烈欢迎。
    会议重申并强调了学自联宪章的基本精神,同时指出将致力于加强与基层的联系,从而更进一步扩大学自联的基础和代表性。
   
    众所周知,全美学自联诞生于一九八九年“六四”事件之后。作为“六四”的产儿,作为中国的国外留学生运动与国内学生运动的精神凝聚物,这一崭新的大规模的整合性组织,无论就其特点和成绩,还是就其(对美国政府的)影响及历史地位而言,都是中国近代史上从未有过的,是划时代的。
    它的基本精神反映在其“宪章”之中。它的实力表现在游说“中国留学生保护法案”的成功上。它的口碑在海外中国人的组织中也是相当出色的。
   
   学自联:如何定位?
   
    当然,随着形势的变化,随着在美留学生和学者成分的变迁,它也在近几年中面临了调整自己定位的课题。其核心是:学自联究竟是作为抗争性组织还是作为利益共同体?其中涉及了理念与现实何者优先的冲突。有时,这种冲突还是相当激烈的。
    这里实际上映射出海外中国知识群的心态的变迁。人们从八十年代末和九十年代初对中国国内制度转型的强烈关注---表现在海外的几次签名运动,对89学运的支持,对64屠杀的抗议,在在都凝结在“宪章中---逐步转向某种九十年代中期后的民族主义情结。后者主要表现在因中国经济起飞,成为新强国的历史机会出现,与他国竞争转趋激烈(地缘经济);苏东解体,从而“国际格局的改变”,中国与西方的对峙态势出现。因此,美国就从效法的模式对象变成抗争对手(地缘政治)。再加上台湾、西藏独立倾向对部分人的刺激,以及作为所在国的少数族裔的心理感受,那种背靠一个强大母国的精神需要,......等等。
    人们注意到,前者关注的焦点是中国国内政治,而后者的焦点则是国际关系。
    定位的冲突,反映了海外中国人当前的一个显著特征:价值取向和国家认同的分裂。
    对部分留学生而言,其自我定位的困惑之由来是:长期身处外国,对中国的国际地位感受较深,对国内政治专横状况的感受逐渐淡薄,民族自尊心日益敏感而强烈。
    而把国内制度的变迁问题偷换为在国际上各文化乃至民族的自我认同问题,这正是当前北京当局和国内部分极端民族主义者的共同策略。
    笔者曾浏览过一些反映二战之前在欧美各国居住的德国和日本侨民的地位和心态的资料,面对当时在国内侵犯人权但同时又日益强大的母国政府,他们当年的心理困境,与现在海外部分中国人的心结非常相似:如何把对祖国的认同与自己的基本人类良知协调起来?如何处理价值认同与国家认同的关系?
    值得欣慰的是,这次大会并未放弃学自联“宪章”的核心:自由、民主、法治、人权。
    当然,形势变换,学自联也应当作一些必要的调整。在笔者看来,抗议组织与利益群体,这两种定位并不必然是矛盾的。事实上,国内政治的专横,终将损害留学生的基本利益。因而,具有长远眼光和政治智慧的人,不是不能找到二者的共同基础的。
    无疑,作为海外中国留学生的主要利益群体,现在面临着生存与发展的问题。如果既想坚持学自联创立时的基本宗旨(宪章),同时,又就事论事,照顾新时期留学生的基本利益,则它需协调的基本任务大体有四:
   1) 帮助海外留学生在海外学习、工作和发展,谋求某些共同有关的整体权益。
   2) 加强留学生与国内的学术交流,帮助海外留学生回中国寻求工作和发展。
   3) 帮助中国进一步向世界开放,逐步纳入世界文明体系。
   4) 帮助中国经济、政治制度转型和社会转型。
    这是学自联面对的新挑战。
    而如何处理与北京政府的关系,这是考验学自联智慧的关键。
    如果学自联能独立,理性,坦率,公开,不承认隶属关系,不刻意回避北京官员,不卑不亢,直言不讳,创建一种崭新的同北京的关系。这也许对国内团体也可能产生影响和示范。
   
   寄望于来者
   
    从1872年清政府派30名幼童赴美留学至今,中国留学运动已有125年历史了。其中有三波最主要的留学浪潮:清末民初,民国中期,80--90年代。
    综观中国近代史,近代中国留学人员对中国的影响是巨大的:
    作为中国与国际社会的桥梁,他们是中国迈向现代社会的先知先觉先实践者。
    在中国现代化运动的三阶梯层次---器物,制度,价值---的改革中,中国留学生都起了先导的作用: 如詹天佑、严复、梁启超、孙中山、胡适、陈独秀、鲁迅、周恩来、邓小平、钱学森、严济慈、李四光......等等。而在教育和科技中,留学生的贡献都是开拓性的和正面的。
    很难想象,如果没有上述这些留学生,今天中国是什么样子?无论是好是坏,当代中国的面貌在很大程度上是由这些留学生参与塑造的。
    现在,历史之神正在注视着重新出发的学自联。但愿后人在撰写自传时,都搜尽枯肠拼命回忆,千方百计想写入自己与学自联的种种关系和渊源。倘如此,则今天学自联的积极参与者们,就可告慰前辈和后人了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场