百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    少不丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[少不丁文集]->[故事与历史及对博讯的建议]
少不丁文集
·以功过论计谁对四九年后的中共最有功
·如果你不觉中国政府歧视你, 你到西方就会感觉到种族歧视
·台湾的正名运动是自我高化
·廣電總局侮辱了中國大陆人民的智慧
·蓝色狂想曲
·慶祝寵物狗服裝標準的誕生
·你侵犯了我侵犯你的权利
·为何受难的不是你!?
·共产党专政为体,民主制度为用
·卖国总有理由
·叽叽嘎嘎喵喵2008年江西高考零分作文
·(含解码)超级强悍!2008年江西高考零分作文
·建议博讯建立媒体Wiki
·天大地大,中共面子最大
·就是因为你禁,我才不知道这是64照片。谁之罪?
·宁信度,无自信,北京政府最新指示
·冼岩说各打五十大板中国就会变好
·One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
·北京奥运会的开幕式AlmostPerfect
·FakeSingingFucksBeijingFace关于北京奥运会开幕式
·指鹿为马扬威立万
·请预测五毛党会如何为毒奶粉事件解画
·以中国人民感情说项者为分裂国家者也
·美元暴升与美债暴卖
·胡佳是中共制作的棋子
·中国大陆有民主被践踏吗?
·邓丽君靡靡之音十大
·愿符合中国国情的灾难发生在赵铁锤身上
·人血馒头和六 四红利
·孔孟之道是众皇帝推销的东东
·铁腕保护和谐
·为何打黑能上位
·南海风云
·紧要的是不能让外界知道
·不智不化广东人
·虎妈的孩子们
·挟洋自重的祖宗是中共
·紅衛兵懺悔,中共從不懺悔
·近平非王莽
·魔鬼辭典補遺
·五毛黨人心惶惶了
·马宴前的印象 (写于1989, 30年回望)
·江核心选既无德又无才的小学生做太子
·答 "大多数中国人对中国民主化为何麻木、沉默"
·对香港的左派和土共的呼吁
·为何香港人对“送中”的“寿终正寝”不收货,把矛头直指党中央
·跪着抗议就不暴力了吗?
·若你是国泰航空CEO你会怎样做?
·再見十一
·井水不犯河水,河水必犯井水
·中华赵家屁民进行曲
·勇敢的中國人,源自香港的爱华歌曲精选
·香港人何德何能抗中共?
·香港死城 VS 北京死城
·中华人民共和国五星红旗考
·不買美國糧, 卻買美國豬
·香港人抗爭中共有成效的機會
·香港好,美國好;香港衰,美國更好
·不是习大大强势,而是中共弱到爆
·《新时代的中国与世界》虽语焉不详但信息量大
·从粤语,古汉语讲到禅宗和香港局势
·题申纪兰
·新加坡 vs 香港 -- 金融中心
·张志新获奖与杀鸡儆猴
·吃中国这口饭(林夕)
·張志新獲獎與陳彥霖死於非命
·"按宪法严格对香港实行管治"意味着什么?
·為何粵人特愛自由?
·回忆北京烤鸭
·海霞与台湾
·虎妈的孩子们 + 后记
·弘扬中华文化,须从理解中共和反共开始
·笑谈解放军在香港搬砖
·《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
·爱党爱国爱港人士请按YES
·香港的愛國黑社會,忘記了黃金榮和杜月笙結局了嗎?
·点评爱党爱国爱人民的评论员
·为何是中国粗暴干涉美国内政?
·不好全怪习大大
·CY與五毛的特別共通之處
·保衛自由,學講粵語
·孔子学院由中国共产党直接领导
·中共不能與香港共存,將與香港共亡
·香港人贏得了雙輸
·2019岁末游星加坡
·规模空前的中东海外战争可能性甚微
·当年我曾勇武
·伊朗,中东局势与China, China, China
·五大訴求是否奪權?
·当年我曾勇武 2, 巴士抗暴徒
·皇朝為體,西方主權概念為用
·回顧“是現在站著投降,還是遲嘀跪著投降”
·2019岁末游香港
·欣赏“我们一定要解放台湾”
·“没有最衰,只会更衰”,十几年我来如是说
·人民解放军能在武汉干什么?
·民难当头,天怜屁民
·如何禁止野生动物交易?
·谣言满天飞与有组织有预谋地生存
·都是这班科技专家乱臣贼子惹的祸!
·武汉市民唱爱国歌曲与 World War Z
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
故事与历史及对博讯的建议

   故事与历史及对博讯的建议

   

   

   今天在博讯上看到一篇<180师被敌包围受挫 毛泽东密召韦杰夜进中南海>, (http://www.peacehall.com/news/gb/z_special/2005/10/200510111448.shtml)

   通篇是说毛泽东与韦杰两人的对话, 并且有很多表情描写和心理描写, 最妙的是, 文中提到, “夜深人静的中南海菊香书屋,只有毛泽东和韦杰两人。”.

   

   由于没有提到任何的录音录像的事物, 读者完全有理由认为这是某传奇文学中的一段.

   

   在此网页中, 没有指出此文的出处. 这就带来两个问题:

   1. 通常文摘类的媒体, 无论是平面的还是互联网的, 大多会指名出处, 如作者, 书名, 原载报刊的名字, 或者推荐人. 这是对于版权的基本尊重, 尽管不一定涉及金钱利益.

   2. 在栏目的目录中, 此文的上下几篇都是讨论历史的, 插了这样类似传记文学的物体, 总觉的怪怪的. 很明显, 读那些讨论历史的文章所有的心态与读传记文学的心态是很不同的. 因为刚开始读的时候以为它在讨论历史, 读了几段, 才发觉不对路, 令读者或多或少有点困惑.

   

   博讯在刚创办是主要刊载一些”反华”(反共)的文章, 它可以被简单化地归结为反华, 民运, 异见者等等. 近一两年博讯的编辑风格有很大的改变:

   1. 更多的栏目

   2. 更简洁的排版

   3. 刊载多元化的新闻和文章.

   

   那些中共媒体/文胆的报道或文章也能在博讯见到. 这使的博讯无论是在意识形态上还是在市场上有了更高层次的发展. 很明显, 若只刊载”反华”(反共)的新闻和文章, 则和中国共产党没有什么两样.

   

   本人乐于见到那些中共媒体/文胆的报道或文章获得平等的对待, 博讯 逐渐成为本人经常去的网站. 只是, 由于如上所述的问题, 偶尔会带来困惑, 令到博讯的形象显得不是很专业.

   

   同样的问题存在与新闻栏目中, 人民日报的报道与明报的报道混在一起又不标明出出. 由于文采, 逻辑, 用词, 和倾向等等都大相径庭, 为读者带来不必要的困惑.

   

   希望博讯就这些问题能从读者的角度有所调整, 这样也更符合博讯的宗旨.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场