百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    少不丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[少不丁文集]->[故事与历史及对博讯的建议]
少不丁文集
·中国共产党的更名
·一个关于《京都协议》和地球命运的小说纲要
·动物权益的编年史
·动物权益编年史中国特别版
·动物保护编年史版本2.0
·杂谈流行歌在中国大陆的流行
·我们为什么抄袭--抄袭有理
·克林顿高瞻远瞩的神话
·这国家安全的如意算盘打得响吗?
·变爱憎对象容易,变思维方式难
·扁扁的稳定和统治阶层的政治聪明
·共产主义教的思想和实践的源流
·最大的失误是教育
·魔鬼辭典
·如厕请出示护照
·打你一百杀威捧
·在西方留学就会更有民主自由的潜质吗?
·假球第一比赛第二
·北京狗外交前传
·历史没有朝着正确的方向发展
·哪个唐装应坚持住
·故事与历史及对博讯的建议
·无根榜
·伊拉克人民的迷惘和中国人的身体健康
·惜乎历史没有朝着正确的方向发展
·就是一个忠字
·文明淘汰野蛮论的对话之补
·从造反有理到三个代表
·为男性领导干部配备太监秘书
·东方大学城
·文理分班与又红又专
·
·1
·主席要我咬谁就咬谁
·心灵烙印
·我们时代的孩子读后感
·历史从里创造
·中国球迷的心声拾遗
·比恐怖主义还要恐怖
·惊天动地泻千里
·仁慈的基督徒恐怖分子
·先进文明vs落后文明
·此时此刻
·唐山通信五中共的互联网IC卡
·从西医中医谈到911恐怖袭击
·那些期望中共發慈悲的前同志們
·唐山通信兩則信息萬里長城
·中国国家安全部反贪污腐败吗?
·反華基地
·迷惘中國共產黨
·讓臺灣入世界衛生組織罷了
·When I look up into the sky
·二十一世纪反恐策略和措施的概览
·关于北京英文标示牌错误百出 闹成国际笑话
·是時候了
·梵高之死
·秋日的私語
·中国共产党中央宣传部
·隨著巴黎的聲音
·隨著巴黎的聲音
·僻靜的大街
·黑貓印象
·午夜快车
·在起伏中预防糖尿病
·在一個寒冷的黑夜里
·迷夜
·迷谷
·宇宙深處的星星
·流星
·
·馬宴前的印象
·我上过林彪床
·孩子的眼睛
·乡村夜
·这等鸟人能进中国大陆教育部可想中国教育是怎样
·业主与物管公司的关系不是包办的婚姻
·中共文胆光临大陆外中文媒体
·天下無根
·我愚蠢我落后我卑鄙故我存在
·川剧变脸根本无机密
·秦制百代定乾坤
·如何辨别正确的舆论导向
·重新发表::北韩原爆记
·以功过论计谁对四九年后的中共最有功
·如果你不觉中国政府歧视你, 你到西方就会感觉到种族歧视
·台湾的正名运动是自我高化
·廣電總局侮辱了中國大陆人民的智慧
·蓝色狂想曲
·慶祝寵物狗服裝標準的誕生
·你侵犯了我侵犯你的权利
·为何受难的不是你!?
·共产党专政为体,民主制度为用
·卖国总有理由
·叽叽嘎嘎喵喵2008年江西高考零分作文
·(含解码)超级强悍!2008年江西高考零分作文
·建议博讯建立媒体Wiki
·天大地大,中共面子最大
·就是因为你禁,我才不知道这是64照片。谁之罪?
·宁信度,无自信,北京政府最新指示
·冼岩说各打五十大板中国就会变好
·One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
故事与历史及对博讯的建议

   故事与历史及对博讯的建议

   

   

   今天在博讯上看到一篇<180师被敌包围受挫 毛泽东密召韦杰夜进中南海>, (http://www.peacehall.com/news/gb/z_special/2005/10/200510111448.shtml)

   通篇是说毛泽东与韦杰两人的对话, 并且有很多表情描写和心理描写, 最妙的是, 文中提到, “夜深人静的中南海菊香书屋,只有毛泽东和韦杰两人。”.

   

   由于没有提到任何的录音录像的事物, 读者完全有理由认为这是某传奇文学中的一段.

   

   在此网页中, 没有指出此文的出处. 这就带来两个问题:

   1. 通常文摘类的媒体, 无论是平面的还是互联网的, 大多会指名出处, 如作者, 书名, 原载报刊的名字, 或者推荐人. 这是对于版权的基本尊重, 尽管不一定涉及金钱利益.

   2. 在栏目的目录中, 此文的上下几篇都是讨论历史的, 插了这样类似传记文学的物体, 总觉的怪怪的. 很明显, 读那些讨论历史的文章所有的心态与读传记文学的心态是很不同的. 因为刚开始读的时候以为它在讨论历史, 读了几段, 才发觉不对路, 令读者或多或少有点困惑.

   

   博讯在刚创办是主要刊载一些”反华”(反共)的文章, 它可以被简单化地归结为反华, 民运, 异见者等等. 近一两年博讯的编辑风格有很大的改变:

   1. 更多的栏目

   2. 更简洁的排版

   3. 刊载多元化的新闻和文章.

   

   那些中共媒体/文胆的报道或文章也能在博讯见到. 这使的博讯无论是在意识形态上还是在市场上有了更高层次的发展. 很明显, 若只刊载”反华”(反共)的新闻和文章, 则和中国共产党没有什么两样.

   

   本人乐于见到那些中共媒体/文胆的报道或文章获得平等的对待, 博讯 逐渐成为本人经常去的网站. 只是, 由于如上所述的问题, 偶尔会带来困惑, 令到博讯的形象显得不是很专业.

   

   同样的问题存在与新闻栏目中, 人民日报的报道与明报的报道混在一起又不标明出出. 由于文采, 逻辑, 用词, 和倾向等等都大相径庭, 为读者带来不必要的困惑.

   

   希望博讯就这些问题能从读者的角度有所调整, 这样也更符合博讯的宗旨.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场