政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[缅甸风云]->[缅甸联邦的形成与众民族纷争]
BURMA-缅甸风云
·赛万赛谈掸邦掸族团结自救
·缅甸老华人忆过去盼未来
·伟哉!一穷二白的缅甸佛国金塔善良村民!
·赛万赛谈缅甸新总统新副总统新政府
·上座部佛教与孟缅掸柬寮泰滇
·赛万赛谈缅甸联邦的过去和现在
·缅甸与大东亚共荣圈
·仰光大学与缅甸联邦独立
·“缅甸历次战争的实质”读后感
·灵魂工程师、未来主人翁、天下大同、天下为公
·7-JULY与母校仰大学运传欧
·缅甸德佑续游瑞列匈土
·赛万赛谈缅甸民地武大会
·赛万赛谈国内和平与中缅友好
·赛万赛谈昂山素姬访华
· 掸民盟昆吞武与中共宋涛面谈
·缅甸彬龙会议风波
·缅甸内战受害者的呼声
·21世纪彬龙会议举步艰难
·彬龙会议的石破天惊言行
·21世纪彬龙会议言论集
·缅甸UNFC柳暗花明又一村
·缅甸UNFC建议开三方会议
·让佛光普照大地
·缅甸不愿常任LDC欠发达国家
·对老怨天尤人者只好避而远之
·温教授呼吁正确认识缅甸
·赛万赛谈缅甸全国全面停战协议
·赛万赛谈缅甸议会补选与政局变化
·缅甸华人
·温教授谈Rohingya罗兴亚人
·温教授由七月七日惨案谈起
·赛万赛忆掸邦学友
·与掸族兄弟夜谈掸族掸国掸史
·游加拿大感概万千(一)
·游加拿大感概万千(二)
·游加拿大感概万千(三)
·游加拿大感概万千(四)
· 游加拿大感概万千
·廉萨空博士的暹粒讲话
·天主教生根缅甸已五百多年
·话说阿那比隆缅皇
·缅甸真的有135原住民吗?
·缅甸联邦第一任总统苏瑞泰
·读“此昂山非彼昂山”有感
·读“中国式思维”感概万千
·缅甸暹罗两大战争史
·话说缅甸佛塔
·暹王缅王储骑象单打独斗?
·缅甸人民跪求国泰民安
·印度缅甸友好史实
·昂山素姬祝贺孟邦民族节71周年
·缅甸合法左派政党史
·缅甸内战与白象王军演
·南洋伯谈骷髅头
·缅甸大部分人极贫困
·由仰光河底达摩悉迪铜钟谈起
·古老落后钦邦钦族在发奋图强
·蒲甘王朝与宋朝崇宁通宝
·蒲甘王朝与宋朝崇宁通宝
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·唐朝骠国乐与缅甸王根绍画
·保护儿童天赋权益
·发展与和平是大家共建共享
·愿爱心浩然正气长存人间
·缅甸史请再多读三分钟
·三八妇女节与丁丁笙环球游记
·安得广厦千万间?
·缅甸的以夷制夷 & 以华制华
·世界肾脏日与缅甸公益善举
·平等合作、相敬互助共赢、齐奔大同世界
·风吹草低见牛羊
·谨防伪装荷兰警察的东欧骗子!
·中国土豪大妈被依法罚款
·漫谈泼水节缅甸
·敬请基督教勿用佛教专用名词
·缅甸若开邦穆斯林事件
·从BBC缅语简介马克思谈起
·英国大使微服考察缅甸民情
·缅甸塘虱鱼
·缅甸违规食品(2017年第三季)
·黄曲霉毒素对人体的危害
·美国枪击案与缅甸内战
·嚼槟榔与口腔癌
·BBC转述缅甸儿童落后状况
·在“吴本”桥上谈古说今
·话说曼德勒大学
·谈谈缅甸食品安全性
·缅甸曼德勒省盛产葡萄
·缅甸人道援助义工勇士们
·缅甸雨季风暴比唐诗更悲惨
·缅甸棕榈树前景
·从端午粽谈到缅甸风味小吃
·缅甸传统拳击 Let Hway.
·从缅甸七七学生惨案谈起
·由佛国缅甸看泰国的缅甸人
·13亿中国人竟扶不起一个跌倒的老人
·为一带一路命运共同体服务
·国父昂山与克龙吴素的恩怨成败史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸联邦的形成与众民族纷争

(博讯2004年7月02日)

   作者: 赛万赛 Sai Wansai (掸族) 译者:貌强 Maung Chan (缅甸华族) 欲探讨缅甸当前的民族纷争,就有必要追溯该 BURMA 联邦的形成史、纷争根源以及当代政治。

BURMA的形成史 现在称之为缅甸(Burma)这地区,在还未完全沦为英国殖民地之前,即公元1885年之前,孟族、缅族、掸族等在这里你争我夺,成者为王、败者为寇,大家轮流坐庄。缅族(Burmans)与非缅族(Non-Burmans)的真正政治交合,始于二战结束(非缅族是指除缅族外的众民族,即孟族、掸族、克钦族、克伦族、克伦尼族、若开族、钦族。。。。等等)。

   在争取民族解放运动中,掸(Shan)族、克钦(Kachin)族、钦(Chin)族等,各以互不隶属的政治独立体,在1947年与缅甸(Burma)签订了历史性的彬龙(Panglong)协议,开始与缅甸携手合作,争取联合独立。 为了从英国手中取得自决权,当时英国分治下的克伦尼邦(Karenni State)与众掸邦(Shan States),以两个邦国(States)独立体,联合缅甸本部,共同争取联合独立。 通过众民族的联合争取,大家终于在1948年1月4日从英国手中获得了联合独立。显而易见:现在大家所知道的缅甸(Burma),或被缅甸军政府改了名的Myanmar,是一个崭新的政治联合体或联邦,它至少由三个国家合成:即缅甸本部、克伦尼邦、众掸邦。在那联合独立时期,若开(Arakan)、钦(Chin、克钦(Kachin)、克伦(Karen)、孟(Mon)等地区,还未被法定为邦(State),尽管他们从远古时代就各自以城邦国家的形式,一直在自己的土地上安居乐业。

   在1962年,缅甸军人发动政变而上台统治,他宣布废止联邦宪法。于是,存在于缅甸与非缅人众民族之间的唯一合法纽带,就被缅人自己践踏、抛弃了。联邦宪法一被作废,缅甸联邦就不复存在,而缅甸与缅人一夜之间也就成了侵略者,而不再是众民族的同伙。历届缅甸军政府一直采用军事力量去支撑他那联邦空壳,其实,真正的与唯一的解决方案是政治解决,而不是军事。

   为了挣脱缅人的压迫与统治,掸人与克伦尼人就进行武装反抗,被缅甸军人的大缅族主义强制同化的其他非缅人众民族,也采取了同样的抗争行动。

   明显不同的是,掸人、克伦尼人与缅甸军人之间的纷争,可说是“国际性”的,因掸邦国与克伦尼邦国是以同等政治权(以独立的邦国)加入缅甸联邦的。联邦宪法允许:由英国统治下共同获得独立后,该两邦国可试加入联邦十年,十年后有权离开。非缅族拥有联邦土地的57%,非缅族的总人口,据保守估计占40%。

纷争背后的大是大非:

   欲了解缅甸联邦的众民族纷争,首先必须深入研究概念的分歧、联邦宪法危机、联邦民族认同感、联邦民族的结构,以及其他:如侵犯人权、毒品、环保等。

概念的分歧:

   历届军人政权,包括当前的国家安定发展委员会SPDC,总以为缅甸自千年前阿努律陀(Anawrahtar)统治以来就一直是统一的国家,而所有非缅族--掸族、克钦族、若开族、孟族、克伦族、克伦尼族等等,都是少数民族,都必须加以监控、镇压,以免国家分裂。而非缅人的众民族则坚持:缅甸联邦是崭新组成的领土整体,是以彬龙协议为基础,由同等权利的各独立领土合并出来的。 对这概念分歧,缅甸军政府就以捍卫“国家主权”与“民族团结”的名义,不惜代价、无所不用其极地进行镇压。历来的大缅人主义与最近半世纪的镇压与侵犯人权,遂造就了缅甸军人不可一世、无法无天,惟我独尊。这可从以下事件一览无遗:1990年全国大选后,军政府拒绝转交政权给胜选者--全国民主联盟NLD、掸民族民主联盟SNLD及其他民族政党。全国民主联盟与众民族所信奉的真正联邦纲领,对军政府的种族主义、专制主义与支配欲来说,是“是可忍孰不可忍”。

宪法危机 现今缅甸的苦难,深深植根于1947年不健全的联邦宪法草案上。当年制定该联邦宪法时,既草率又匆忙,它没体现彬龙协议的精神。非缅人的众民族地区虽被宪法承认为立宪邦,但所有权利却集中于中央政府,亦即缅甸本部。 几乎所有非缅人与缅人的民主党团(即在野反对势力)都同意:民族纷争完全不能与社会改革、政治改革、经济改革互相分开。要解决民族纷争,唯一解决办法是遵照彬龙协议,对1947年的宪法进行修正,使众立宪邦的平等权、志愿加入权与自决权,成为缅甸联邦共和国的基础。

国家民族的认同 对于国家认同,历届缅甸政府,包括目前的国家安定发展委员会SPDC,看法从来不清晰。他们甚至要为联邦取什么名,都无所适从。他们在BAMAR与MYANMAR上打转,不知该取哪个集体通称(即国家认同)才妥当。Myanmar, Bamar, Burmese, Burman等,一般都是指下缅甸平原与缅人,非缅人的众民族从来不接受或不认为Myanmar, Bamar,Burmese, Burman等是大家的集体通称,自己包含其内。 几年前,现届缅甸军政府改Burma为Myanmar,其用意据说是要让缅甸联邦境内的各族人民产生国家民族共同感。但Myanmar一向是指下缅甸平原,所以这项努力早就注定失败。何况这国家通称并没征求过非缅人的众民族意见,它是各族人民恨透了的缅甸军政府强迫人民硬吞下去的。

   本人从没听国人说他或她是Myanmar缅人,Myanmar掸人,Myanmar克钦人,Myanmar克伦人,正如美国人通常惯用的美国华人(华裔美国人)、美国日本人(日裔美国人)、美国非洲人(非裔美国人)那样。

   把前欧洲殖民者划下的边界,视为神圣不可侵犯的邦界国界,这看法催生了没完没了的民族纷争,也影响国际稳定。缅甸联邦就处身于这民族与社会纷争中而无法自拔。历届缅甸政府所谓的“国家民族建设”努力是都是徒劳的,最近几年更陷入虚无缥缈的状态。所以,对“国家民族通称”,真不知该从何谈起。 较为实事求是的是:暂用目前存在的、众民族所惯用的名称,等将来真正联邦诞生时,再和各族人民(包括缅人)一起探讨崭新的国家民族通称。

民族结构之多数与少数

   多数民族-少数民族的误用滥用,首先已使媒体与学术界感到困扰,极需澄清。在数量上,缅人在缅甸本部(下缅甸平原)占多数,但在众掸邦、若开邦、钦邦、克钦邦、克伦尼邦、克伦邦、孟邦等,缅人占少数,而当地民族则是多数。

   此外,缅甸(Burma),是在彬龙协议的基础上,于独立前一年,即1947年才组成的 ,当时是由以昂山(Aung San)为首的缅甸本部过渡政府、众掸邦、钦山区、克钦山区等的首领们,共同在掸邦彬龙地区签订该协议的。该协议可说是后殖民时期即现今缅甸(Burma)的出生纸。 所以,缅甸(Burma)的各土族,即掸人、若开人、钦人、克钦人、克伦尼人、克伦人、孟人、包括缅人等,不是什么多数少数,大家都是缅甸联邦土地上的同伙,大家平等。

新闻媒体 新闻媒体每天都少不了要报导掸邦的毒品、军政府在各邦粗暴侵犯人权的罪行,也不得不棒喝泰缅计划中的萨尔温江水坝与湄公河的枯萎--这些都会带来环保的大破坏与生态的大灾难。

毒品

   掸先驱通讯社(Shan Herald Agency for News)最近发表一篇标题为“仰光在掸邦的毒品战争”的文章,说:调查证实毒品工业是军政府用来安定与控制掸邦的政治策略。结论:只有政治改革,缅甸的毒品问题才能解决。 既要控制掸邦,而又不想与当地人民达成政治解决,军政府就允许当地大小民兵团与停战集团生产毒品,以换取与军政府的合作。同时,军政府也让其工作人员参与毒品买卖,以养活自己与驻守当地的缅军。

   就是因为毒品买卖是军政府用来控制掸邦的政治策略,若不进行政治改革,国际的多大援助金额,都解决不了毒品问题。正如掸先驱通讯社几十年来所一直强调:真正和平、民主、法制重新恢复了后,毒品问题才能迎刃而解。

侵犯人权 军政府打了50多年内战,总消灭不了众民族的反抗。为了切断众民族军民的鱼水关系,军政府在克伦邦、克伦尼邦、众掸邦等大搞坚壁清野、集体轮奸妇女,暴力强迫村民离乡背井。到底缅甸国内被强迫迁移的人数有多少?无确切资料。据估计有60-100万人。仅仅在克伦邦,最近估计就有20万人。据2002年1月10日联合国人权报告para100:掸邦高达30万人。 掸人权基金会的一篇文章写道:“1996年四月,被迫迁的掸族难民开始抵达泰国,至五月份,逃抵泰国的估计已达2万人。难民继续涌来,至1998年三月份,已达8万左右。据掸人权基金会SHRF与掸妇女行动组织SWAN估计,1996至2002年6月,在泰国,掸族难民已高达15万人”

结论: 多年来,国际社会、缅甸民主力量、非缅人众民族力量等一直向军政府争取和解与民主,但都不成功。

   对欧共体与美国的严厉制裁,军政府好像已产生了抗体。泰国最近对缅甸采取的积极主动或接触政策,已大大减低了国际制裁的杀伤力,使军政府更是巍然不动。美国在阿富汗与伊拉克泥足深陷,不可能对缅甸发动人道干涉或催生新政府。寄望联合国力促三方(军政府、缅人民主力量、非缅人众民族力量)对话,更是遥遥无期。 所以,对于众民族与缅人反对力量来说,唯有: 1。参加军政府国民会议的缅人与非缅人团体、党派,武装力量等应尽其所能,在统治集团内部争取民主与自由,想方设法削弱或牵制军政府的独裁与专制。 2。不参加国民会议的全国民主联盟NLD,必须保持最大的缅人反对派政党角色,团结国内外民主势力,争取更大的影响力、发言权与主动权,尽可能发动各项合法的游行示威、抗争、罢工、罢课、罢市等,进行各项合法斗争。 3。不参加国民会议的克伦族联盟KNU、掸族民主联盟SNLD、众民族团结同盟UNA等非缅族武装力量、政党、团体,必须逼迫军政府开三方会议(军政府、缅人民主力量、非缅人众民族力量),自己不但要加入,同时要不断扩大本身的势力与影响力。 4。流亡国外的所有反对势力,必须继续游说欧共体、美国、日本,联合国组织等,加强联合国的压力与国际的制裁。

    (原文发表于2004年1月27日,本文略有删节)。

作者简介:

   作者 赛万赛(Sai Wansai)是掸人,生于北掸邦,年轻时代迁居南掸邦,从小参加掸民族运动,毕业于曼德勒大学(文科学士),后赴德国汉堡大学专攻政治学。

   九十年代,作者负责掸邦人民代表委员会的海外新闻工作,1996-2000期间任掸民主联盟SDU副主席, 现升任掸民主联盟秘书长,他也是驻荷兰海牙非联合国成员国组织UNPO的众掸邦Shan States代表。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场