政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[缅甸风云]->[停止内战,反对分裂,建立真正联邦制!]
BURMA-缅甸风云
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
·中国学者谈缅甸民主前景
·缅甸僧伽对国际救济的紧急呼吁
·送缅甸将军们上国际刑事法庭
·Deliver the Junta of Burma to the International Criminal Court
·缅甸新宪法、军政府、反对势力
·缅甸反对党派不承认伪宪法与公投结果
·熊飞骏:马英九胜选的十大启示
·民意转求真正缅甸联邦制——不闹独立了
·缅甸众民族团结阵线12党不承认伪公投伪结果
·缅甸风灾,丹瑞大将有话说
·缅甸妇联要扭送丹瑞集团到国际刑事法庭
·缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭
·缅甸军政府要吃掉停战集团了
·缅甸军政府逼迫停战集团缴械参选
·缅人与团体到国际刑事法庭状告缅甸将军们
·缅甸人民恳求联合国:驱逐非法军政府!
·缅甸掸邦第四特区不任军政府宰割!
·反对军政府代表缅甸出席联合国2008年大会
·缅甸民选议员致函联合国与安理会
·缅甸教授与书生座谈“德先生”
·缅甸人民为何痛恨8——尤其8888?
·明天会更老还是更好?
·悲欢离合+生老病死
·秘方:马铃薯胡萝卜苹果三鲜榨汁
·温教授貌强合述缅甸的过去与现在
·对温教授貌强合述缅甸史之补充-1
·缅甸是东南亚另一只经济小虎?
·为2010年大选,甘巴里再访缅甸
·缅甸军政府撕毁停战协定?
·联合国与欧美对风灾后缅甸改变策略
·缅甸东掸邦民族民主自治区岌岌可危
·看佤邦联军如何死里求生
·美国加州缅华移民思想言行录
·恸上世纪60年代南洋排华
·后溪穴治腰酸背痛近视眼花
·蹲功——改善糖尿血压心肺功能
·联合国须送缅甸将军们上国际刑事法庭!
·缅甸掸邦四大特区坚决保家卫邦
·缅甸17停战组织与民主联合党
·缅甸军政府对东北众土族磨刀霍霍
·中风要三小时内急救!
·KNU苏沙吉七访西班牙
·缅甸果敢特区被攻陷了!
·强烈谴责缅甸军政府对果敢人民的暴行!
·战争是缅甸军政府特意发动的!
·缅甸果敢,君知多少?
·缅甸佤邦联军枕戈待旦决战
·果敢已沦陷,下个受害邦该谁?
·赛万赛与貌强谈大缅族主义的民族压迫
·果敢彭家声与伊洛瓦底记者的谈话
·缅甸众土族以小人之心度君子之腹?
·来电为缅官白所成喊冤平反
·缅甸僧伽与学生要求军政府停止民族压迫
·缅甸果敢沦陷区昨晚的来电
·联合国的人权宣言,缅甸不用遵守?
·华夏人道主义救援队缅北来电实录
·缅甸反对势力在2010年大选前的动态
·缅甸反对党派反对2010年伪大选的联合声明
·缅甸新宪法判众土族死刑
·东帝汶总统对缅甸与联合国的疾呼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
停止内战,反对分裂,建立真正联邦制!

   作者: 貌强 Maung Chan (缅甸华族)

   在2005年4月17日,召坎帕 (Prince Hso Kham Hpa) 大王子领导的掸族(Shan)力量,宣布了掸邦(Shan State)独立。

   召坎帕是缅甸第一任总统掸族永贵(Yawnghwe)大土司苏瑞泰(Sao Shwe Thaik)的大王子。

   按召坎帕大王子的说法:

   1)。1948年成立的缅甸联邦,是基于1947年的彬龙协议(Panglong Agreement)--它答应各邦各族一律平等!

   2)。理应各邦各族平等的缅甸联邦,在独立后,却变质为单一的大缅族独裁国家。

   3)。在1958-62年,缅甸民族院试图修宪,使之符合1947年彬龙协议,还各邦各族人民以民族平等权。但奈温 (General Ne Win) 将军1962年政变夺权,废除议会民主制与联邦宪法,建立军人独裁统治。他与继承其军人政权的独裁将军们,至今在掸邦强奸、屠杀、逮捕、勒索、虐待掸族人民--正如他们在克伦邦、克钦邦、克伦尼邦、孟邦、钦邦等所有其他土族邦一样。由于缅甸法西斯将军们严重侵犯人权、剥夺各土族人民的民族权与民主,没收各土族人民的土地,强迫众土族人民整村拆迁与劳役,各土族人民感到极端绝望而想离开伪联邦,独立建国,各走各路。

   召坎帕大王子认为已独立自主的掸邦与掸族人民,还有以下的多样出路供选择:

    --组建若开邦、钦邦、克钦邦、克伦尼邦、孟邦、克伦邦在内的东南亚合众国 USSA(United States of Southeast Asia),像美国。

   --或组建若开邦、钦邦、克钦邦、克伦尼邦、孟邦、克伦邦在内的东南亚联邦 SEAU (South East Asia Union),像欧盟。

   --或组建包括缅族缅邦在内的新型缅甸联邦,保证杜绝历届军政府的大缅族主义与独裁制度卷土重来。

   --或与同族同语的泰国合并。

   --或与同族同语的老挝合并。

   --或与同族同语的泰国老挝合并。

   --或与中国结盟。

   掸邦军 (Shan State Army) 领导人姚色克 (Sao Yawd Serk) 首先肯定:召坎帕大王子与其他长老,领导掸族力量宣布掸邦独立,表达了他们热爱掸族,争取民族自由之良心善意。

   但姚色克接着批评:”他们没有全盘分析具体形势, 也不跟其他有关党派协商,就匆匆忙忙宣布掸邦独立,成立掸邦政府--既无结出善果,也无益于掸邦人民,他们无法实现掸邦人民的真正志愿”。

   去年,缅甸文摘 (BURMA DIGEST)编辑,缅族政治活动家 Tayza 先生采访了独立掸国主席召坎帕。当时缅族兄弟Tayza先生对大王子开诚布公:

   “我支持所有缅甸土族都拥有自己的邦国--美国式或加拿大式。遒北省(Quebac Province)在加拿大联邦就是一个自治邦”。

   “我从来不相信:缅甸联邦完全瓦解为众多的独立小国小邦,是明智的决定”。

   作为缅甸华族的我,十分欣赏缅族兄弟TAYZA先生的高瞻远瞩。

   依我管见:

    缅甸联邦各族人民,本是同根生。在漫长的历史上,同甘共苦,共存共荣。英国的殖民统治,又使我们同舟共济,共同斗争,至 1948年才争取到共同独立。

   独立后,缅甸众土族人民却饱受半世纪的无比苦难--元凶祸首是缅族将军们为首的大缅族沙文主义。缅甸法西斯将军们1948年开始,就屠杀、欺负众土族人民,1962年枪杀在校园内抗议示威的我们仰光大学100多同学,并炸毁我们的学联大厦(我那些不妥协的战友同学死守在内而壮烈牺牲。我因不是寄宿生而在屠杀前被赶出校园,遂幸免一死),接着1974年与1988年,将军们也同样残酷无情地杀害数千要民主自由的自己缅族。

   显然,将军们双眼只看他们军人利益,满脑子只信枪杆子里出政权。为了夺权、保权、维权,将军们并不分缅族或非缅族,凡是反对者都格杀勿论--这促使1988年因和平示威而被大屠杀的缅族兄弟,大量逃往众土族的反军政府基地,形成缅族与众土族革命大联合,共同反对大缅族沙文主义头头--独裁将军们。苦难的共同命运,把缅族与众土族紧密团结在一起。

   现在,世界已经迈入地球村。

   看欧洲25国,历史上互相攻打,并还引发两次世界大战,但目前已逐步组成了和平合作的大欧盟大家庭。

   再看东南亚众多国家,在历史上也是恩恩怨怨,但为了共同脱离贫困、发展经济、保卫成果,在1967年组成了和平合作的东盟,现在东盟已增至10国,还进一步与中国、韩国、日本等,积极联盟为10+3,追求更广泛的和平合作与更远大的富强目标。

   我们缅甸饱受半世纪的内战与独裁统治。完全是缅甸将军们,沦我们富裕的缅甸成为世界上最贫穷、最落后、最不自由的国家之一。国际社会完全知道缅甸已成为人间地狱活化石,而祸国殃民的将军们正是千古罪人。

   我们坚决反对将军们继续祸国殃民!为了缅甸各族人民的共同生存、合作与发展,我们万万不能再内斗与分裂了!

   我们必须建立各族平等、和平、民主的新型缅甸联邦。我们必须团结一致、奋发图强、急起直追东盟的水平与速度。我们更有必要与东盟、中国、印度、韩国、日本一道,共同奋斗,共同进步!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场