东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[弱肉强食是典型的丛林思维(外一篇)]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之八十八:找骂
·枭眼看世之八十七:中国,腐败的乐园
·枭眼看世之九十:过年好呀过年好
·枭眼看世之九十二:千年鬼物又装神
·枭眼看世之九十七:夏老爷和米老大的故事
·枭眼看世之九十九:谁玷污了绝代佳人?
·枭眼看世之一百零三:向官场外寻真乐
·枭眼看世之一0九:拳击“魔鬼身材”
·枭眼看世之一0四:反革命宣言
·枭眼看世之一一二:再谈报复
·枭眼看世之一一四:家丑外扬太不该
·枭眼看世之一一三:堂堂正正惩敌顽--给我公安司法机关的一个建议
·枭眼看世之一一五:民主的拦路虎
·枭眼看世之一一五:还我言论自由!---四谈人权
·枭眼看世之一二一:跟屁文章
·枭眼看世之一二二:说话的权力
·枭眼看世之一二四:老枭的特权
·枭眼看世之一二六:三打“魔鬼身材”
·枭眼看世之一二八:三谈报复
·枭眼看世之一三0:探索泡妞工作的新途径、新办法
·枭眼看世之一三一:在泡妞俱乐部成立大会上的讲话
·枭眼看世之一三三:抛残弃旧取新经
·枭眼看世之一三六:搭起民主大框架
·枭眼看世之一四0:求名之道
·枭眼看世之一四一:杀得好!杀得少!
·枭眼看世之一四四:也析“丁氏理论”
·枭眼看世之一四八:请朱总理让位
·枭眼看世之一五0:剥去恶鬼的画皮
·枭眼看世之一五八:五联网万岁
·枭眼看世之一六一:问天下谁配夸我?
·枭眼看世之一六二:李宪源们,吃我一刀!
·枭眼看世之一六三:奇士不可辱
·枭眼看世之一五六:朱镕基吓唬得了谁!
·枭眼看世一八五:不当国王当诗王--请国家安全部门放心
·枭眼看世之一八八:天下第一骂
·枭眼看世之一五三:向尉健行同志进一言
·枭眼看世之一七三:冤枉啊,我被吕日周害惨了
·枭眼看世之一七四:字字要从笺上立
·枭眼看世之一九o:忧天骂鬼一何雄
·枭眼看世之一九一:忧天骂鬼不能休
·枭眼看世之一九二:不忘人民苦,牢记血泪仇
·枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
弱肉强食是典型的丛林思维(外一篇)

   弱肉强食是典型的丛林思维(外一篇)

   弱肉强食是典型的丛林思维。

   丛林里强者吃人,弱者被吃,但都殊途同归地持有这种思维。弱者被吃,不是争取改革吃人的丛林,只会反思和自恨缺乏吃人的能力。所谓努力奋斗,所谓事业心强,无非是拼命提高诈力的能力、水平和指数,以便有朝一日获得吃人资格。弱者一旦挤入强者行列,吃起人来只会更狠。

   在丛林里,强者吃人,但往往难以逃避被吃的下场。或被更强者吃,所谓强中更有强中手,恶人自有恶人磨;或被弱者吃。被弱者吃又有两种情况,一种是弱者奋起复仇,通过各种特殊方式吃之;一种是弱者变强者,有能力吃之。

   在丛林里,风水轮流转,强弱易转化,今天你吃他,明天我吃你,大家轮流吃,吃人的流水席夜以继日,日以继夜,厄运共同体就这样炼成了,吃人的社会就这样炼成了。金圣叹写过一首著名的剃头歌。其词如下:闻道头须剃, 而今尽剃头。有头皆可剃,不剃不成头。头自由他剃,头还是我头。试看剃头者,人亦剃其头。东海剥之如下:

   闻道人可吃,而今尽吃人。有人皆可吃,不吃不成人。人谁不被吃,谁人不吃人。试看吃人者,人亦吃其人。

   在道德意义上,大多数被吃者并非无辜的羔羊。在丛林社会,自作自受者特别多。歌颂吃人的人物,支持吃人的势力,拥护吃人的道路,堕落为三帮分子,热衷于为虎作伥,无非自作孽,沦为工具、奴隶、韭菜、鱼肉等等就是一种必然,一种自受。“民之所欲,天必从之。”此之谓也。

   另外,具有丛林思维者,无论行为如何,心地已经败坏,已经不把人当人看,也不把自己当人看了。这种人有利于丛林化的造成和维持,也最适合生活在丛林里,或吃人,或被吃。

   也有少数人自己确然无辜,但父辈作孽太大,自己消化不尽,难免遗害后人。子孙被迫替父辈还债部分,亦天经地义。

   注意,正人君子主动挑战吃人的东西,如果因此受害,并非恶报,与一般被吃不同。那是种大善因,造大善业,救民救国,功莫大焉;立己利后,德莫大焉。

   日前浏览了《深圳师者情怀》公众号的文章:《老师跳楼事件频发,已成高危职业!职称和绩效还要害死多少老师?》,很心酸,但把老师跳楼事件频发的原因归结于“职称和绩效”,很肤浅。前三十年没有“职称和绩效”的压迫,老师跳楼事件更加频发。何况,岂但老师高危?跳楼的中小学生也很多,弱势群体更多,有人说医生也是高危职业。但我看,官员群体才是最高危的。中国何以如此,根本原因何在,值得好好思考。

   本文就是思考的结晶之一。无论强权阶级弱势群体,每个人都要为自己的言论行为的恶劣付出相应的代价,承担相应的命运。最后结论:天道不会冤枉任何善良,因果不会饶恕任何罪恶。人世无论怎样不公不平,无碍于天道的公正和因果的公平。2020-6-21

   关于自由的思考良知是道德之母,道德是自由之母,自由是文明之基。

   一切道德元素和原则,无不植根于良知,无非良知的作用,故曰良知是道德之母;爱好、向往、追求和维护自由,是天性的需求,也是道德的追求,故曰道德是自由之母;人类之道德文明、制度文明、经济文明、科技文明、商业文明等等,都有赖于自由奠基并为之保驾护航,故曰自由是文明之基。

   自由是文明与野蛮的分水岭,没有自由的社会就是野蛮社会、反常社会、恶社会。那样的社会,经济、科技、商业乃至军事必然落后,纵然通过各种非正常非正义的手段侥幸获得一时性发展,也必然不可持续、代价沉重而后患无穷。

   没有自由,很多事业没有太大意义,不值得过度努力。比如商企业,小则困难重重,大了危险重重。无论大小,无非权力砧板上的鱼肉。一时的富有荣耀,往往需要付出异常沉重的代价,包括人格代价乃至生命代价。或有例外,但很少,非常态。对此我上个世纪九十年代就有所认识,故从商刚刚起步就及时主动终止。

   一个社会中,自由度、文明度、公平度、和谐度、幸福度正相关,自由度对其它四度具有决定性作用和影响。没有自由就没有文明、公平、和谐、幸福可言。

   一个社会的主体文化主导思想以何为本,对于自由度具有决定性意义。仁本、道本、佛本、人本、神本、君本、族本、国本、物本等等文化体系,导出来的道德和政治,自由度各不相同,或有高低优劣之异,或有正邪善恶之异。

   神本、君本、族本、国本、物本诸主义,既导不出道德自由也导不出政治自由;道本、佛本主义略有道德自由,没有政治自由;人本主义可以导出西式政治自由,导不出道德自由。唯仁本主义,于个体可以导向中道特性的道德自由,于社会可以导向王道特色的政治自由。

   在没有自由的时代,追求自由就是爱民爱国的最佳表现,也是明明德致良知的最佳方式。追求自由的方式有破有立,破是批判一切敌自由的学说、人物和势力,立是弘扬真理正义。敌自由者,反对、否定、批判、敌视、阻碍、侵犯、剥夺自由者也。不追求政治自由是与道德自由绝缘,敌自由则是自绝于人道。2020-6-20首发于北京之春

(2020/06/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场