胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[蔣介石功垂竹帛]
胡志伟文集
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·北京大學放映影片《血戰台兒莊》,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生
·參謀總長兼空軍總司令周至柔說:「反共已困難了,還要抗俄」
·參謀總長兼空軍總司令周至柔說:「反共已困難了,還要抗俄」
·參謀總長兼空軍總司令周至柔說:「反共已困難了,還要抗俄」
·參謀總長兼空軍總司令周至柔說:「反共已困難了,還要抗俄」
·在刺刀尖下的「戰犯管理所」,放映紀錄片中出現蔣總統下飛機與檢閱軍隊這兩
·「相當多的高幹是右傾機會主義,惟恐天下不亂,幾包紙煙就能收買一個支部書
·空軍副政委劉亞洲中將說:「有的人一輩子在討伐別人的思想,其實他不曉得他
· 激濁揚清 言必有據
·不以人廢言 不以蠡測海
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·兩千五百年前就有口述歷史
· 《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·白崇禧太老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·白崇禧老奸巨滑,隱惡揚善
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·近代史書刊的編輯人員大多不具備勘誤補遺能力
·五、六十年代的香港,傳記文學空前繁榮
·兩岸的當政者,長期以來都習慣於將史料列為秘藏而禁止借閱
·海峽兩岸的當政者,長期以來都習慣於將史料列為秘藏而禁止借閱
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
· 真史戰勝偽史
·歷史是勝利者寫的,歷史書是知識份子按照勝利者的要求寫的
·全文註釋
·民國肇建後第一宗政治冤案——辛亥革命功臣黃世仲之死
·啟德機場七架飛機是誰炸毀的?
·宋祥雲隻身潛入機場一舉爆破七架飛機
·台灣總統府褒揚哪些香港名人?
·台灣總統府兩次褒揚董建華之父董浩雲
·總統一九八○年褒揚患肝病在香港養和醫院逝世之球王李惠堂
·總統頒令褒揚退役陸軍二級上將余柏泉,其七弟余叔韶是香港首位華人檢察官
·總統下令褒揚香港中華廠商聯合會副理事長董之英
·總統下令褒揚香港人人書局創辦人余鑑明
·總統頒令褒揚香港珠海書院董事長江茂森,稱其「育才有方
·總統下令褒揚香港人人書局創辦人余鑑明
·總統頒令褒揚香港珠海書院校長梁永燊
·總統下令褒揚香港殷商何
·中共決策層頒布的諡號,是可以隨著黨內派系的升沉而「加膝墜淵」的
·郝柏村訪問記
·國軍巨炮並未向廈門發射原子彈
·國軍巨炮並未向廈門發射原子彈
·二四○巨炮造成共軍損失慘重,這才迫使毛澤
·九月三日一天,金門醫院就遭直接命中五十三次之多,傷患百餘人慘被炸死
·八吋榴的彈頭重二百多磅,二四○炮的彈頭重三百六十多磅
·金門炮戰這一幕歷史不可以再重演了!
·金門炮戰這一幕歷史不可以再重演了!
·毛澤
·閻海文擊落敵機後不幸被敵彈擊中,他跳傘落地後擊斃多個前去圍捕他的日寇,
·國民黨是以知識份子——記者、教師——為主體的政黨,她在基層工作、組織工
·台灣對大陸擁有的優勢仍在於政制民主化
·大陸學者尊崇錢穆鄙視郭沫若范文瀾
·錢穆推崇孫文學說能融會中西開創新局
·共軍渡江前錢穆號召知識份子人自為戰
·效法明末朱舜水流寓日本傳播中國文化
·怒斥「毛澤
·怒斥「毛澤
·二十世紀學術思想史上的一座豐碑
·把新亞書院辦成香港的一流大學
·馬列主義的強迫灌輸始終未能泯滅錢穆思想的光芒
·馬列主義的強迫灌輸始終未能泯滅錢穆思想的光芒
·一個熱愛中國民族歷史文化的心靈
·《國史大綱》增強民族凝聚力
·反對民族虛無主義 維護中國歷史文化
·《國史大綱》振奮國人抗戰必勝信念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔣介石功垂竹帛

    對於盟軍佔領臺灣後如何處置,美軍有三種意見:「臺灣可獨立和自治;歸還中國;設立一臨時聯軍託管制,在託管期間,臺灣人民可準備舉行公民投票,決定他們的最後政治命運」。
    美軍擬取得中國同意,「美國單獨軍政管理臺灣,一直到日本投降和戰後總解決為止。頂多我們只可答允象徵性的中國參予。」
    開羅會議結束後,羅斯福、邱吉爾飛赴德黑蘭會晤斯大林。就戰後太平洋地區的安全,美方代表霍普金斯提出,「美國在太平洋建立軍事基地並不困難,即使在這些國家獨立後,美國仍考慮建立海空軍基地。菲律賓的基地不是由聯合國來控制,而是由美國控制。臺灣將歸還中國,但美國打算獲得那裡的海空軍基地使用權。」
    但由於蔣介石政府巧妙而艱苦的外交努力,終於在開羅會議上取得了「蔣介石與羅斯福一致同意,戰後東北四省、臺灣和澎湖列島必須歸還中國;遼東半島及其兩個港口旅順和大連也必須包括在內」的重大成果。這一成果最重要的是在法理上保證了中國對東北及臺灣的完全主權,避免了被國際化的後果。這在自身軍事實力不足的情況下已經非常了不起了。事實上,即使有了《開羅宣言》,也不能完全保證中國的領土主權完整,以後的《雅爾達協定》中,中國在完全不知的情況下喪失了外蒙及東北的不少主權,在臺灣後來發生「二‧二八事件」、「孫立人兵變案」中都有美國的影子在裡面。
       再回來說琉球問題。


    革了九十年的命,揀了芝麻,丟了西瓜
       中國對琉球的主權要求本身在法理上就不足,琉球本來只是中國的一個朝貢國,蔣介石認為其地位「與朝鮮等」,但實際其地位比朝鮮還疏遠,在朝鮮中國尚有派出機構,在琉球有什麼?琉球也還是日本的朝貢國呢!朝貢關係不等於主權關係,這是國際上的普遍認知,所以光憑法理中國是無法主張對琉球主權的。但如果當時有實力,能出兵先佔據這些地方的話,那以後歸屬中國也不是不可能,然而當時中國連解決本土侵略軍(日寇)的能力都沒有,尚有何實力去佔領琉球?的確羅斯福在開羅會議上曾幾次探詢過蔣對琉球的要求,但從美國在東亞大陸一貫採取均勢戰略來看,他是完全不可能同意中國佔據琉球的,一個連臺灣主權都有所圖謀的國家怎麼可能將另外的戰略要地拱手與你呢?所以,開羅會議上羅對蔣關於琉球談話更多的是一種試探,蔣介石「只取當取」是明智的策略,一旦露出擴張的態度將帶來的恐怕不是利益而是更多的反制。事實上,即使是這樣,正如上面述及,美國對臺灣還依然有所圖謀。
     至於後來的釣魚島問題也是美國均勢策略的運用,他需要中日間打入矛盾的楔子,以便在必要時從中取利。
    二戰末期,美國對中國的主權也曾有過圖謀,「史迪威事件」就是最好的例子,如果史迪威得逞,那麼中國的軍權皆在其掌握之下,分化中國易如反掌,幸為蔣介石所挫敗,但蔣也由此失卻美國之援助,為他後來在大陸的失敗埋下了失敗的種子。在國共內戰的關鍵時刻,美國居然不顧冷戰的戰略需要,對蘇聯大力武裝中共政權視而不見,對中華民國政府實行近二年的武器禁運,這是國共勢力消長的一個重大關鍵,我想美國也未必見得希望蔣政權就此消滅,只不過還想玩均勢戰略,讓中國自動分成若干塊,但不料玩得過火,反而促成中共席捲中國大陸。
    從以上檔案資料可知,蔣介石在捍衛中國的國家尊嚴與領土主權方面是功垂竹帛、補天柱地的。已往中共刻意醜化他的形象、如今台獨份子孜孜於「去蔣化」,實質上是自毀長城。一旦東海島嶼主權紛爭入稟國際法庭,日方可以憑藉中共長期對蔣的誣衊、毛澤東周恩來多次呼籲「支持沖繩歸還日本」以及台獨人士的讕言,把中國僅有的正面證據當成垃圾,其惡果便是中國喪失東海、南海海域及其豐富的油氣資源,其總價值為51.154574萬億美元,是2011年日本歲入的97倍,是中國2011年歲入的31倍;是1956年中共從民族工商業者手中攫取私人財產312億人民幣的10338倍;是1966年9月紅衛兵查抄全國城鄉居民現款、存款、金銀財寶總值428億人民幣的7536倍;是自鴉片戰爭至八國聯軍之役,滿清政府賠款總數418億美元的1224倍。看了這些統計數字才知道,正當中共鼓吹階級鬥爭、掀起政治運動、沒收私有財產之時,日韓越菲等國在東海、南海悄悄樹燈塔、種珊瑚、建人工島、鑽油井所奪佔的中國國有財產遠超中共通過清算鬥爭所充公全國人民私有財產的萬千倍,這幾十年的革命是否值得,那真是發人深省的!再者,美國藉金融海嘯,侵吞了中國政府在美國房利美、房貸美的投資4300億美元,亦即美帝國主義不發一槍一彈就搶掠了自鴉片戰爭至辛丑和約,列強在中國搶掠財富的十倍多。中國人,你為什麼這樣愚不可及呢?!
   (日本竊佔琉球經過 全文完
(2020/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场