大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[孔识仁:是自由主义呢?还是改良主义呢?何时正本清源呢?]
张杰博闻
·陕西汉中张扣扣是当代武松吗?谷开来免死为何他必须死?
·中共真的打不倒吗?神话还是笑话?
·千夫所指的李鹏还未死 中共盖棺定论的真实企图
·反送中战火蔓延澳洲 昆士兰大学大陆与香港留学生打起来了
·孙杨夺冠反被辱 靠兴奋剂强大的中国能走多远?
·共产党垮了,中国会天下大乱、四分五裂和民不聊生吗?
·胡锦涛为何不参加李鹏告别仪式?温家宝与李鹏结下的梁子
·中国战狼群殴香港冰球队员 赴台自由行被叫停中共恐惧什么?
·川普要“税翻中国吗”?中共要军事镇压香港吗?
·为什么中国进入了一个全民焦虑时代?唱衰还是唱响中共?
·中美贸易战火燃烧到金融?中国最危险的火药桶被点燃
·港澳办、中联办磨刀霍霍 北戴河波谲云诡 中共决定出兵镇压吗?
·一个微不足道的香港抗争者搅乱了北戴河会议吗?
·为什么贪官要主动招供被自己玩弄的女下属?
·习主席,我们不会为你去打仗:献给香港勇敢示威者
·张杰:生死较量!少女破裂的眼睛 正在杀气腾腾逼近香港的中国军队
·香港抗议示威引发激烈的大陆舆论阻击战 为什么中共会输得很惨?
·大变局到来 谁是海外民运新领袖?
·大陆民众告香港同胞书
·二十万网络水军集体阵亡 香港民众智破中共凶猛组合拳
·否定《中英联合声明》中共满盘皆输 香港民众再赢一局
·香港的人民战争 谁已陷入灭顶之灾的汪洋大海?
·中共组织部不简单 选贤任能无官不贪
·女和尚
·弹棉花与弹钢琴的悲歌
·揭开“十一”大阅兵神秘面纱 中共红色帝国渴望一场战争
·香港人战胜中共极权的秘密武器:无大台抗争运动
·黑云压城 解放军、抓捕、黑道三管齐下 谁向中南海传递了假消息?
·史桔:中国的外交辞令到了最危险的时候!
·林郑月娥又惹祸 中共高层撕裂?见好就收还是乘胜追击?
·林郑录音杀伤力巨大 中共恐慌撤回修例 香港抗争出现转折点
·一本八卦小书和一个小书店何以引发香港巨大政治风暴?
·央视主持人董倩将面临国际制裁 做体制的螺丝钉也是罪恶
·拯救新疆两名大学维吾尔校长 极权国家为何要统一思想?
· 香港首富成了教唆犯 为什么中共要拿李嘉诚开刀?
·邓朴方、刘源独服叶选宁 叶选平去世与叶剑英家族红楼梦
·动手了?政府官员进驻民营企业 第二波民企逃离潮到来
·敏感时刻 中共为何要点燃爱国主义烈火?
·林郑月娥被怒怼 大阅兵的真实目的 川普遭遇“电话门”
·没有共产党中国会四分五裂吗?
·冯崇义:胆颤心惊的阅兵与中共最后一次国庆
·前总理朱镕基为何拒绝出席阅兵式?
·中国人民站起来了吗?
·习近平为什么要表彰张志新?否定文革改弦更张吗?
·面对中国教育的奇耻大辱 赵士林教授怒发冲冠拍案而起
·中国袭击NBA重演“珍珠港”美国加入香港反送中
·四中全会前权斗激烈 纽约时报出手奇袭温家宝
·香港示威者会粉身碎骨吗?中国真正的危险正在逼近
·中国经济寒冬已至 为什么30岁以下的年轻人最惨?
·为什么中共四中全会像鬼子进村?一场雷雨即将到来!
·共产党续命还能续多久?李伟东先生的政论长文错在哪?
·英国艾塞克斯卡车惨案扯下了盛世中国的底裤
·区块链能够成为中国人财富盛宴吗?狂欢还是灾难?
·四中全会公报透露了中共高层的严重路线分歧
·四中全会刚结束 房地产巨头潘石屹就清仓要跑
·四中全会决定透露出不祥信息 “中国之治”开启血色之旅
·中共与香港人的战争和林郑月娥悲惨的下场
·香港变战场 “中国之治”遭遇重挫 当代柏林墙正在坍塌
·不忘初心,牢记使命的中共红色娘子军团
·清流铺:共产党崩溃 中国会天下大乱吗?
·金一南少将透露了那些中共打击香港的机密?谁是真正的白眼狼?
·将有大事发生 香港人在为中共挖一个大坑
·谁是新疆绝密文件的泄密者?谁是中国当代的辛德勒?
·中共官员造反了 重磅“炸弹”齐轰中南海
·香港“公投”撕裂中南海 谁将成为清洗的替罪羊
·真假两个川普总统和两个王立强间谍
·王岐山制造了中共的乱局吗?
·华为官商勾结构陷员工入狱引发众怒
·华春莹“泼妇骂街”羞辱了谁?中共与恐怖主义蛇鼠一窝
·薄熙来并非败于王立军 谁的结局比他更惨?
·三股反对力量的集结正在拉开中共大败局的序幕
·第一阶段贸易协议是川普与习近平踢的一场假球
·复旦修改章程太赤裸 中国大学从植物人到脑死亡
·习近平出访澳门的二个目的 澳门香港同在一条船上
·习近平与川普的霸气和胆怯 中南海的厮杀正在临近
·政治局七常委不敢财产公示 北大教授送给中南海一剂断魂散
·快逃!二十八条民企新政是灿烂、可怕的罂粟花
·北京杨文医生遭杀害惹众怒 但凶手并不仅仅是孙文斌
·三大事件都砸在习近平手里 2020年将面临的惊涛骇浪
·2020年习近平面临的八大风险
·2020年中国会出现颜色革命吗?
·习近平要退位?中联办突然换人 中共会有大变局?
·猎杀伊朗苏莱曼尼和引渡孟晚舟 中美贸易战将战火重燃
·武汉肺炎爆发国内国际两重天 公民有传播“谣言”的权利
·孔识仁:如何看待社经所系影响的自由主义和改良主义
·俄罗斯政府突然集体辞职 习近平的贵族气和吴花燕的远方
·大事要发生 蔡英文、林郑月娥要双剑合璧直捣中共黄龙
·为什么开国元勋后代故宫豪车撒欢引起全民声讨?
·武汉封城 九省市沦陷 为什么政府不敢公布肺炎疫情?
·孔识仁:是自由主义呢?还是改良主义呢?何时正本清源呢?
·野蛮封城 民怨沸腾 武汉肺炎病毒戳破习近平治国谎言
·习近平为什么不敢去武汉慰问?
·习近平不要狂 欺负武汉人后果很严重
·武汉市长豁出去了 一句实话戳破了一个惊天谎言
·武汉归元寺神秘谶语疯传:江城瘟疫起 端午除恶习
·长江侠:奉上帝讨习檄文
·武汉市江岸区一社区负责人的哭泣:造孽啊,人死的太多了!
·肺炎肆虐 民怨滔天 许章润舍命敲响中共丧钟
·谁是杀死武汉肺炎吹哨人李文亮医生的真正凶手?
·为什么习近平不敢让王岐山挂帅防控肺炎?
·北京撤换湖北官员是蠢招 习家军斗不过九头鸟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔识仁:是自由主义呢?还是改良主义呢?何时正本清源呢?


   壹、为什么说自由主义只有深刻反省八九民运的教训,才能摆脱改良主义呢?
    
   1、反省八九民运以来的改良主义路线的教训,认同颜色革命的路线,继而认同民国的民主革命精神。
    

   改良主义从其造成的恶果上讲就是“保共改良主义”的。他们毫无清末立宪派的独立性和自觉性,从现在看来,改良主义已经成为缓解民间反共反专制冲击力的“堤防”,成为民主化的一大障碍。
    
   可以说没有自由派奉行的如梦如幻的“渐进民主的路径和战略”(如主张“没有敌人”以及“和平理性非暴力”),就没有改良主义“恶紫夺朱”的“主角”地位和作用,就没有进步群众的思想迷茫。但是依旧有人认为这些自由派的东西“既能为当下的中国民主运动提供原则性指导,又能为未来的民主中国立宪建国提供根本性的旨要”。(摘自张祖烨《自由之火,生生不息——论刘晓波的精神遗产》)
    
   真正的自由派难道不应该反省吗?难道不应该批判“中共国的自由主义”吗?难道不应该批判改良主义吗?再不反省与改良派“蛇鼠一家”的“庸俗自由派”,只会继续铸成大错。
    
   真正的自由主义者对此必定会觉醒的,必定基于自由主义立场申明正确路线的,批判庸俗自由派和改良派的,学者王天成有一系列文章阐明这个问题,其撰文《渐进民主——知识界的玫瑰梦》,《革命是中国实现民主转型唯一的选择》等,著有《大转型:中国民主化战略研究框架》一书。程晓农在《社会主义国家转型模式比较》里得出结论:“社会主义制度的改良没有出路”, “天鹅绒革命”模式对国家和社会的未来乃最佳选择。身在中共“虎口”的萧瀚写出《简议改良与革命》,发出孤独的声音:“……被称为转型时代的当代中国,这个时代就是革命的时代。对于自由而言,革命已无法拒绝”。
   张雪忠教授身在中共“虎口”,虽然言不能尽意,但是最近依然勇敢写出《告别改革开放/论当今中国的危局和前路》,他批判改良派指出:“经常看到一些意见人士(其中不乏法律学者乃至宪法学者),呼吁当局加强宪法的实施……现行宪法仍不失为一部好宪法。但这样的呼吁完全无视现代政治学和宪法学的基本常识……在他们看来,个人权利屡遭公权力的侵害与剥夺,是因为这部宪法没有好好实施。他们不明白的是,这部宪法一直都实施的很好,只不过这不是一部防止狼吃羊的宪法,而是一部方便狼吃羊的宪法”。这打中了改革派的要害。
    
   封从德和海外民运的创始人王炳章认同民国的民主革命。
    
   2、反省以八九民运为民运之源头的局限性,从认同民国自由主义转向认同民国的四六宪法和现代中华文化,
    
   3、认同民国自由主义及民国的民主的政治文化成就,由此就要认同民国的道统、国统、法统。站到巨人的肩上,才能获得传承祖辈的威望,才能有意志力、战斗力,更有影响力、号召力,便于动员民心发动社会,以颜色革命实现民主化,结束空前强大的专制政权。这是树立民主革命权威、实现民主化、明确国家前途、未来保强中国使中国文明崛起的最佳选择。
    
   貳、为什么说自由派只有摆脱社经所系等名为“自由主义”实为改良主义的纲领路线,才能有真正的自由主义的纲领路线,才可能最终摆脱中共的结构性控制和抵抗统战渗透分化等,才可能有干净的自由主义的阵营呢?
    
   1、社经所系是改良主义化的庸俗自由派的典型,也是改良派与中共结构性控制互相利用的典型。对于他们的纲领和路线必须反省之,摆脱之。
    
   2、接续民国自由主义的真精神,整合西方自由主义和民国的本土文化,开出本土化的走颜色革命的自由主义。
    
   叁、为什么说自由派必须反省和否定“西化和中国未来必须自由主义化这两大基本立场”,转向认同民国的现代中华文明,才能有本土性且找回传统,找回祖先的民国自由主义的真精神,才能符合大陆民主化的实际需要呢?
    
   当代中国大陆的庸俗自由主义有两大严重缺陷和思维误区。第一大缺陷是西化。其思维误区是:认为自由民主制度和观念源自西方,自由主义是西方里最有声势和影响最大的,而美英是最早或最发达的西方民主国家。所以自以为移植美英自由主义到中国来必定是最好的选择。同时由于自由派的反民国反传统的中共文化教育背景“出身”,且接续五四新文化等的反传统之偏向,所以轻视中华本土性,有西化和非本土性的严重缺陷,最终漠视民国的民主传统和现代中华文化,又“食洋不化”而在中共国“水土不服”,错乱碰壁后必然产生路线和理论上的歧途,如:“反革命的渐进民主化”路线以及堕入“中共国的自由主义”的泥潭等。
    
   第二大缺陷是:由于西化和非本土性,所以当代大陆自由主义主张“中国未来必须自由主义化”。他们甚至于自大“本门派”援洋教条认为“宪政的基础和理论框架只能是自由主义的”(徐友渔《自由主义还是社会民主主义?──浅议未来中国宪政原理》)。
    
   因此庸俗自由派有了西化和中国未来必须自由主义化这两大基本立场,并且由此展开了其民主化目的和路线、斗争。这里我们不得不着重批判自由主义的这两大基本立场产生的严重弊端和深远后果。
   1、,从中国大陆自由主义的内在缺陷而言,其断裂了自己的中国传统,“先天不足,后天失调”,而有了幼稚如留学生的西化和轻视中华文化的或明或暗的心态,于是就菲薄本土的民主大传统(民国的),追求“中国未来自由主义化”。这是理论上的“一叶障目”,人为与中华文化与民国民主成就对立,徒增“内争内耗”。
   2、主张崇拜且移植现行的西方价值观制度,低估本土的、传统的,所以轻视中华文化,贬低民国的民主革命史和国统法统。故而有刘晓波的中国需要被“殖民三百年”之说;故而《零八宪章》要求“联邦制”(不顾国情和分裂危险而移植美国制度),其后被中共镇压,自由派照旧认为向中共“公民上书”的《零八宪章》“既能为当下的中国民主运动提供原则性指导,又能为未来的民主中国立宪建国提供根本性的旨要”。(摘自张祖桦《自由之火,生生不息——论刘晓波的精神遗产》)。这里不得不指出的是:自由派当中主张未来中国必须自由主义化甚至于西化的,是其主流。
   3、崇拜西方文化,认为自由民主产生于基督教文化,所以主张中国要基督教化,使自由民主“扎根”于中国。这是荒谬的,全然不顾民国的民主国统法统是现代儒家文化和三民主义造就的。这种主张在今天只会造成与民族主义、中华文化的对立,无助于民主化而徒增“内争内耗”。
   4、由于崇拜西方,“学步”英美自由主义,于是也“学步”英国式渐进民主的路径。所以产生了“反革命的渐进民主化路线”和“和平理性非暴力”的方法论,庸俗自由派与改良主义混合,消解了大陆民主化必需的革命精神动力,消解了颜色革命必需的抵抗精神和顽强意志力。在这种思想路线下,当前大陆的民主力量和公知很多人徘徊于迷途,海外民运则老化无能。
   5、自由派“学步”英国式渐进民主的路径,主张“反革命的渐进民主化战略路径”,首先主张经济自由化,与改革派异口同声,结果成了党国权贵资本主义的一时的“小助产婆”,习近平上台后完全抛弃打压所有的自由派。中共国只有畸形的市场经济,只有红色国家垄断资本及权贵资本的壮大,没有经济自由化,自由派和改良派的共同幻想落空了。自由派和改良派也曾经合力粉饰极权主义的中共为“威权主义”且鼓吹“公民社会”,中共国怎么可能有“公民社会”呢?不可能有的。总之自由派和改良派编织的一场场梦麻醉了人民和知识分子,中共则歌舞升平而无忧。这是错误理论、错误的路线和战略造就的恶果。
   6、庸俗自由主义自以为思想源自西方,有西方背景和支持,可以声势大涨,可以号令中土众生;然后借西方背景向中共“讨价还价”。故而“挟洋自重”。他们自以为有国际社会的支持,可以向中共求政治自由的空间。但是随着中共的政经力量崛起,中共收缩掉微弱的政治自由空间,无视国际社会的批评。自由派最后连“天则研究所”也失掉了,改良派则失掉《炎黄春秋》。刘晓波获诺贝尔和平奖对于中共无所触动,刘晓波也死于中共监狱里,迎合西方而跟风主张“和平理性非暴力”的海内外主流民运和公知,两眼汪汪盯住西方而大事无成。庸俗自由主义“挟洋自重”不求本土化、人民化而自强,这与改良主义寄望于统治者是一个道理,缺乏革命精神是他们的“总病根”。告别革命当然不必追求发动社会、动员民众的本土化人民化,他们相反惧怕人民化,害怕其所谓“民粹化”反抗统治者引发“国乱”。必须值得注意的是本土化与人民化的逻辑关系,有本土化才能发动民众,才能人民化,不以人民化为目的,当然漠视本土化,而喜好西化,然后希望“挟洋自重”,走改革中共的渐进自由化路径,最后由自由派来主导中国民主化走向其终极目的——“中国未来自由主义化”。这“算盘”中不乏自由派的势、权、利的算计。庸俗自由派的这种水平,当然不能认同祖辈的开创民国建立民主国统法统的民主革命精神。但是大陆民主大业如果不接续传统也就没有未来,无本无根怎么能成就大业呢?庸俗自由派的思想路线某种程度上是对大陆民主大业做了破坏性的“釜底抽薪”。庸俗自由派的思想和作为也是完全背叛中国自由主义的先贤和祖辈——民国自由主义。中国自由主义生于民国,也忠于民国,且参与缔造民国的民主国统法统和现代中华文化,如胡适、蔡元培、傅斯年等。当代大陆的自由主义也认同他们,与民国自由主义有“父子”关系,但是其中的庸俗自由派的“认父”,却是为了取民国自由主义当“垫脚石”抬高自己,实质上与民国自由主义背道而驰,他们不仅反民国,而且还有沦为“中共国的自由主义”的嫌疑。
   7、“洋化”或“挟洋自重”的庸俗自由派,必然轻视本土化的民国民主革命正统和宪政国统法统,必然反对当代民国潮和革命民主复国运动,造成民主阵营的“内战”,然后造成严重“内耗”,最后有利于谁呢?中共必收“渔人之利”。
    
   所以,当前民运和公知里最重要、最现实、最紧迫的大事就是路线反省、思想反省。自由派的确需要“脱胎换骨”找回自我,不能成为“中共国的自由主义”,不能有辱自由主义的真义。就此而言,真正的自由主义者要站出来扭转庸俗自由派大行其道、与改良主义“蛇鼠一家”的局面。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场