宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[台湾大选所体现的南北朝政治]
谢选骏文集
·广岛悲惨还是海兰泡悲惨
·特朗普帝国的最新例证
·国家不可能属于人民
·脚踩两条船的危险
·脚踩两条船的危险
·基辛格真是一个跟屁虫
·经济周期就是贪婪和恐惧之间的心理波动
·选个好点的坏蛋出来主持工作
·四论习近平是中国的戈尔巴乔夫
·珍妃与瑾妃代表两种为官之道与两种命运
·气候暖化与白种人灭绝——白种人的命运会不会像北极熊一样?
·“2018年危机”应验了“70年周期”理论
·艾森豪威尔为什么污蔑美国
·中国终于恢复了连坐法
·《世界日报》危害全美500万华裔真该死
·日本想第三次解放中国吗
·无神论政权欺软怕硬
·《澎湃新闻》举起了可耻的白旗
·只有美国能够教训土耳其病夫
·废垃加废垃还是等于废垃
·桃花源记的丑陋
·布伦森牧师终于激活了美国的良心
·土耳其恨不得把自己的脸皮都换成里拉
·法国人真能破案说实话吗
·小康社会就是中等收入陷阱
·中央社逃台太久不知可能出现新的反右运动
·古人只知“其心必异”不知“其性必异”
·华航偷工减料导致的空难
·共产党中国会和土耳其一起沉没吗
·是败家子还是败家的政权
·苏区、匪区、红区、解放区
·川普模仿独裁者还是独裁者模仿川普
·泥足的警察国家——从巴比伦到中国
·不去伊斯兰化就不能阻止新疆变成第二个叙利亚
·战场经济VS市场经济
·独裁可使专制国家避免迅速崩溃
·我们的自由与未来就是出卖你们的自由和未来
·土八路毛泽东只知国内不知国际
·中国需要一个少吃黄豆的运动
·美军开始肃清华裔军人了吗
·穆罕默德不如自杀攻击者
·周立波分不清楚华北和西北
·神职的邪恶
·中国现在依然是苏联的势力范围吗
·中国的国库已经被掏空了
·网络民主还是网络主权
·圣女贞德与纽伦堡审判——《审判圣女贞德》是对纽伦堡审判的反思吗
·最初的社会化就是吃螺丝钉、就伴随着杀机
·三国演义和三国志哪个更真实
·蚂王在蚁国如此操纵蚁民的生死
·中国的崩溃与重建才是人类社会里规模最大的
·真冒险与假冒险
·经济崩盘只会更加强化习近平权力
·“妄议中共”比“妄议中央”处罚更重
·美军才是人民的军队
·中国不可以说不
·中国为什么不会崩溃
·美国开始红色恐怖的进程了吗
·国家公园是剥夺土著人生存的法宝
·马来西亚硬不起来
·没有基督教就有个人崇拜
·李大钊双手沾满了中国人的鲜血
·没有皇帝,哪来帝师
·吴国光不懂毛泽东的王八道
·日本不对慰安妇道歉因为没有基督教化
·朱军与芮成钢一丘之貉
·外国学者是地震海啸前夕率先颤栗并逃走的动物
·蛮力巧计将计就计
·胡鞍钢成了坏人的代号
·樱花是日本人的公共生殖器就像是艺妓
·老龄社会的颤栗哀鸣
·马恩列斯毛都是眼神催眠大师
·普京饥不择食还有牛郎羡慕
·西方国家都是蛮荒丛林
·孔子学院是毛泽东思想的大学校
·是辩证法杀死了古拉格的小罗卜头兼论救赎
·你不干预政治政治就要干预你
·亚洲人比欧洲人早四五千年抵达澳洲
·长城精神扎根美国
·毛主义与伊斯兰主义一丘之貉
·中国海洋文明的最早范例
·中国海洋文明的最早范例
·中国人为什么兽性十足
·单一民族就是土著
·土人吃土
·什么叫做“风流人物”?就是“今朝”
·中国人口减半符合毛泽东邓小平的计划
·毛泽东是“娘炮”的大姐
·革命都是模仿来的
·革命都是模仿来的
·文革的面向之一就是“造党委的反”
·大火和雾霾都是炒地皮惹的祸
·大饥荒强化极权主义
·共产党为什么战胜不了宗教——只有基督教能够统一中国
·“弃国病”与“亡国奴”
·两个门罗主义之间的冲突拉开序幕
·两位功勋演员上演我的《小国时代》
·库克船长死于冒充上帝的邪教崇拜
·左派和右派都可以救命
·新疆为何无法独立
·滴滴顺风车是一个犯罪团伙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾大选所体现的南北朝政治

   谢选骏:台湾大选所体现的南北朝政治
   
   《<反渗透法>零反对票通过背后 台湾大选前政党的复杂选择》(BBC 2020年1月3日)报道:
   
   台湾总统蔡英文在2020年元旦谈话中对于台湾立法院通过的《反渗透法》表示,该法对两岸正常宗教、观光、学术等交流完全不受影响,并强调“我们是反渗透,不是反交流”。根据该法内容,未来接受中国指示、委托或资助,透过政治献金来影响台湾选举与集会游行等政治行为属违法,将被处以徒刑。这条法律的内容及立法过程在台湾朝野引发了正反讨论。


   
   台湾将于1月11日举办总统与立法委员大选,在野党国民党的参选人韩国瑜在元旦这天大力抨击该法,称“政府用反渗透法在台湾人民脖子上绑了炸弹,而遥控器在民进党手中”。该法案最终在立法院以69票比0票三读通过。无反对通过的背景是,国民党虽然发动“甲级动员”要求本党立委全部出席,但是出席的国民党籍立法委员仅仅17人,而且全部在最后投票时选择放弃,出现了“0票反对”的雷声大雨点小的罕见状况。韩国瑜评论批反渗透法时,批评民进党评藉由政治肃杀制造亡国感获得选票。
   
   “中国威胁”——表决当天,台湾警方在立法院外架起层层拒马,隶属立法院国防委员会的民进党籍立法委员蔡适应,就在通过这样重重阻碍下,走进议场投下了“赞成”票。蔡适应回忆走进议场时,并没有受到太多阻碍,外面仅有新党、统一促进党等偏两岸统一政党,共几十人零星抗议。当时有新党人士戴上红帽子抗议,讽刺民进党“未来都要给我们戴上赤化的帽子”。
   
   不过对于抗议,蔡适应看得很轻松:“有一些团体表达不同意见、但民主政治就是如此,大家都有权利表达。”投下赞成票的蔡适应认为,在当前中国步步进逼与威胁下,反渗透法有通过的必要性。“不只台湾,国外很多研究都认为,台湾受到网络假讯息最严重干扰,其中中国是主要威胁。无论政经、资金来源渗透等,让台湾不得不做这样立法工作。”蔡适应补充说:“不要忘了,连不在中国旁边的澳洲、德国,都有相关立法。澳洲之前就发现好几笔资金流入,是企图游说联邦大选,背后就是疑有中国资金介入。”台湾总统蔡英文,在元旦谈话中表示反渗透法“是反渗透不是反交流”。
   
   国民党的无声抗议——国民党团虽然发出甲级动员,却出现投票时本党立委“0票反对”。外界认为是因为大选在即,国民党担忧如果大力反对,将会被选民认为是替中共政权背书。一旦“被抹红”将可能影响投票结果,因此在最后选择弃守。出席投票的国民党立委以不投票或在议场举牌的举动表达抗议。
   
   国民党籍的立法院立法委员马文君书面答复BBC中文采访,对于民进党挟着国会优势通过立法表达不满。“任何一个独裁的政权,扼杀人民自由的方式,都是以无限上纲的维护国家安全来作为借口,就像共产党政权一样!”在议场的国民党籍立法委员赖士葆则在脸书上形容,自己“怀着悲壮的心情”,看着反渗透法如坦克压境强行通过。他抨击“渗透”的定义模糊,执政者认为违法就是违法。“时间仓促、没有充分讨论、缺少对话,违背程序正义,台湾跟北韩(朝鲜)有什么不同?”
   
   另一位当时在议场的国民党籍立委黄昭顺则形容这是“台湾民主蒙羞的一天”,让老百姓不敢放言高论、畅所欲言,台湾将“退回戒严时代的惊恐氛围”。对于该法0票反对获得通过,民进党籍的蔡适应说:“国民党内部也是很多讨论跟矛盾,主张应该新一期的国会选出再来订等。但他们出席人数没有过半,除了代表很多都不愿表态外,另一种层面也是代表反渗透法就是大家的共识,知道有其必要性。”
   
   中国批评绿色恐怖——南京原中华民国总统府前的蒋介石扮演者和中国国旗。《反渗透法》通过后,中国国台办称民进党搞绿色恐怖。《反渗透法》通过后,中国国台办在第一时间表达严重抗议,国台办发言人朱凤莲称“民进党政府为选举私利,违背民意所向而大搞绿色恐怖”。
   
   国民党籍立委马文君则表示,台湾民主的可贵,就在于坚守言论自由、新闻自由、宗教信仰自由等等。她认为反渗透法不只仓促成案,更凌驾宪法保障人的自由权,“变相的将台湾人民预先分类并贴上标签,既可怕又可恶”。
   
   而民进党籍立委蔡适应则认为“这完全跟戒严没关系”。他解释,戒严是全面性地军事管制,包含意识形态也管、生活方式受限、集会游行都不允许,但《反渗透法》完全没有规范到这类行为。
   
   被疑渗透台湾的五类行为——
   ?成立网军:利用脸书成立粉丝专业、台湾的BBS等收购多个账号,来攻击特定人士。或是煽动网络谣言,在台湾媒体尚未查明真相前大肆渲染,达到台湾内部意见不一,社会不安与混乱。
   ?收买基层:深入台湾各大寺庙,还有农林水利渔会等组织。以招待旅游的名义到中国大陆参访,与统战部及国台办人士接触,宣传两岸一家亲的概念。
   ?海外资金:全力支持特定政党候选人,从第三国等管道汇入大笔资金,大量捐款给特定人士。日前台湾官方才于台湾南部抓到两岸地下汇兑,经手金额多达139亿台币(约4.65亿美金)。
   ?赞助媒体:成立多个新媒体与网络公司,大量制作“农场新闻”,在未经查核前便四处散播。另外赞助地下电台与报纸,让他们报导对中国官方有利的新闻,试图影响地方政治运作。
   ?进军政治:扶持亲中的人士参与政治,以地方县市议员为目标、中期进军立法院担任立法委员,最终目的是让亲中国的候选人将来有机会角逐总统。另外也透过其他管道与台湾的亲中政党持续密切合作。
   
   谢选骏指出:台湾大选体现出,台湾已经无法摆脱大陆的影响,“两岸一家亲”虽然令人肉麻,但“南北朝政治”却是台独业者摆脱不了的一个噩梦。“分久必合,合久必分”——台湾的“反渗透法”和大陆的“反分裂法”,所说的其实是一回事,是一个硬币的两面。所以,国民党都不敢投下反对票,因为反渗透就是反分裂。
(2020/01/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场