滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中國維權運動這條路 三博士三款命]
滕彪文集
·北京驱逐"低端"人口的制度根源
·Atrocity in the Name of the Law
·学者解析中共执政密码
·暴行,以法律的名义
·人道中国十周年纪录短片
·“中华维权律师协会”评出十佳维权律师
·中国妇权成立十周年纪念
·武统狂言背后的恐懼
·以法律名義被消失,中華失踪人民共和國
·川普公布首批人权恶棍 滕彪:震慑中共
·「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施
·CCP is taking China towards more and more Owellian state
·中国公民社会前景:乐观还是堪忧?
·中共渗透遭美欧澳等国谴责 专家析世界格局
·Laogai, le goulag chinois
·不反思計劃生育 中國就沒有未來
·中国:溃败与希望
·Conversation on China’s human right
·Draconic Restrictions on Uyghur Cultural And Religious Freedoms
·寧添十座墳,不添一個人
· the only way seems to become more dictatorial and oppressiv
·不管藍營綠營,面對的都是「集中營
·惠台政策还是经济统战?
·专访:用李明哲案件恐吓整个台湾
·習近平進一步向毛澤
·中共專制政權威脅全世界
·新戊戌变法的变与不变
·【Documentary】China: Spies, Lies and Blackmail
·No escape: The fearful life of China's exiled dissidents
·中国异议人士逃抵西方仍难脱离中共监控威胁
·The State of Human Rights Lawyers in China
·权益组织:电视认罪—一场中国官方导演的大戏
·温良学者 正义卫士(一)
·Has Xi Jinping Changed China? Not Really
·訪滕彪律師談中共政權對於全世界民主自由人權發展的負面影響
·中共绑架中国
·美国务院发布人权报告 点名批评中国等八国
·滕彪,温良学者 正义卫士(二)——发出不同的声音
·鸿茅药酒:中共制度之毒
·on televised confessions
·滕彪,温良学者 正义卫士(三)——挑战恶法 虽败犹荣
·温良学者 正义卫士(四)——铁骨也柔情
·温良学者 正义卫士(五)——黑暗中的闪电
·美两党议员推法案 要求调查中共渗透/NTD
·Video【Teng Biao: From 1989 to 1984】
·第二届藏港台圆桌会 中国律师表态支持自决权
·自由民主與自決權:第二屆藏港台圓桌會議
·Exiled in the U.S., a Lawyer Warns of ‘China’s Long Arm’
·端传媒滕彪专访:一个曾经的依法维权者,怎么看今日中国?
·VOA:川金会上 人权问题真的被忽略了吗?
·“中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查
·中国长臂迫使西方机构公司自我审查/RFA
·美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·滕彪:川普退出人权理事会是为人权?西藏、新疆民族自决
· The Second China human rights lawyers day
·第二届“中国人权律师节”将于7月8日在纽约举行
·【video】A message from a Chinese human rights lawyer
·【RFA中国热评】美中贸易战、 “七五”、“709案”
·回顾709案:中国迫害律师的第三波高潮
·中国人权律师节力赞人权律师的意义
·高智晟、王全璋获颁首届中国人权律师奖
·Chinese rights lawyers and international support
·高智晟王全璋纽约获人权律师奖 亲友代领
·709大抓捕三周年 境内外纷有声援行动/RFA
·Forced disappearances
·光荣的荆棘路——第二届中国人权律师节开幕短片(Openning film on the Sec
·用法律抗争与对法律宣战
·「709大抓捕」並非偶然…
·An Editor Speaks Out: Teng Biao, Darkness Before Dawn, and ABA
·中國假疫苗事件能夠杜絕?
·当局不解决人们提出的问题,而是〝解决〞提出问题的人们
·疫苗之殇还是贼喊捉贼/RFA
·The legal system is a battleground, and there’s no turning back
·A Call for a UN Investigation, and US Sanctions, on the Human Rights D
·关注新疆维吾尔自治区人权灾难的呼吁书
·警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散
·The banned religious group that has China worried
·人间蒸发 强制失踪受害者日 家属焦急寻人
·中国留学生都是“007”?
·忧末日恐慌蔓延,中国围剿全能神教
·An Open Letter on Ilham Tohti’s Life
·关于伊力哈木生命致多国政府和欧盟理事会的公开信
·918 RESIST Xi Jinping
·公安部拟新规“维护”警察权威
·The United Nations, China, and Human Rights
·司法部整顿律师业:统统姓党
·美中媒体战?中国在美两大官媒被要求登记为外国代理
· Alphabet City Q&A with Teng Biao
·The Xinjiang Initiative
·无权者也是有力量的/RFA
·欧洲议会通过议案 促中共关闭新疆「集中营」
·China’s global challenge to democratic freedom
·彭斯講話揭新篇 預示對華政策大轉變
·彭斯講話揭新篇 預示對華政策大轉變
·欧洲议会通过议案 促中共关闭新疆「集中营」
·失踪的范冰冰与高智晟
·Chinese clients of New York ‘asylum mill’ lawyers face deportation t
·「千人计划」再受挫折 美籍华人学者涉儿童色情罪案及间谍活动
·"Vous pouvez facilement devenir fou"
·【纪录片】赫索格的日子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國維權運動這條路 三博士三款命

   當執政者覺得民間抗爭可能威脅統治時,又會立刻殘酷地把這樣的空間收回。胡溫時期曾經相對蓬勃的非政府組織(NGO)、家庭教會以及律師代理維權案件等,到了2014、2015年都已經難以繼續。
   
   https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001220053.aspx?fbclid=IwAR3JTkV9cj-2IVc-g_hJaUHJte0eE9c2fg4iors-gdpv4gDXFWduq3DzYu0
   
   


   中國維權運動這條路 三博士三款命
   最新更新:2020/01/22 11:40
   
   
   (中央社記者張淑伶台北22日電)中國維權者許志永展開逃亡,當年同為「北大上書三博士」的滕彪,則在去年取得美國綠卡。自言「有倖存者負罪感」的滕彪,用他們三人的命運說明中國維權運動10餘年來的艱辛。
   
   許志永、俞江、滕彪這三人的行動走進公眾視野,要從2003年「中國維權運動元年」說起。學者滕彪日前接受中央社記者採訪,回顧當初他們希冀改變中國的法制維權之路,在政治體制不改的情況下,其實是一條充滿不確定性的窄路,只能顛簸而行。
   
   2003年5月,許志永、俞江、滕彪三人為「孫志剛案」合力撰寫一份審查「城市流浪乞討人員收容遣送辦法」的建議書,傳真至中國全國人大常委會,推動輿論熱烈討論。「法制日報」稱這是「中國違憲審查第一案」,同年底,官方史無前例地面對民間壓力,宣布廢止被指違憲的「收容遣送制度」。
   
   當時,他們三人都在大學擔任法學教師。許志永在北京郵電大學文法學院任教,滕彪在中國政法大學法學院教書,同時也是律師,俞江則是華中科技大學法學院教師。
   
   在此之前,他們是博士班同學,因為抗議北大學生邱慶楓被強姦致死、校方壓制學生悼念一事,三人走到了一起,開始每星期的飯酒聚會,討論中國社會的法治問題、民主化等。經過三年,孫志剛事件發生,他們很快就達成共同行動方案。
   
   孫志剛是名在廣州工作的湖北青年,因為沒有暫住證被警察送到收容站,後來被工作人員毆打致死,他的死亡喚起了全國人民對不合理制度的撻伐,三博士的上書成功,則讓民間對於以法律手段維護公民權益產生信心,有人因此稱2003年是「中國維權運動元年」。
   
   順著這股風潮,他們三人和律師張星水於2003年共同創立民間組織「陽光憲道社會科學研究中心」(簡稱陽光憲政,公盟前身),目標是以法律手段及公民參與,推動中國的民主、法治和社會正義。
   
   但接下來的現實並沒有那麼鼓舞人心。滕彪很快就意識到,孫志剛案觸發的制度變革不是可複製的經驗。當時中共總書記胡錦濤和中國總理溫家寶剛上台,想樹立「胡溫新政」的開明形象,況且廢除收容遣送制度也不影響大局,這些因素促成了改變。
   
   但是,這之後幾乎就沒有針對民意迅速回應修法的例子。北大三博士也開始面臨打壓。
   
   2009年,公盟被取締,許志永被停課並遭警方逮捕;2014年,許志永被以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」判處有期徒刑4年;同年,滕彪前往哈佛大學擔任訪問學者,評估自身安全後決定前往海外發展,不回中國;2017年7月,許志永出獄;2020年1月,許志永因在廈門的公民聚會活動遭警方搜捕,決定展開逃亡。
   
   俞江一直是3人中最低調一個,他長期在湖北武漢的華中科技大學法學院教書,做到法學院院長、近代法研究所所長;因為人不在北京,和許志永及滕彪並不常見面,但會通訊討論。
   
   滕彪說,俞江的學問做得很好,特別是在中國法律史方面很專精,但他的理念和體制有很多衝突,後來辭職,約在兩、三年前到澳洲陪妻子進修。
   
   在國內坐牢、逃亡,或是避走國外;這就是17年前創下中國維權成功案例的北大三博士的現況。而這說明了什麼呢?
   
   滕彪分析,在中國壓制性的體制下,一定時期內仍有一點空間,會有一批人願意冒險在這樣的空間裡推動社會進步。「中共不是鐵板一塊,出於被迫原因會做一些改變」,譬如經濟或國際因素都是考量。
   
   但是,當執政者覺得民間抗爭可能威脅統治時,又會立刻殘酷地把這樣的空間收回。胡溫時期曾經相對蓬勃的非政府組織(NGO)、家庭教會以及律師代理維權案件等,到了2014、2015年都已經難以繼續。
   
   學者滕彪(左1)投身維權運動,很清楚如果回中國就會被逮捕,因此選擇在海外發展。他自言有「倖存者負罪感」,在海外繼續為改善中國人權而努力。圖為2019年7月他在台北,參加他所發起的中國律師節活動。(檔案照片)中央社 109年1月22日
   當下情況更加嚴峻,滕彪說,高科技極權主義對民間社會的監控,加上不斷強化的傳統極權手段,譬如告密體系和秘密警察等,這些讓任何組織化的行動幾乎是苗頭乍現就被打擊,而這也是去年12月一群公民在廈門線下聚會後紛遭拘捕、許志永決定逃亡的背景。
   
   滕彪大約在2013年就很確定,如果留在中國將會被抓捕。當時他在香港中文大學擔任訪問學者,想辦「孫志剛事件10週年研討會」並邀請許志永來參加,結果許志永硬是從飛機上被警方拉了下來。
   
   此後滕彪抓住機會、憑藉努力,留在美國,並不斷在海外為中國人權狀況呼籲、撰寫相關著作等,目前在紐約城市大學擔任兼任教授。
   
   他也頻繁現身台灣,過去一年來在台參加了六四事件30週年研討會、第3屆中國人權律師節,以及20日舉辦的「台港打臉,習近平繼續抓人!12.26大抓捕家屬控警栽贓.余文生案兩年未判」記者會。
   
   「我有倖存者的負罪感」,滕彪自知若還留在國內,他肯定逃不過2013年底及2015年對於維權律師的抓捕行動,這是驅使他在海外仍不斷做中國人權工作、為同胞們發聲的原因。
   
   儘管當前在中國,「抗爭空間急遽縮小,抗爭風險急遽擴大」,連像許志永這樣堅持非暴力抗爭的維權者都走投無路,滕彪仍然認為不能完全放棄,在中國國內的維權者要盡量維持非組織性的、非正式連結,他在海外也會持續為中國人權發聲。(編輯:朱建陵)1090122
(2020/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场